wikidevi可是好东西啊！
ASUS RT-AC68 U (v1S)
Availability: common
Manuf/OEM/ODM Askey
FCC approval date: 30 September 2013
(Est.) release date: 09 October 2013
(Est.) initial retail price (in USD): $219.99
UPC: 886227419005 (UPC DB, On eBay)
Country of manuf.: China
Amazon image
ASIN
B00FB45SI4 (https://wikidevi.com/w/images/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/13px-Flag_of_the_United_States.svg.png, On Amazon, On CCC, multiple uses)
multiple revisions of this device, use caution
Type: wireless router
FCC ID: MSQ-RTAC68U
Industry Canada ID: 3568A-RTAC68U
Power: 19 VDC, 1.75 A
Connector type: barrel
CPU1: Broadcom BCM4708A0(800 MHz, 2 cores)
FLA1: 128 MiB (Spansion S34ML01G100TFI00)
RAM1: 256 MiB (ESMT M15F2G16128A-ADB)
Expansion IFs: USB 2.0, USB 3.0
USB ports: 2
Serial: yes, 4-pin header
Synology RT1900ac
Availability: new
FCC approval date: 17 June 2015
Country of manuf.: Taiwan
Amazon image
ASIN
B01773J9JU (https://wikidevi.com/w/images/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/13px-Flag_of_the_United_States.svg.png, On Amazon, On CCC)
Type: wireless router
FCC ID: YOR-RT1900AC
Power: 12 VDC, 2 A
Connector type: barrel
CPU1: Broadcom BCM58622(1 GHz, 2 cores)
FLA1: 4 GiB (Toshiba THGBMBG5D1KBAIT)
FLA2: 1 MiB (STMicroelectronics 25P80VG)
RAM1: 256 MiB (Samsung K4B2G1646Q-BCK0)
Expansion IFs: USB 3.0, SD card slot
USB ports: 1
WI1 chip1: Broadcom BCM43460
WI1 802dot11 protocols: an+ac
WI1 MIMO config: 3x3:3
WI1 antenna connector: U.FL, RP-SMA
WI2 chip1: Broadcom BCM43460
WI2 802dot11 protocols: bgn
WI2 MIMO config: 3x3:3
WI2 antenna connector: U.FL, RP-SMA
Netgear R7000
Availability: now
Manuf/OEM/ODM Foxconn U12H270 T00
FCC approval date: 07 August 2013
UPC: 606449099843 (UPC DB, On eBay)
Country of manuf.: China
Amazon image
ASIN
B00F0DD0I6 (https://wikidevi.com/w/images/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/13px-Flag_of_the_United_States.svg.png, On Amazon, On CCC)
Type: wireless router
FCC ID: PY313200233
Industry Canada ID: 4054A-13200233
Power: 12 VDC, 3.5 A
Connector type: barrel
CPU1: Broadcom BCM4709A0(1 GHz, 2 cores)
FLA1: 128 MiB (Samsung K9F1G08U0D)
RAM1: 256 MiB (Samsung K4B2G1646E-BCK0)
Expansion IFs: USB 3.0, USB 2.0
USB ports: 2
Serial: yes, 4-pin header, internal, 3.3V TTL
WI1 chip1: Broadcom BCM4360
WI1 802dot11 protocols: an+ac
WI1 MIMO config: 3x3:3
WI1 antenna connector: U.FL, RP-SMA
WI2 chip1: Broadcom BCM4360
WI2 802dot11 protocols: bgn
WI2 MIMO config: 3x3:3
WI2 antenna connector: U.FL, RP-SMA
起码硬件谁高谁低现在可以一目了然了，至少不会被枪文误导
从配置上看asus完全没有性价比，以前我以为68u跟群晖的cpu是一样的都是1G（两者差200元），结果......
从原厂固件看相信asus跟网件全部垫底！
最后，梅林是在垃圾固件的基础上改出来的，屎再怎么改总归还是有屎味（无线断流）为了这个我的N18U正式淘汰了
BCM43460不如4360 我觉得你自己屎不要怪固件 家里好多个merlin设备哪来的断流? 华硕和网件都不买的话，还能买啥
----发送自 samsung SM-G9350,Android 7.0 sjw6234 发表于 2017-4-29 20:42
我觉得你自己屎不要怪固件 家里好多个merlin设备哪来的断流?
你可以自己搜一下“梅林 断流”
看看有没有！ 我家俩梅林，R7K和68U都开最大功率全区，没断流过…… 所有共享无线带宽的都是垃圾 eva02eva02 发表于 2017-4-30 23:03
所有共享无线带宽的都是垃圾
查了一下
所有家用芯片全是共享带宽
你这一杆子打的好啊 用了这么久，我现在对硬件反而不算是太在意了。。。固件太重要 killyu 发表于 2017-5-1 17:30
用了这么久，我现在对硬件反而不算是太在意了。。。固件太重要
这都是有进程的
以前满地都是垃圾硬件，在垃圾硬件上，固件好不好根本看不出来（往往是固件没到出bug卡机的时候，硬件就过热死机了）
这点还真不得不感谢asus，用天价路由器（我记得是RT-N16这破烂当年四位数一台）高硬件配置花了几年时间才慢慢把这股风气带起来
可惜他家软件为什么就不舍得雇几个像样的码农写一下！屎一样的性能
现在好歹有3个厂家愿意在硬件上下功夫（3家软件全是大便），软件完全靠网络大神们撑着（其实用到现在最最稳定好用的还是番茄，但是人家的限速qos最高支持100M封顶，过时了）
16年群晖的加入无疑是软件上的强力优势（可惜人家机器硬件结构不同，不支持刷入其他家的机器里）
要是价格能打个折，就没有其他3家什么事了 xxad 发表于 2017-5-1 18:17
这都是有进程的
以前满地都是垃圾硬件，在垃圾硬件上，固件好不好根本看不出来（往往是固件没到出bug卡 ...
最稳定的番茄。。。保留意见吧，刷对版本就好用，刷不对的各种小问题。不过番茄可以开6300的硬件加速所以我也是默认用番茄。另外番茄的qos看过说明基本性质和理念是“以限制上传来限制下载的”，所以你说的最高支持100M封顶而过时我是不同意的。（如果你看不明白我前面那句话那就算了）
堆硬件其实没啥问题，虽然固件的重要性是大于硬件，但硬件确实可以替代部分固件的作用（就是说固件烂点也可以稍微用硬件性能补救），固件越复杂开的功能越多需要的硬件也确实越高 另外“往往是固件没到出bug卡机的时候，硬件就过热死机了”，不赞同，实际情况大多数是硬件处理不过来，卡机（过一段时间会好）或者过热死机了（一直不会好） killyu 发表于 2017-5-1 21:26
最稳定的番茄。。。保留意见吧，刷对版本就好用，刷不对的各种小问题。不过番茄可以开6300的硬件加速所以 ...
番茄自己的固件里QOS你能填写的最大值就是99999，你可以填大于这个值，但是当你按下保存以后，数值会变成99999
换算过来100MB都还少1呢 killyu 发表于 2017-5-1 21:30
另外“往往是固件没到出bug卡机的时候，硬件就过热死机了”，不赞同，实际情况大多数是硬件处理不过 ...
有区别吗？不都是一个意思吗？软件还没坏，硬件先完了！ xxad 发表于 2017-5-1 23:52
番茄自己的固件里QOS你能填写的最大值就是99999，你可以填大于这个值，但是当你按下保存以后，数值会变成 ...
所以我说你看不懂我前面说的那句话就算了。。。只根据可以设定值来提出这个说法的肯定没看懂官方qos说明文档 xxad 发表于 2017-5-1 23:53
有区别吗？不都是一个意思吗？软件还没坏，硬件先完了！
其实我不同意的是你只提到“过热死机”这种情况，我想说硬件性能用尽和过热死机是两回事，过热死机的情况很少。
拿电脑来说“过热死机”就是蓝屏，是硬件问题，例如cpu超温度阈值自动保护蓝屏了，卡机就是cpu或者内存使用率100%电脑反应缓慢，软件和硬件都没完，就是性能跟不上，等等就好了 killyu 发表于 2017-5-2 00:11
其实我不同意的是你只提到“过热死机”这种情况，我想说硬件性能用尽和过热死机是两回事，过热死机的情况 ...
你以为以前那些垃圾路由器上的cpu有过热降频保护？？拿现在的电脑cpu去类比当年的家用路由cpu？还硬件性能用尽？你太抬举那些垃圾了吧！不好意思！那个年代的垃圾路由cpu过热死机永远先于硬件用尽
页:
[1]