你看国内游戏网站还凑合是因为国内单机虽然不如网游手游，但也是上升期，日本的传统游戏业江河日下。
如果想找个对比，国内的《微型计算机》可以算一个，赶上产业和纸媒双衰亡，官网都快不更了。 我每期在Book Walker上买了看。每次采访到人物，评论文章，对业界的理解和剖析，即便是瘦死的骆驼，也不是国内这几个二手媒体能比的。 安布雷拉小队 36分 过气纸媒除了评分不可信，采访啊文章啊攻略本啊还是挺好的 我和你看的大概不是一个fami通
https://www.famitsu.com/news/201704/13130974.html
https://www.famitsu.com/news/201704/13130978.html
就新闻来说，fami通每天的新闻少则20-30条，多则50-60条，一些没什么爆点的新闻当然没什么人关注。。。
不过评分这方面，Metacritic和gameranking都不收录，大概就是这么个水平了 评分塞钱水平，大概是收钱肯办事儿在日本业界吃得开能搞到干货以及每周软硬件销量榜了 上次看日本人叫ゴミ通。。。 买dlc送的厕纸 就MC有时候经常脑抽收录的那些250评分、真的还不如收录FAMI通的评分来得公正 就记得以前fami通dvd投稿的视频都蛮好看，然后ucg也跟着搞热血最强
当年有印象的RPG史上最高一击
https://www.youtube.com/watch?v=k5VwK0MJOno 被4ganme秒杀
—— 来自 ZUK Z2121, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 MC收录的媒体至少有大半不如ゴミ通
那么为什么不收录ゴミ通评分呢？ swordofsoul1 发表于 2017-4-24 23:06
MC收录的媒体至少有大半不如ゴミ通
那么为什么不收录ゴミ通评分呢？ ...
因为马银 要不是为了一手情报买它干嘛… 本帖最后由 zakufa782 于 2017-4-25 07:22 编辑
MC似乎也以收录西方媒体为主吧，塞钱通打分的很多的很多游戏连海外发售都不一定有，自从塞钱通被除名后欧美人估计也不会太关注日本这边对于那些大作的看法吧 我其实是这样看评分的:
1，fami通必须4人评分，就评分这项工作来说，fami通的评分工作量就是别的媒体的4倍。
2，现在的游戏，时长都挺恐怖的，比如塞尔达，没个60小时你都不能说自己玩透了，稍微逛一逛就上百小时了；再比如说P5，流程通关就接近100小时。
3，在这样的情况下，Fami通没玩完游戏就给出评分的概率是非常高的。而这样的评分通常是草率且没啥参考价值的。
—— 来自 HUAWEI NXT-AL10, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 zakufa782 发表于 2017-4-25 03:06
MC似乎只收录西方媒体吧，塞钱通打分的很多的很多游戏连海外发售都不一定有，而对于那些大作欧美人估计也不 ...
mc最早也收录法米通的，好像是某个游戏后实在评分不能看就再不收录了 佛狗 发表于 2017-4-25 06:53
mc最早也收录法米通的，好像是某个游戏后实在评分不能看就再不收录了
Fami通给了马银1 38分，马银2 37分，然后就被除名了
把Fami通除名后，马银1在gamerankings上的评分就以微弱的优势反超了时之笛。 作为媒体集团来评价的话，在全球游戏业内还是数一数二的，在日本的地位是不可撼动的，毕竟掌握了绝大多数日本游戏第一手新闻资源，各种专题、攻略本质量非常高，甚至有自己的行销渠道。
作为游戏杂志的话，在日本范围内也算是第一的吧，毕竟现在纸媒已经不多了，相对于网络的冲击这种传统纸媒只能是情怀了。
作为网络媒体的话，也算是曾经日本网媒御三家之一（4G FAMI 电击），现在的话已经远被4G甩在后面的，连INSIDE都有赶超FAMI的趋势。 我想问一下只在日本发售的游戏评分该看哪个网站啊，FAMI管网没有整合 本帖最后由 aptx318 于 2017-4-25 09:28 编辑
再怎么ZZ也是日本知名度最高的游戏媒体 别的日本媒体评分更是NBCS不好意思都没听说过别的
不就是颁奖没怎么给你P5很气么不要慌该吹销量了 发霉桶评分是有点不靠谱，不过拿mc之类不收录说事就算了，收录的评分里面比发霉桶不靠谱的多了去，还不是欧美把持了话语权 第一手情报还是靠得靠它。
评分这玩意游戏玩多了自己都有数吧，不是新ip的情况下，老ip看个情报就知道大概了。
每年这么多游戏，fami通都给30分以下的我肯定是看都不看一眼了。
反例肯定是有，不过经常逛论坛，有什么反例肯定上上网也知道了。
基本上进入上世纪90年代后Fami通的人气和可信度与FF系列的兴衰是同一曲线吧。
页:
[1]