米6去掉耳机孔是不是说明雷军和用户的距离没想象的近?
米6去掉耳机孔是不是说明雷军和用户的距离其实没想象的近?说明所谓的水桶手机根本就不存在
小米手机每代其实都有硬伤 当年的2和2S算是硬伤最少的
顺便 为什么都在盯着耳机孔 QC3.0而不是4.0才是最大的问题吧 说明苹果对小米的影响力远比人们想象的大,就像这次的耳机接口和双摄选择
—— 来自 OnePlus ONE A2001, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 说明雷军不怎么用耳机吧
—— 来自 Xiaomi MI 5, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 蛐蛐一截转接线有多少影响
这个对我没有什么影响
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 或许是你们离大众太远 取消掉耳机孔绝对是离苹果更近。不过我倒是非常希望小米既然这么做了,能加大在耳机上的研发,拉低耳机行业价格。如果不是,那就是傻逼无误。 去掉3.5我觉得更多是出于成本考虑,跟随水果随便说说罢了 别人我不知道,反正是一个把小米从我购买选择里划掉的决定 去耳机孔为了做防水。
但看钠盐的视频,那个防水还是不错的。所以个人接受取消3.5mm的设定。反正没什么大麻烦。 去掉3.5mm主要有两个很讨厌,一是不能一边充电一边听歌,二是转接口质量不过关会有低频电流声 小米6的转接线只是个线还是里面有解码耳放? killsx 发表于 2017-4-23 10:38
小米6的转接线只是个线还是里面有解码耳放?
USB TYPE-C可以做定义变成模拟音频输出。转接线只是单纯转接。桶友用过索尼爱立信的手机吗。 音质党表示,没耳机孔直接pass 山寨苹果就要山寨的彻底。 范布伦 发表于 2017-4-23 10:53
音质党表示,没耳机孔直接pass
音质党还会用手机听嘛 shikkoku 发表于 2017-4-23 10:40
USB TYPE-C可以做定义变成模拟音频输出。转接线只是单纯转接。桶友用过索尼爱立信的手机吗。 ...
直接输出模拟也就是不会影响音质吗?不过感觉还是3.5mm耳机口插得比较稳 反正没耳机孔直接说拜拜
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 管他三俗 发表于 2017-4-23 11:02
音质党还会用手机听嘛
不论转接
有线起码比蓝牙强点 也没大毛病不是 FML 发表于 2017-4-23 11:17
不论转接
有线起码比蓝牙强点 也没大毛病不是
APTX
不一定 LoreLuo 发表于 2017-4-23 11:43
我也不懂这里的人对这破事一片哀嚎,我就没见过手机里插耳机用的人。。。几年来几十台手机盒子拆封耳机直接 ...
你肯定不上街 S1的奆奆多上街走走,满大街都是耳机插手机上用的人 s1总有些不食人间烟火的,没见过手机插耳机这话都说的出来 离小米用户近不近不知道
离苹果用户肯定是近了
—— 来自 HUAWEI EVA-DL00, Android 7.0 管他三俗 发表于 2017-4-23 11:02
音质党还会用手机听嘛
+1
—— 来自 LGE Nexus 5X, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 耳机、耳塞三天两头充电很麻烦,iphone去耳机孔只是想向果粉卖蓝牙耳机,思想朝钱而已。
耳塞要是充一次电不能用个5天,取消耳机孔就无任何意义,电池技术才是关键的黑科技。 我有 dac 我有时候也会接耳机孔的。
比如说接 VR 的时候,接 VR 的时候再连一个 dac 会把我弄崩溃的 ; 还有 dac 没电的时候 ; 凑巧看个别人分享的视频(因为连 dac 是很麻烦的)。虽然有时候也许蓝牙耳机更好,但是我以前有其他耳机了,我也不是很对蓝牙耳机感兴趣了。
也许只有很少部分人真正在意手机有没有耳机孔,但是在意的人还是有的。很多手机爱好者也是希望有耳机孔的,拿两个国外论坛的帖为证:
https://www.reddit.com/r/Android/comments/668svj/xiaomi_mi_6_just_got_revelead_2500_cny_for/
https://www.reddit.com/r/Android/comments/668kft/this_is_the_xiaomi_mi_6_with_four_edge_design/
帖子里搜索一下 headphone、3.5、jack 之类的你就知道了。
也许买小米6的绝大部分人并不会介意,但是我(还有些跟我一样的人)会介意,也许也不会专门推荐别人买小米6。
至少我现在还是觉得 iPhone 去掉耳机孔、没有用 type c 是两件 iPhone 7 最不好的事情。因为这方面其他人比你提供了更多的选择。还有想再下几代iPhone 里加回来,就会变得很尴尬了。
管他三俗 发表于 2017-4-23 11:02
音质党还会用手机听嘛
手上全是有线的,我买个小米还去买个蓝牙? 用了快一年的sbh70,插有线耳机的次数一个巴掌都数得过来,耳机孔最频繁的使用场景是工行u盾 本帖最后由 codydie 于 2017-4-23 13:56 编辑
关于音质:对于HIFI爱好者,无线OR有线不能一概而论;可能是中国人口基数大或者中国现在稍微富起来了,国内玩HIFI的人咋一看还真不少, 其实很大部分人却满足的不仅仅是他们对于音质的需求, 玄学这种东西也跟网游里升级强化装备一样上瘾, 很多人听着听着已经不是纯粹听声音了。他们沉溺于升级硬件的快感(类似氪金游戏),能与小众玩家交流的社交感,能向普通群众日西的虚荣感。
苹果这家公司一直自以为是地做减法,就像去除耳机孔,这不仅引起了“方便党”的不满,也不满足部分HIFI爱好者对于3.5mm耳机孔的需求; 有线的高音质 对比 无线的方便,就像机械键盘/薄膜一样,对于大多数人是够用就行,但最大的不同就是,薄膜便宜啊。一众无线设备都有个附加成本在里面,假如无线的成本比一根线缆还低,真正推广开才不远了。
苹果不会涉足随身HIFI这种它看不上的小众领域,多年前就开始被发烧友嘲笑其软弱的推力,白开水般的调音 。爱折腾的玩家们却不消停:几年前IPODclassic的HIFI方案包括,高价Rwa Mod以及催生的国内一众imod服务,高价的DOCK线材(单晶银/铜等也依循着玄学惯例)。
话说回来aripods真的相当好, 完成度这么高的无线耳机以苹果的惯性却不会降到我们中国消费者普遍能接受的百元价位。(我们中很多人买了iPhone可却不舍得买airpod,多数人绝对不是因为音质不买的) 所以苹果取消耳机孔真的不意外,即使苹果在手机上花多精力去调音,怎么宣传呢?跟 "莱卡双摄" "柔光照亮美"一样,告诉大家这是"柏林之声最顶级的回响","音乐波纹传递给你麦景图的力量"?放心把,HIFI真的是个吃力不讨好的事情,苹果不会去做的。国内hifiman等品牌不容易,在这个小众市场还能做得有声有色。回到小米为什么不做有线,不做HIFI,我并不能分析,成本/防水/厚度/学苹果的话题性,都有可能,雷军自己的决策恐怕还是还是需要他来回答。
作为一个曾经沉迷过玄学的人,现在倾向于家用设备(曾有幸听过大奥时候也没感受到TRUE MUSIC,器材真的没那么听音乐的心境重要)。
在外面嘈杂的环境我实在没心情去听歌,我对耳机的需求只是不打扰他人而已。所以我还是挺喜欢无线耳机的。
很多学生虽不玩捆绑,他们需要在图书馆听,在上课的路上及上课中听,出街听,宿舍听; 所以即使不考虑普通人对无线的看法,玩玄学的人也要区分下他是喜欢随身还是家用。 所以既有喜欢 台式HIFI与随身无线的爱好者;也有喜欢体积小+随身HIFI的支持者,而OV推高音质手机也证实了这个卖点有不少受众; 不能边充电边听歌确实硬伤。我晚上躺床上经常边充边用耳机,尤其出门在外更是如此