官方99？这么便宜？这倒是值得去换一个的，淘宝第三方也得四五十
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Andro ...
是的，电池费59拆机费40。顺便今天测了一下新电池的续航，wifi下亮屏7h，电量从98%降到38%。 琦言 发表于 2017-4-23 19:12
所以红牛3是我主力机
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版
红牛3或者4x，加个nfc，加强一点拍照卖1699我也买
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 本帖最后由 darkangel0224 于 2017-4-23 19:26 编辑
apple4001 发表于 2017-4-22 18:02
我也在想 对于不玩游戏的人来说，其实手机的cpu才是最不重要的吧。
一般用户都是手机的内存 运存 颜值 拍照 ...
恰恰相反，越是最终成像质量好的手机，对SOC的性能要求越高。这就好比用I7 7700K连续跑Photoshop 30+的滤镜，就比赛扬G1840快好几圈一样。典型的例子，Nexus6P和Nexus5X：同样的Google Camera，同样的摄像头，同样的成像质量，前者在HDR+的处理速度上比后者快很多。 红牛4x高配和红牛4高配有什么区别？配置都一样
RE: 用了红牛4X后感觉手机还是续航更重要
einhorn 发表于 2017-4-23 21:21红牛4x高配和红牛4高配有什么区别？配置都一样
CPU不一样 zlzhcqblf 发表于 2017-4-23 21:26
CPU不一样
高配不都是x20吗，都是4g+64g，连价格也是一样的 darkangel0224 发表于 2017-4-23 19:24
恰恰相反，越是最终成像质量好的手机，对SOC的性能要求越高。这就好比用I7 7700K连续跑Photoshop 30+的滤 ...
处理速度和成像质量是两回事吧？ einhorn 发表于 2017-4-23 21:49
高配不都是x20吗，都是4g+64g，连价格也是一样的
外形细节不一样，比如前置开孔和背后的天线 nilren 发表于 2017-4-22 20:54
我觉得现在手机没有5000毫安根本就不要拿出来卖了，最好8000起步，厚一些没问题。我4000毫安的拿来旅游拍照 ...
不是厚的问题，是重啊
—— 来自 HUAWEI EVA-DL00, Android 7.0
RE: 用了红牛4X后感觉手机还是续航更重要
einhorn 发表于 2017-4-23 21:49高配不都是x20吗，都是4g+64g，连价格也是一样的
不好意思吧，错看成红米4和4x了 能亮屏8-9小时的能说下使用情况吗，我只用空调狗，每天100个电话、中午看2小时漫画刷刷s1，晚上打打农药，最多才亮屏5个半小时
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 本帖最后由 darkangel0224 于 2017-4-24 12:52 编辑
apple4001 发表于 2017-4-23 22:54
处理速度和成像质量是两回事吧？
这例子正是对你的soc能力最不重要论点的最好反驳，尤其是拍照这块，这俩基本是互相关联的。高性能的soc给后期处理提供更高可能；好的后期处理需要强劲的soc运算能力。同样好的处理效果，一个处理10秒，一个20秒，你认为使用手机拍照的用户，会选择哪一个？ 话说今年带nfc的中端机器是不是也切到type-c了？
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 为啥把红米叫做红牛？有梗吗？ dongdongdongxu 发表于 2017-4-24 17:47static/image/common/back.gif
为啥把红米叫做红牛？有梗吗？
红米是红米，红牛是红米note的谐音
——发送自S1 Pluto 3.0.6 我魅蓝note5换成梦想6，还是觉得不错的，主要有两台机器，红牛3全高，续航满意了，辅机就换个颜值和性能都算太差了就行 s7e我刷个极光7.0的ROM，买了冰箱冻结了一堆应用，日常正常使用（刷刷泥潭，NGA，微博,QQ和微信，偶尔打打废狗），晚上剩下30-40％这样吧。不过我算是轻度使用了，工作比较忙待机时间比较长。中度没测试过，但是比起之前用官方好很多就是了。
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 话说待机时间一定要看移动4G情况下的，WIFI情况下根本没啥参考价值啊……真相要一个电池8000的手机，一外出这电量就蹭蹭的掉
页:
1
[2]