二丁目拓也 发表于 2017-4-15 21:40

neverer 发表于 2017-4-15 21:42

2.5我感觉随便买,o记也没什么问题
如果本来没硬盘的话直接买2.5的移动硬盘好了

huzhiyangqaz 发表于 2017-4-15 21:47

支持usap的随便买吧

午後の紅茶 发表于 2017-4-15 21:55

今天JD刚买了2个2.5的USB-C盒子给笔记本硬盘用,一个Orico一个IT-CEO,
Orico那个透明的速度还行,66M每秒,但是传着传着会无故断开,试了2次断了2次,不知道什么鬼
换了IT-CEO的磨砂的就没事,不过速度稍微慢一点

二丁目拓也 发表于 2017-4-15 22:17

午後の紅茶 发表于 2017-4-15 22:23

二丁目拓也 发表于 2017-4-15 22:17
IT-CEO的我看了
这两个玩意价钱差距也太大了吧...
买个试试

价钱差不多啊,一个65,一个69

米咕の鸟 发表于 2017-4-15 22:40

有啊,比如创见,就是贵

hein 发表于 2017-4-15 22:49

当你们拆开了一看,其实大家的内胆都差不多。有几家还特别喜欢买的贵

二丁目拓也 发表于 2017-4-15 22:58

john 发表于 2017-4-15 23:06

我说过创见,你们就当没看见

也不过99

峰大介 发表于 2017-4-16 00:04

特价时19.9买过一个o记的,没什么问题,大文件稳定100m/s

午後の紅茶 发表于 2017-4-16 00:12

二丁目拓也 发表于 2017-4-15 22:58
啊我看到的是USB3.0版本啊...
好吧

京东199-100,买了3个Type-C的,正好凑满200-100,还行吧。

螺纹 发表于 2017-4-16 01:59

优越者那个如何?

—— 来自 Meizu MX6, Android 6.0上的 S1Next-鹅版

kimmmmmm 发表于 2017-4-16 06:11

螺纹 发表于 2017-4-16 01:59
优越者那个如何?

—— 来自 Meizu MX6, Android 6.0上的 S1Next-鹅版

IT-CEO还行,奥睿科千万不要买

—— 来自 samsung SM-N9005, Android 5.0上的 S1Next-鹅版

快银 发表于 2017-4-16 09:39

搞了个orico type-c,结果莫名断开好多次,硬盘坏了……
现在换了个maiwo……也才30不到,插头和盒子可以分开的,目前来看还可以

xzk0916 发表于 2017-4-16 12:24

john 发表于 2017-4-15 23:06
我说过创见,你们就当没看见

也不过99

以前某个楼里看你推荐了创见,现在用着挺不错的,感谢

qwerty555 发表于 2017-4-16 13:12

刚买了orico透明壳type-c via主控电容未缩水的版本,装ssd跑了下分比99的创见asm1153e高不少,还支持休眠,接路由当下载盘用不错
不过实际拷贝文件反而是创见速度快,毕竟made in taiwan。。。就是led处的高频噪音感人

查理·布朗 发表于 2017-8-17 22:06

买了创见,太tm蠢了,装硬盘还要再备一把螺丝刀。。。。。。。。。

madbird302 发表于 2017-8-17 22:44

diohanmilton 发表于 2017-8-17 22:47

2.5的不要供电,买sata对usb转接线行么。

Realplayer 发表于 2017-8-17 23:23

SSK的黑鹰II在用,还可以

我很费纸 发表于 2017-8-18 00:27

diohanmilton 发表于 2017-8-17 22:47
2.5的不要供电,买sata对usb转接线行么。

用过一根杂牌SATA转USB2.0(同学翻出来借我的),一切正常

—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版

阿斯特纳冈 发表于 2017-8-18 00:34

Seven小鱼 发表于 2017-8-18 08:42

用过orico和创见的,读写速度还是有差距的,一分钱一分货

Microsoft 发表于 2017-8-18 16:19

买硬盘盒+硬盘的钱
同容量肯定比直接买移动硬盘贵吧...

而且ST的移动硬盘内部就是普通的2.5盘,你可以拆下来换自己的用

uzar 发表于 2017-8-18 16:36

午後の紅茶 发表于 2017-4-15 21:55
今天JD刚买了2个2.5的USB-C盒子给笔记本硬盘用,一个Orico一个IT-CEO,
Orico那个透明的速度还行,66M每秒 ...

我也用的ORICO的那个透明的,之前随便图便宜买的,目前没遇到你说的问题

蔷薇落白 发表于 2017-8-18 16:44

透明的也买了
via芯片还是觉得不如asm1153
两者都有

紫吹兰 发表于 2017-8-18 17:05

现在统一ssk,之前图便宜买过一个o,用了一个月就读写断断续续

— from Xiaomi MI 5s, Android 6.0.1 of S1 Next Goose

呜呼哀哉 发表于 2017-8-18 17:40

oyss1225 发表于 2017-8-18 17:47

marxel 发表于 2017-8-18 17:54

orico那个透明的挺好啊,移动硬盘讲究一个骚字

CatQuta 发表于 2017-8-19 12:14

我用了几年的orico的2.5硬盘盒都没出过问题啊

defer 发表于 2017-8-19 12:27

本帖最后由 defer 于 2017-8-19 12:30 编辑

买过个it-ceo的IT-700T,大概四十块钱。

号称支持gen2 10Gb,不过对机械盘毫无意义。使用中没发现什么问题,不过也是用的少。


就图一个type-c,不想再多带一种线了。

史莱姆KING 发表于 2017-8-19 15:44

如果世特力的还不行,那应该就没啥靠谱的了(另,依然不建议买价格最低的型号)

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

endrollex 发表于 2017-8-19 15:46

我就用orico透明的,有什么好怕的,反正都是旧硬盘

xxxllz 发表于 2017-8-19 16:28

一直用ssk,稳定服役中

gensaya 发表于 2017-8-19 23:08

推荐ssk,服役好长时间了

HyperIris 发表于 2017-8-20 00:25

shinjico 发表于 2017-8-20 00:59

用的华强北某杂牌来装ssd

效果还不错,而且支持trim。。。






toybus 发表于 2017-9-6 17:22

用SSK,贵点的质量确实不同。
页: [1] 2
查看完整版本: 2.5移动硬盘盒真的没靠谱的了?