【6楼公布，有没有出乎意料】大家觉得这两个摄像头拍照...
本帖最后由 catxing 于 2017-4-18 14:43 编辑分别是同一张图中央和左下角的100%截图(红框所示处）。大家觉得左右哪个头拍出来的看上去好？两个差价多少比较合理？
http://wx4.sinaimg.cn/large/621ca7e9gy1femapux6djj216e0et435.jpg
http://wx3.sinaimg.cn/large/621ca7e9gy1femapwdpc0j216a0eoq7s.jpg
整体图：
http://wx1.sinaimg.cn/large/621ca7e9gy1femapx620nj216d0eqguc.jpg
下面是S1图床的，load不出来又删不掉请忽略
右 放大了看是右
差价没概念，10%？ 左边那是镜组设计有问题吧
边缘色散控制得很差，解析也不行
右边至少也是做了机内处理的
不过这两个的焦段也不一样…… 公布一下：
左图是NEX 6残幅 + E1650狗头，拍摄时候广角端光圈收到F5.6（已经是这个头广角端最大解析力的光圈了），Fine精细画质直出。
右图是乐视Max2，IMX230，随手按没调任何参数直出。 凭借强大的处理能力，手机的后期优化确实很牛。 符合我的预期，我当时看着左边就像照相机成像 现在说什么都是马后炮噜，不过我相信自己可以很容易地用5D3+16-35拍出比左边更糊的边角要带上可用附件的话还能通过飙升ISO并加上ND10000来获取更差的画质
其他的要说真很难看出啥来，你比如说觉得左边比右边天篮，然而本身全图都比右边暗，曝光量不同还怎么比，而且还要加上水和草都是同样偏向篮的，除非你深深了解一个相机在不同曝光度下的微妙变化，否则还是别自信地说什么谁比谁强，就象这样“就算右边减少曝光也不会达到左边的色彩”之类的
又比如右边的天空噪点明显比左边多，然而这也有可能就是因为加锐度加过头引起的效果，你敢说在没加锐的时候右边就比左边的噪点多吗？
光线这么良好的情况又加上后期量的不同是很难做什么比较的，相机引以为荣的动态色深也救不了玩家的jpg直出，手机还能方便地HDR达到更大动态呢
不过这确实很套路，大家都会通过边角图右边比左边清晰的结果，隐隐觉得就是左边的器材在常人眼里该秒杀右边才对
不过反正都是马后炮了 右边锐化过头没得洗，的确没法比较 没什么问题，如果是通常结论也不会发这个帖子
不禁想起隔壁中老年论坛某个“发错图了”的帖子
还是那句话 机内后处理很重要…观感完全可以做出来不一样的效果
— from Huawei Nexus 6P, Android 7.1.2 of S1 Next Goose 没有对出在手机上 对多数人来讲没区别
页:
[1]