准备618上1600 然后AMD的股票很配合地又跌破了13块钱 cybernetics 发表于 2017-4-11 21:59
可以可以 没准i5价格能下1100
散片i5K能到这个价格就更好了. 1500到时候卖999吗 新的win10提升多大
我试了新的AGESA(1.0.0.4),感觉就是没感到提升 winner is 转帖机!看来和之前的r7一样,同频性能差不多,核多打核少比多线程能赢 albertfu 发表于 2017-4-12 00:42
新的win10提升多大
我试了新的AGESA(1.0.0.4),感觉就是没感到提升
核心识别正常了,现在不会把所有负载都丢到核心0去
—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 I5 7600k算是完蛋了。看到intel吃瘪真爽啊。 本帖最后由 无名的旅人 于 2017-4-12 15:49 编辑
zuikaku 发表于 2017-4-11 22:32
看7700k也就领先一点点,那6700k不是妥妥被干?这次Intel看来是彻底玩大了咯? ...
编辑:不好意思,此处留言有误,我错误的认为图中的频率是运行频率,实际上只是统一标了规格表上的标准频率而已,17L&21L说的是对的
无名的旅人 发表于 2017-4-12 14:31
注意看图中7700K的频率,不仅不超频,还把默认开启的多核心增强关了,“降频”到4.2G作对比,实际上并没 ...
没看懂,怎么看出来关睿频了。
4.2的意思不就是没超频?ark上7700k都写的4.2G。
1600x默频3.6 boost 4.1,写3.6说明1600x的boost也关了? 大概意思就是买回家默频使用也能达到i5以上的性能,超一下可以和i7默频互有胜负
有A家情怀的或者想赌一把AMD战未来的可以入 defer 发表于 2017-4-12 14:54
没看懂,怎么看出来关睿频了。
4.2的意思不就是没超频?ark上7700k都写的4.2G。
1600x默频3.6 boost 4.1 ...
多核心增强一词指的是在CPU全核心都有负载的情况下,仍然使用最高的单核心Turbo Boost频率(而不是相对较低的全核心Turbo Boost频率),对于7700K而言这个值是4.5
techpowerup在test system中提到了测试平台是华硕主板,这个选项在BIOS中是默认开启的 Sangria 发表于 2017-4-12 15:17
大概意思就是买回家默频使用也能达到i5以上的性能,超一下可以和i7默频互有胜负
有A家情怀的或者想赌一把AM ...
还有数框党
—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 无名的旅人 发表于 2017-4-12 15:25
多核心增强一词指的是在CPU全核心都有负载的情况下,仍然使用最高的单核心Turbo Boost频率(而不是相对较 ...
我没说明白,我的意思是,4.2可能只是个表述方法,并没有明确说明关闭了这个选项。
因为superpi 32m 七分钟的成绩在4.2G下几乎是不可能跑出来的。 4核8线多线程打得赢9590甚至8350么?以前也是部分项目秒i7的,这次怎么没人测了? 求快出apu啊,我要更新htpc defer 发表于 2017-4-12 15:48
我没说明白,我的意思是,4.2可能只是个表述方法,并没有明确说明关闭了这个选项。
因为superpi 32m 七 ...
抱歉是我太武断了,你和21L是对的,图中仅仅是象征性的标注了规格表上的基准频率,并不是说测试平台实际运行时就在这个频率上
其实说起Turbo Boost/TurboCore/XFR这个事也是挺闹心的,规格表里写的频率都不是实际运行的频率,每次都得去cpu-monkey查……
无名的旅人 发表于 2017-4-12 16:14
抱歉是我太武断了,你和21L是对的,图中仅仅是象征性的标注了规格表上的基准频率,并不是说测试平台实际 ...
amd这个xfr太迷了,我这1700默认从来没上过3.7g,永远都只有3.2,干脆手动艹3.8用了
—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 qwased 发表于 2017-4-12 16:26
amd这个xfr太迷了,我这1700默认从来没上过3.7g,永远都只有3.2,干脆手动艹3.8用了
—— 来自 Jiayu S3, ...
我还遇到过更谜的情况,正常情况下在单线程测试中频率确实是3.7,但某次测试时发现性能明显下滑,仔细一看不仅没有睿频,连3.2都稳不住,时不时就降到2.8左右,BIOS肯定没动过,看了一遍电源管理之类可能有影响的地方也都没错
果不其然,一重启就好了……大概这也是微型翻车的一环 比亚迪汽车 发表于 2017-4-12 20:33
最好的情况下多线程8350跟4代I5打得有来有回。9590大概摸得到4代I7带K的屁股
...
1500x正好和4770k一样都是4/8@3.5~3.9
当年9590国内媒体测评的标题可都是“5g打桩机完爆4770k”,如果ryzen只能同频haswell的话结果真不好说啊 所以应该买啥?赌1500体质超到4g吗? 真的不要再提黑历史推土机系列了……怎一个惨字了得
曾经组过一台专门用于多用户(10+)远程桌面的电脑,预算不多,抱着试试看的心态明知山有虎偏向虎山行,用了FX8350……
简单来说,日常使用体验已经不是不如i3的问题,连赛扬都不如,多线程某些项目比i5好点,有些不如
记得在Ryzen的首发测试中也见过捎带着推土机系列一起比的,包括220万吨当量的超级核弹9590也是被IA两家的新品花样吊打
测评出来不是1600X游戏水平大多不如更便宜的7600K么~我比较想知道和e3v2比怎么样。比较捡垃圾便宜,装win7还省事 warrior 发表于 2017-4-13 12:30
测评出来不是1600X游戏水平大多不如更便宜的7600K么~我比较想知道和e3v2比怎么样。比较捡垃圾便宜,装win7 ...
6核打4核还不按着地上暴打还想还手?你以为e3是7350k? 新u不要整天想着装win7 虽然可以装但是要整合驱动 warrior 发表于 2017-4-13 12:30
测评出来不是1600X游戏水平大多不如更便宜的7600K么~我比较想知道和e3v2比怎么样。比较捡垃圾便宜,装win7 ...
别比了吧...ivb根本比不了,像咱们这种用老U的应该认清现实.
不管便宜到是真是的.2600K 好像才860. warrior 发表于 2017-4-13 12:30
测评出来不是1600X游戏水平大多不如更便宜的7600K么~我比较想知道和e3v2比怎么样。比较捡垃圾便宜,装win7 ...
7600K架构新频率又极高,在不同环境中能跟1600X互有胜负,E3 v2还是洗洗睡吧……架构老、频率低、指令集少、核心少,别说打1600X了,连1400也赢不了啊
如果有现成的老机器还可以考虑继续用,新买就别捡什么垃圾了……
至于装Win7,EZ Installer、WindowsImageTool之类傻瓜工具几分钟就弄完了,根本不是事 4790K终于可以退役了
期待1500X超频测试 warrior 发表于 2017-4-13 12:30
测评出来不是1600X游戏水平大多不如更便宜的7600K么~我比较想知道和e3v2比怎么样。比较捡垃圾便宜,装win7 ...
把差价加到显卡上受益更大
—— 来自 LENOVO Lenovo X3c50, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版
页:
[1]
2