本帖最后由 riyaliums 于 2017-4-3 22:05 编辑
schneehertz 发表于 2017-4-3 21:54
真心不错啊，凡人追赶不上天才的无奈这个主题用五对人物多线并进的形式表现出来，书很不错动画改编的也好 ...
我已经在找这本书的汉化准备白嫖一下了
感受感受硬核动漫行家口中名作的魅力
schneehertz 发表于 2017-4-3 21:49
阿库娅我觉得第一季的ED更好，休闲的乡村风，非常动听的旋律，雨宫天独唱的那一版最佳。不过第二季的ED也 ...
我说的就是第一季的ed啊，第二季的不如第一季
whiteship 发表于 2017-4-3 21:29
青黑无脑不要friends只求一战
笑死我了
http://matomame.jp/user/FrenchToast/2daddc759f982b412c9b?page=1
不知道LZ认为什么才是兽性
"我看这片的时候是抱着批判的想法"，不要什么事都要批判一番，吼唔吼？
一开始大家觉得是废萌，看着看着有点细思恐极的桥段一路看下来，最后完结，是部有头有尾脉络清晰的讲故事的好动画。
你看着感到开心满足就可以了
《动物朋友》还不算名作吧，还没经过时间的沉淀，目前只能说话题作。而且本来就没带有什么深刻的“内在”，所以楼主一开始带着“相信名作有闪光的内在”这一点来看反而导致看不到闪光点。《动物朋友》能够热门，正因不去强行描写所谓内在，够简单直白，纯粹，所以才能击中这么多人，当做子供番就行了，就是看个乐呵的东西。不过看起来楼主似乎本来就觉得看子供番无意义，基本立场如此，对楼主的评论也没什么好讨论的了。
此外，《动物朋友》成功的另一点是与观众的良**流，在剧情够单纯的前提下，慢慢给出一定的信息量，明明都很简单，却让观众产生“细思极恐，我真厉害”这种快感。所以这部番是最让我体会到追番与补番的区别的一部，补番的话这种快感就少了甚至没有了。追番的时候我能毫不犹豫地+2，补番的话以动物朋友的真正素质估计就+0了。今后补番看到好番大概会后悔当初为什么没追吧
这片对动物习性的描写明明非常好啊……
若菜 发表于 2017-4-3 22:13
这片对动物习性的描写明明非常好啊……
关于这一点，楼主需要去b站看一下现实动物和兽娘习性对比的视屏，兽性这一点绝对是没得黑的，他大概是认为兽性就是大自然的那种蛮荒吧，兽娘太友好太像人了
rxds 发表于 2017-4-3 22:11
http://matomame.jp/user/FrenchToast/2daddc759f982b412c9b?page=1
不知道LZ认为什么才是兽性
除却少量的共生关系，大部分有接触的动物间的对立与冲突，当然这片的设定从根源处消除了这种冲突的可能性
若菜 发表于 2017-4-3 22:13
这片对动物习性的描写明明非常好啊……
表面而已，cosplay（质量高的）一般的水平
nokaze 发表于 2017-4-3 22:13
《动物朋友》还不算名作吧，还没经过时间的沉淀，目前只能说话题作。而且本来就没带有什么深刻的“内在”， ...
同意追番和补番的确感受不同，
不过根据我这几天在推特微博等等站点观察的结果
补番的体验也还是不错的，+0过分了，至少也是+1
兽娘本身对角色的刻画，上乘的音乐，舒服的节奏，一口气追完王道剧情的爽快感正在让更多的人成为friends
schneehertz 发表于 2017-4-3 22:19
除却少量的共生关系，大部分有接触的动物间的对立与冲突，当然这片的设定从根源处消除了这种冲突的可能性 ...
原来是斗兽爱好者，请问这个动画里有着自然状态下永远不会碰面的动物，动画里一集的主要配角都是领地不一样动物，要怎么体现对立和冲突？每集都换成天敌关系然后集集玩狩りごっこ？
蜜汁自信的发言。
—— 来自 HUAWEI FRD-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版
楼主为什么要顶着一个半吊子又不像草又不像小孩子的奇怪生物做头像？
白条 发表于 2017-4-3 22:26
如果楼主没有执着地在宝可梦里寻找“兽性”的话……
我可是蛋党，宝可梦玩家里面最惨无人道的那批
放这种群嘲的 你不是第一个又不是最后一个 既不是水平最高的又不是满嘴喷粪的
毫无新意 那就等着有闲心的人陪你玩呗
“這片沒有表現出獸性”
“可是這片明明有體現出很多跟原型動物一樣的細節啊”
“我不管，這片就是沒有表現出我要的獸性”
我覺得你還是改改標題和標籤，然後打住話題吧。
地狱堕教皇 发表于 2017-4-3 22:24
原来是斗兽爱好者，请问这个动画里有着自然状态下永远不会碰面的动物，动画里一集的主要配角都是领地不一 ...
并不是，我在主楼说了，动物拟人化的缺陷在于，一旦动物拟人，要么就是动物性很低，要么就是人性很低，要取得一个平衡非常困难，这片是前者，所以我说这个拟人化是半吊子，不好。
至于什么是好，我希望我能知道
这群嘲毫无水平……
主楼就这样一副嘴脸，还怪舆论环境
点进来前我就估摸着差不多该有人跳出来唱反调了
----发送自 STAGE1 App for Android.
schneehertz 发表于 2017-4-3 22:39
并不是，我在主楼说了，动物拟人化的缺陷在于，一旦动物拟人，要么就是动物性很低，要么就是人性很低，要 ...
你刚刚不是举出你要看的动物性(有接触的动物之间的对立和冲突)来否定这个动画里动物性(neta动物的生活习性)，这不就是你给出的“动物性”和“人性”的平衡
于是我回答了出场角色除了假想的斗兽环境下，自然环境里本身就不会碰面起冲突。假设强行冲突的话反而不真实，如果更改出场角色变为天敌关系，不说无视世界观，就每集都内容上说故事单调，根本无法推动剧情。
或者说你认为的冲突是什么？
地狱堕教皇 发表于 2017-4-3 22:50
你刚刚不是举出你要看的动物性(有接触的动物之间的对立和冲突)来否定这个动画里动物性(neta动物的生活习 ...
或许我应该好好的解释一下这个问题。
先说结论，我说friends们不是兽娘，而是女孩子，是一个陈述，不包含我的喜好在内。
背包酱出现在公园里，周围都是friends而她不是，于是她想去图书馆获知自己是什么，是不是，是哪种friends，这是这片前半部分的主线。这个剧情的前提是friends并不是人，我在这里产生了疑问，为什么friends不是人，也许你觉得Neta几个生活习性就能当兽娘（friends）了，我觉得这不过是半吊子的东西，根本不像，就cosplay那个级别的。于是我还是认为friends是人，这就与前面矛盾了，导致我对这个片的主线剧情产生了一种不明所以的情绪。我觉得这是这部片做得不好的地方，它没有很好的将人，friends和动物这三个概念很好的区分开。但如果把这三个概念区分开一点，从 人·friends············动物，改成人·······friends·······动物，就会导致改变目前这种friends之间和谐相处的情形，给friends添加核心的动物习性会导致这片的主题整个偏离，所以也是不好的。这个平衡非常难以掌握，我只能说从一开始选这个题材就很有问题。
毕竟楼主才是冻鳗高手
我们这些人并不懂动画
毕竟小学语文老师告诉我们要点题，不能跑题，我对不起语文老师
楼主快去救救uc震惊部
动漫高手去看铁血好不好，要深度有深度要内涵有内涵
—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版
动漫婆罗门何必和我们这些吠舍浮莲子一个见识
我几年没看过新番了，今天花了一天的时间补完了这部番，感觉…怎么说呢，有点虎头蛇尾。
剧情上感觉不如一起一起这里那里舒服，故事也有很多地方没有交代清楚，看到这部番突然这么火很不能理解啊
提出一个问题，然后沉浸在自己的幻想之中。结果自己胡思乱想的这些东西第7集就有讲，而且最最搞笑的是自己认为的问题核心的“证据”还是错的。
冻鳗高手，高手实在是高。
地狱堕教皇 发表于 2017-4-3 22:24
原来是斗兽爱好者，请问这个动画里有着自然状态下永远不会碰面的动物，动画里一集的主要配角都是领地不一 ...
妈呀，想想都带感，求番外
schneehertz 发表于 2017-4-3 23:26
或许我应该好好的解释一下这个问题。
先说结论，我说friends们不是兽娘，而是女孩子，是一个陈述，不包含 ...
原来你是想让兽娘动物园变成怪物猎包，见到小包不是袭击就是跑掉
地狱堕教皇 发表于 2017-4-3 23:44
提出一个问题，然后沉浸在自己的幻想之中。结果自己胡思乱想的这些东西第7集就有讲，而且最最搞笑的是自己 ...
给人扣帽子毫无意义，你倒是具体说说
猫坤 发表于 2017-4-3 23:48
原来你是想让兽娘动物园变成怪物猎包，见到小包不是袭击就是跑掉
唉，有这么难理解么，不是喜好的问题，而是是非的问题
加强动物性会偏离主旨的，我也不希望那样改
萧雨若轩 发表于 2017-4-3 23:42
我几年没看过新番了，今天花了一天的时间补完了这部番，感觉…怎么说呢，有点虎头蛇尾。
剧情上感觉不如一 ...
第一次看到说兽娘是虎头蛇尾的
当然这个头如果是指（345这三话还能再考虑考虑）
一些没交代的东西，不是没交代而是留白，让观众自己去想去感受，
可能有些人觉得不说清楚不舒服，不过大部分人无所谓或者觉得也挺好
嘛，反正没有能满足所有人的作品存在，大部分人满足了他自然就火了
本帖最后由 萧雨若轩 于 2017-4-4 00:02 编辑
希志真琴 发表于 2017-4-3 23:56
第一次看到说兽娘是虎头蛇尾的
当然这个头如果是指（345这三话还能再考虑考虑）
比如砂之星是什么东西就没说清楚，还有人类真的灭绝了吗？感觉不太像的样子，该不会是留第二季吧
