茴香蚪 发表于 2017-4-3 18:45

riyaliums 发表于 2017-4-3 18:59

Case 发表于 2017-4-3 18:24
可能已经晚了。

毕竟按照某种规矩,如果你之前没在专楼发过言,那么这个时间点的不管说啥都能算你跟风。 ...
张口就来要不得,砖楼里看见补番进来发表感想的浮莲子都是上去たーのしいー好吧

ipcjs 发表于 2017-4-3 19:02

月夜凝雪 发表于 2017-4-3 17:23
谁家会让小孩子追看零点后的深夜片

剧情上小孩子看绝对没有问题,不过制作组没钱,进不了白天的档期

—— 来自 LGE Nexus 5, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版

月夜凝雪 发表于 2017-4-3 19:10

往世雷书 发表于 2017-4-3 19:21

高达EVA不用考虑,轻音凉宫幸运星没看过,小圆物语……差很远吧

十八号使徒 发表于 2017-4-3 19:33

怎么就小圆物语差很远了,物语嘛,啊哈哈

—— 来自 Meizu PRO 5, Android 5.1上的 S1Next-鹅版

月临碧海 发表于 2017-4-3 19:40

和轻音、幸运星算一个档次的吧,跟另外几个还比不了,还有物语是怎么和这几个排到一起的...

zmw_831110 发表于 2017-4-3 20:01

我投的+1
追楼比追片有意思

—— 来自 LENOVO Lenovo X3c50, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版

偶卖糕的 发表于 2017-4-3 20:12

alialex 发表于 2017-4-3 13:06
幸运星远不到能引起社会效应的级别啊
能让阿宅跑出门去动物园的水平得是轻音左右 ...

幸运星是校园剧啊,难道叫阿宅去狩猎女子高生吗?……

玄天大佐 发表于 2017-4-3 20:21

现在评价还太早

就算我是这部动画的厨也觉得偶然因素太多,时间一长有可能证明只是天时地利人和,未必真的会产生深远影响

但一部动画从来就无法让所有人认同,就算楼主列举的那些作品也一样

希志真琴 发表于 2017-4-3 20:27

schneehertz 发表于 2017-4-3 17:10
之前听说这片不错,没仔细看为什么不错(怕剧透),清明假期刚好可以补,现在看到第九集

先评价一下:给小 ...

声优棒读这帽子请具体扣

第三集的朱鹮羊驼,第四集的野槌蛇,第五集的河狸土拨鼠,第六集的狮子,第八集的长尾虎猫
以上角色的演技都是极赞的
还有稳定帝小包

chobitsqq 发表于 2017-4-3 20:36

过三四年再看看还有没有人提这动画不就明白什么级别了吗

midearth 发表于 2017-4-3 20:40

引用第51楼chobitsqq于2017-04-03 22:06发表的:
过三四年再看看还有没有人提这动画不就明白什么级别了吗

考古地层学 何须三四年

----发送自 STAGE1 App for Android.

月夜凝雪 发表于 2017-4-3 20:50

Case 发表于 2017-4-3 21:01

riyaliums 发表于 2017-4-3 18:59
张口就来要不得,砖楼里看见补番进来发表感想的浮莲子都是上去たーのしいー好吧 ...

。。。
那我翻译一下吧:
我在用反讽的修辞手法讽刺这种现在这种补完给了好评了就被一群人评为跟风的现象。

riyaliums 发表于 2017-4-3 21:05

本帖最后由 riyaliums 于 2017-4-3 21:08 编辑

Case 发表于 2017-4-3 21:01
。。。
那我翻译一下吧:
我在用反讽的修辞手法讽刺这种现在这种补完给了好评了就被一群人评为跟风的现象 ...
我(至少在砖楼里)没有看到这种现象
自己喜欢的作品受到别人肯定与热爱会去批评他跟风的思路太八奇了,会这样做的怕不是天蓝怪

Sacross 发表于 2017-4-3 21:07

其实就算是还不错的片子也挑人啊……
想想这片子我周围有的人就是觉着太子供向了没深度死活不吃安利也没啥办法嘛……

真要说这片子估计也就是那个模型简陋了点吧,小细节方面很足啊……staff用心做也没讨巧走乱七八糟邪道,这种片子火了不应该么……
也就是火到现在这样大概有部分运气成分在里面,整体也挺对得起评价的不是?

soloviki 发表于 2017-4-3 21:09

+1.5级别
高于+1,低于+2,然而并没有+1.5选项,只好四舍五入投了+2

Case 发表于 2017-4-3 21:10

riyaliums 发表于 2017-4-3 21:05
那我也翻译一下吧。。

我(至少在砖楼里)没有看到这种现象

这帖子前几层有人说现在说这部好就是在跟风。
我提到专楼留言意思是在说“怕不是只有这样才能证明是跟着看的,不算跟风。”
要不你再好好理解一下我前面在说啥。
我明明在讽刺那群无视动画质量就扣个“跟风”帽子的人啊。哪里有错么?

riyaliums 发表于 2017-4-3 21:10

本帖最后由 riyaliums 于 2017-4-3 21:12 编辑

Case 发表于 2017-4-3 21:10
这帖子前几层有人说现在说这部好就是在跟风。
我提到专楼留言意思是在说“怕不是只有这样才能证明是跟着 ...
所以我修改了啊 主要是你那个句子怕不是太拗口 毕竟我是个理解能力低下的动物朋友(御封)

Case 发表于 2017-4-3 21:13

riyaliums 发表于 2017-4-3 21:10
所以我修改了啊

你去冷静一下吧……你这已经分不清敌我了。。
我明明在讽刺那群你口中的人,结果倒是你上来就给我扣个“张嘴就来”的帽子……

riyaliums 发表于 2017-4-3 21:45

Case 发表于 2017-4-3 21:13
你去冷静一下吧……你这已经分不清敌我了。。
我明明在讽刺那群你口中的人,结果倒是你上来就给我扣个“ ...

无论站在什么立场 自己树个靶子自己打这种行为并不好

Mafise 发表于 2017-4-3 21:47

这也能盖这么多楼,喷了,我说能不能有点追求,这列的都是啥啥啥,要比去和风之谷幽灵公主比啊

— from OnePlus ONEPLUS A3010, Android 7.0 of S1 Next Goose

高町城管 发表于 2017-4-3 21:50

一部作品成为现象级作品是因为它引发了现象,而不是这作品好不好,如果一部作品哪怕烂到极限,只要他能引发社会上的轰动和大规模讨论,那也叫现象级作品
所以我想问问lz,别的不说物语系列凭什么成为你心中的现象级呢?

Case 发表于 2017-4-3 21:50

riyaliums 发表于 2017-4-3 21:45
无论站在什么立场 自己树个靶子自己打这种行为并不好

你这已经进入无差别攻击状态了?
我都说了我在反讽那群无视作品质量无脑扣“跟风”帽子的人了。
之所以提到专楼的意思也是“怕不是在他们眼中只有在专楼发过言的才不算跟风”。
这怎么还停不下来了?没完没了了是么?

riyaliums 发表于 2017-4-3 21:55

Case 发表于 2017-4-3 21:50
你这已经进入无差别攻击状态了?
我都说了我在反讽那群无视作品质量无脑扣“跟风”帽子的人了。
之所以提 ...

那我就说清楚点吧

你所说的这种所谓对跟风的批判,你觉得有,麻烦举出例子,负几十鹅的钓鱼号别拿出来说事就可以。

不针对你个人,不针对你的立场,只针对你所谓的这种风气。

明明是一个好片子,这几天怎么搞的乌烟瘴气哪里都要黑粉大战的样子。

Case 发表于 2017-4-3 21:55

riyaliums 发表于 2017-4-3 21:45
无论站在什么立场 自己树个靶子自己打这种行为并不好

你非要追着我咬,那咱好好聊聊。
虽然我到现在都没理解我到底哪点儿给你戳炸了的。
我的意见表达的很明确了,无论是之前的反讽还是直说。
我的观点一直都是:“无视作品质量直接扣跟风帽子的行为并不可取。”
你觉得我以上的观点哪里有问题吗?还是单纯想回复一句而已?

Case 发表于 2017-4-3 22:01

riyaliums 发表于 2017-4-3 21:55
那我就说清楚点吧

你所说的这种所谓对跟风的批判,你觉得有,麻烦举出例子,负几十鹅的钓鱼号别拿出来说 ...

你口里的这种氛围关我屁事。又不是我搞的。
我这两天关于动物朋友的回复一共不超过十句。
而且无论是S1还是哪里,确实有人在扣跟风的帽子,我讽刺一句有错误?
我的立场向来鲜明,你既然表示反对我的立场,你倒是说个明确的理由来。

riyaliums 发表于 2017-4-3 22:04

Case 发表于 2017-4-3 22:01
你口里的这种氛围关我屁事。又不是我搞的。
我这两天关于动物朋友的回复一共不超过十句。
而且无论是S1还 ...

我之前说的很清楚,我并没有看到这种现象

砖楼里的不说,整个漫区除了那2、3个钓鱼的不都是在好好讨论?

Case 发表于 2017-4-3 22:08

riyaliums 发表于 2017-4-3 22:04
我之前说的很清楚,我并没有看到这种现象

砖楼里的不说,整个漫区除了那2、3个钓鱼的不都是在好好讨论? ...

我评价或者一种风气还要给你举个例子来才能评价?
哪怕我认识的人里有人说这个是跟风,我不爽了在论坛反讽一句也不行?有这版规?
而且讽刺钓鱼号有错误?凭什么恶意钓鱼的你不追着咬,咬我一个讽刺钓鱼的?
我还是那句话,如果你觉得我的观点哪里有错误,那就说出来。
单纯认为我的话影响了你心中的风气或者心情,那就一边呆着去吧。
我的观点在67L加粗了,自己去看,不想再复制一遍。

riyaliums 发表于 2017-4-3 22:15

Case 发表于 2017-4-3 22:08
我评价或者一种风气还要给你举个例子来才能评价?
哪怕我认识的人里有人说这个是跟风,我不爽了在论坛反 ...

不说了,根本就是在绕圈子。

我前面讲的很清楚,自己树个靶子自己疯狂扫射的行为,很不好。

Case 发表于 2017-4-3 22:19

riyaliums 发表于 2017-4-3 22:15
不说了,根本就是在绕圈子。

我前面讲的很清楚,自己树个靶子自己疯狂扫射的行为,很不好。 ...

我树什么靶子了?你没看到的就代表没有是么?
你确定你把全球互联网上所有关于动物园的讨论都看到了?
挺大的人了,别总是那么玻璃心,别人说几句不好听的就炸了。
咱有句讲句,不管别人怎么在网上黑这部又或者在投票里投-2了。
对这个系列的后续企划有一毛钱影响么?赞美与诋毁本就是相对成正比存在的。

Case 发表于 2017-4-3 22:20

riyaliums 发表于 2017-4-3 22:15
不说了,根本就是在绕圈子。

我前面讲的很清楚,自己树个靶子自己疯狂扫射的行为,很不好。 ...

你既然要靶子我给你拿一个:
https://tieba.baidu.com/p/5020647390
事先声明我不混贴吧,我在百度打“兽娘动物园跟风”,立刻就出来这个了。
所以我现在讽刺这种现象就没问题了是么?

shaayu 发表于 2017-4-3 22:40

应该类比“大圣归来”吧。

----发送自 STAGE1 App for Android.

希志真琴 发表于 2017-4-3 22:58

Case 发表于 2017-4-3 22:20
你既然要靶子我给你拿一个:
https://tieba.baidu.com/p/5020647390
事先声明我不混贴吧,我在百度打“兽 ...

抱歉,容我插一句

这个帖子的发帖时间还是在完结之前大概在第九话左右吧
所以拿来当例子不是太好

而且内容是在批判那些说兽娘火是因为跟风和你们争论的问题不太一样

Case 发表于 2017-4-3 23:01

希志真琴 发表于 2017-4-3 22:58
抱歉,容我插一句

这个帖子的发帖时间还是在完结之前大概在第九话左右吧


来,你先整理一下我的观点是啥。
前面已经有个无视我的观点疯狂扣帽子的了。
我先看看有没有继续讨论的价值。
顺便问一下如果那个帖子存在时间问题,
那么这个可以拿来当靶子吗?https://tieba.baidu.com/p/5050828625
同样是提到了兽娘跟风的问题。

Case 发表于 2017-4-3 23:13

希志真琴 发表于 2017-4-3 22:58
抱歉,容我插一句

这个帖子的发帖时间还是在完结之前大概在第九话左右吧


来,既然贴吧这种讨论你我都觉得不太合适。
那么这种正规网站上的内容呢?
http://www.ali213.net/news/html/2017-3/288201.html
这里也提到了“兽娘的火爆是来自于死宅喜欢跟风的性格。”
那么我在前面讽刺的那一句针对这个可以吗?允许通过吗?

lhawp 发表于 2017-4-3 23:37

有关跟风,最广为人知的梗应该是“兽娘能火是因为日本人的从众心理,不看的会被同伴欺凌最后自杀”那个吧
本来兽娘在国内就远没有在11区火,人气爆发的时间也比那边晚一点。S1比较早开始追番的浮莲子中应该也有不少是因为这番在11区爆红才慕名而来的(我算一个),你要说这算跟风那也不是不行

微笑的队长 发表于 2017-4-3 23:44

足球小将,灌篮高手一样级别,前面两个让人看了想去踢足球打篮球,兽娘让人看了想去动物园。

神無月悠也 发表于 2017-4-3 23:45

风之谷幽灵公主被黑得最惨的一次
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 平心而论,兽娘是什么级别的作品?