外边不直播不是因为操守和专业，而是因为NDA
欺负任天堂没大陆公关？就是这样。下次不想发生这种事记得带媒体评测版和协议来
所以说之前玩破解的几个也没人去喷，vg为什么不就是自己作么。
所以你们说，VG这一波到底算赚了还是赔了？
国外媒体有职业操守，为什么任天堂还和他们签NDA啊，任天堂为什么不相信国外这些专业核心媒体的职业操守？
很多人没搞清楚，不管播不播都是VG自己的事，VG没签NDA，即使播也不吃任何法律甚至道理上的亏。可是你做为一个大家心目中的正规媒体，在知道厂家希望的解禁日的情况下还决定要播，那注定会损失一些东西，虽然是虚的，端看自己取舍了。这里播说的是指违反NDA的内容，因为从一开始看来VG是打断不避剧透直接播的
我只想看直播塞尔达
整帖看完觉得“法外之地”这词用的真好，尤其是配上理直气壮的语气反复强调这词，显得格外的讽刺
我看这帖子里的两方势力大抵都是一个尿性
就这样还好意思二哥说大哥丑，你们都没镜子的吗？
浪子龙飞z 发表于 2017-3-2 11:47
我看这帖子里的两方势力大抵都是一个尿性
就这样还好意思二哥说大哥丑，你们都没镜子的吗？ ...
且问阁下是哪个阵营的……
浪子龙飞z 发表于 2017-3-2 11:47
我看这帖子里的两方势力大抵都是一个尿性
就这样还好意思二哥说大哥丑，你们都没镜子的吗？ ...
你这么说看似客观公正，其实还是有点以偏概全
确实贴子里有部分任黑在洗地、传播谣言和人身攻击
而任任们反击的姿态也不是十分好看，不就事论事而是直接攻击对方人格的回复也为数不少
但贴子里还有一部分索索态度很平和，言论也没有那么极端和富有攻击性，仅仅是在嘲笑任任的姿态难看而已
这种一部分人负责卖下限激怒对方，另一部分人趁机占据制高点赢得场面优势的战术如此精妙
你用一句双方尿性差不多来概括，对索索太不公平了
TheOccuria 发表于 2017-3-2 10:37
外边不直播不是因为操守和专业，而是因为NDA
欺负任天堂没大陆公关？就是这样。下次不想发生这种事记得带媒 ...
"我们农村人就是这样没文化的啦”
只能说啊，无脑粉在哪家都是恶心的
虽然说VG这点上确实不占理。但就这件事以及后续的发展来看。
任任们真应了那句“唯一的优点就是跪姿标准了”
贴子里某些人的逻辑大概就和犯罪分子说“你们守法的人唯一的优点就是跪姿标准”差不多吧
为了替屁股辩护已经连脑子都不需要了
qianoooo 发表于 2017-3-2 11:53
且问阁下是哪个阵营的……
应该和我差不多。
每周一三五站任豚，二四六站索狗。
周末站陶宏开。
goooosick 发表于 2017-3-2 09:25
某些任豚这么激动，主要是在他们一直犹如战战兢兢的心态小心的讨好着他们的任天堂爸爸，祈祷在任天堂心里稍 ...
厉害，把自己当厂商儿子的人看谁都是儿子
王狗剩 发表于 2017-3-2 11:57
你这么说看似客观公正，其实还是有点以偏概全
确实贴子里有部分任黑在洗地、传播谣言和人身攻击
而任任们 ...
说的就是两方各种亮屁股扣帽子人士
某些人看似好像中立客观理智，实际上自己屁股就不干净，比极端粉还要恶心百倍
KOS_MO 发表于 2017-3-2 10:42
国外媒体有职业操守，为什么任天堂还和他们签NDA啊，任天堂为什么不相信国外这些专业核心媒体的职业操守？ ...
你这个就是结果论了。nda并不是单纯是一份防止提前偷跑直播的协议，还详细罗列了禁止播出的游戏内容。自然，任天堂认为提前获知这些游戏内容会破坏游戏的乐趣，所以和相关媒体签署这些协议也是很正常。至于某些人说什么“媒体抢新闻不是最理所当然的么？”之类的，不否认这是媒体的天性，但是假如在业内有一份大家都接受的协议，但是你却公然违反并广而告之，结果被人批判一番也是理所当然的，这点我看国内其他比较大型游戏媒体做的也蛮不错的，没见着这么大张旗鼓直播的。
又开始播了哟
人豚是不是和绿绿差不多，一个想法一定对啊
布里兰特 发表于 2017-3-2 11:57
"我们农村人就是这样没文化的啦”
等什么时候任x所谓的文化普世以后再来说这句
本帖最后由 布里兰特 于 2017-3-2 14:09 编辑
TheOccuria 发表于 2017-3-2 13:21
等什么时候任x所谓的文化普世以后再来说这句
又来了，我发现楼里的部分人真的很热衷于阵营斗争，时刻紧绷着一颗阶级斗争的心。首先，我们讨论的应该是游戏媒体是否可以在游戏发售前几天大张旗鼓的直播（尤其是游戏厂商禁止的情况下）这个问题，并不是进行某些阵营的粉丝胡搅蛮缠这种无意义的讨论。再者在国内外，稍微大型游戏媒体也很少有在游戏（包括不限于塞尔达）发售前几天直播游戏实况这种行为（如果是我孤陋寡闻，还请麻烦举例），况且在塞尔达这个情况，任天堂还与许多媒体签下协议，相当于一份业内默认的公约，而某大国的游戏媒体由于种种原因不受限制，虽然直播合法，但却多多少少有些不光彩，至于有些较真的粉丝，觉得此媒体的行为有些下作，也不是什么奇怪的事情
索索里是不是还有一部分不像绿绿那样的？一个想法不一定对啊
这种偷跑不是应该大家一起看 然后互相说哪里有趣 和乐融融么
不是很懂主机玩家的想法
布里兰特 发表于 2017-3-2 12:51
你这个就是结果论了。nda并不是单纯是一份防止提前偷跑直播的协议，还详细罗列了禁止播出的游戏内容。自 ...
我觉得批判一番也正常，但是“任饭”直接把vg批判得一文不值，并且拿国外签了nda的媒体来比较这一点，太过了。
布里兰特 发表于 2017-3-1 23:05
主人不锁门你就可以随便偷东西了？这跟重不重视没关系，纯粹是i职业道德的缺失而已 ...
谁偷东西了……这个比喻完全不准确吧
gerenjie 发表于 2017-3-2 20:55
你还正常吗？协议自然是有，问题VGtime没有签，而且签这种保密协议自然是附加有任天堂给予的好处的，不给 ...
所以呢？因为没收到任何好处就要损害别人利益？结果还是回到了“发售前几天直播游戏实况是否损害厂商利益这个问题了”
服了任豚这种物种了
StarForceTi 发表于 2017-3-2 21:39static/image/common/back.gif
服了任豚这种物种了
玩个游戏跟信了教似的
反正我是觉得找喷是一种属性，跟任天堂没啥关系。所以某些人也别拿任天堂当借口了，丫就是找喷。
----发自我的iPhone via Saralin 1.8.7
StarForceTi 发表于 2017-3-2 21:39
服了任豚这种物种了
服了你这物种了
gerenjie 发表于 2017-3-2 21:29
损害谁利益了？起码没有损坏你玩家的利益吧，不想看可以不看，损害任天堂的利益？可以起诉，看看有没有违 ...
说两点，第一不仅仅任天堂，一个小有名气的媒体在任何游戏发售前不经过厂家许可直播游戏的行为都是不应提倡的，跟任天堂没有关系。第二，在游戏发售前直播确实没有违法，也没有损害那些意志坚定的玩家的利益，但是损害厂家利益这点确实是存在的。我并没有要求每个人都是道德楷模，但是vg这码事确实不地道，在其他媒体（包括国内外）都保持克制的时候，它却跑出来大张旗鼓的直播，即使不是塞尔达，不是任天堂的公司，你敢说就没人喷了？你们啊，不要对人不对事
爆炸终结者 发表于 2017-3-2 21:31
一个没国行的机器和游戏谈何损害利益？任任买走私主机游戏要是没主动报税的话是不是在损害国家利益啊？ ...
看来你的意思是有国行机器和游戏的情况下确实损害了厂家的利益，我们还是可以互相理解的。