阳炎n1 发表于 2017-2-27 16:11

lobsteru 发表于 2017-2-27 16:34

ipc差不多的情况下,多俩核对国际象棋提升相当小啊,这是整点运算不行吧

ft5555 发表于 2017-2-27 16:45

阳炎n1 发表于 2017-2-27 16:49

qwased 发表于 2017-2-27 17:00

可惜没跑3dmark的drawcall测试,要是能分别用a/n卡跑下就好了

—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版

john 发表于 2017-2-27 17:03

CPU满载减待机只有30W耗电,我更关心intel有什么黑科技

管他三俗 发表于 2017-2-27 17:03

所以以后笔记本是不是8核16线程有希望了?

费老师 发表于 2017-2-27 17:18

本帖最后由 费老师 于 2017-2-27 17:20 编辑

不错啊,单线程才弱了1.32%
Cinebench R15 ST 150:152


讲真这样如果没有33%(16/12=133%)的优势说明还是不如IU。

为什么没有superpi单线程成绩?

秋雨灰灰 发表于 2017-2-27 17:52

怎么fps都这么低啊,这种不该上顶级显卡让CPU成为区分项来比吗

catxing 发表于 2017-2-27 18:03

本帖最后由 catxing 于 2017-2-27 18:42 编辑

丽萨:吉姆你快来帮一把吧真的不行了吉姆:布莱恩怎么说?
丽萨:布莱恩的30亿已经到账了
吉姆:不是,我是说,他让我们达到多少性能?
丽萨:布莱恩说最好别超过卡壁湖90%,多线程无所谓随便你发挥,屏蔽了两个核的i3他们已经从后院开始挖了
吉姆:行吧,你现在去仓库把我的老电脑拿出来
丽萨:那那个干啥,我给你弄个最新的,布莱恩给我们的参考样本,256核的那个
吉姆:拆开机箱里面有个油纸包,你找找
丽萨:里面是啥
吉姆:里面有5张光盘。你先打开上面马克笔写2003年的,先对付一下。等布莱恩的7nm上来,打开那个写2004的。等他们发布64核,你打开那个2005的。
丽萨:(⊙o⊙)哦还有两张呢?
吉姆:还有两张你发个顺丰到付给库克,他也最近一直在烦我,说英国那边被小日本收购后挤牙膏速度有点快
丽萨:好,多谢!埃隆在吗,向他问好
埃隆:嗯嗯,我在副驾

ryuonegz 发表于 2017-2-27 18:30

ft5555 发表于 2017-2-27 16:45
请注意! 这是 8核 vs6核!

八核功耗低价格低还有什么不满意的

killsx 发表于 2017-2-27 18:47

磁盘得分也高出一点,不错,以前落后那么多

精钢魔像 发表于 2017-2-27 18:54

这是3.4g 对 3.4g,2400对2133,不能说明实际情况
    —— from S1 Nyan

sblnrrk 发表于 2017-2-27 19:01

musicat 发表于 2017-2-27 19:14

到底是什么黑科技啊,
还是说这近10年本来就应该有这样的提升,不是以10年为单位,而是3-5年就有一种全新的架构。

nosmokingsp 发表于 2017-2-27 20:01

不是说三星给GF搞的14nm工艺是渣渣么,现在看来所谓的Intel工艺优势其实不咋的

KOGmk2 发表于 2017-2-27 20:20

nosmokingsp 发表于 2017-2-27 20:01
不是说三星给GF搞的14nm工艺是渣渣么,现在看来所谓的Intel工艺优势其实不咋的 ...

14nmLPP真正开发者是IBM.....核心资料卖给了三棒子由三棒子最终完成,但是有要求是低价授权给GF.....这个工艺的特点是在一定范围内效果非常好,超过某个阈值会瞬间功耗爆炸,所以Outel现在动不动5G,农企想4.5G都要死要活......

john 发表于 2017-2-27 20:20

sblnrrk 发表于 2017-2-27 19:01
这难道不是x99待机高的问题么

z270就没发现这问题,不知道哪的锅

不是啊

是因为这个表格的数据是扯JB蛋啊
http://images.anandtech.com/graphs/graph10337/81883.png

卖哥 发表于 2017-2-27 20:41

话说,如果是三星LPP的话,Ryzen直接用台积电16nm流片下就有10%的可实现频率提升外加10%的功耗降低吧。

苏三 发表于 2017-2-27 20:41

我想上双路2011

七草真由美 发表于 2017-2-27 21:13

这次AMD是用了什么黑科技啊,照理说被按在地上七八年了怎么可能一朝就翻身?

马金葛 发表于 2017-2-27 23:44

这么看来其实如果你正在用6代以上i7在ryzen的吊打列表里面的那些也没什么必要换,刻意避开那几个吃多核线程的游戏貌似也还能保住底裤输不掉。新装或者旧机更换就真别用牙膏厂了

Geminize 发表于 2017-2-28 11:06

性欲モンスター 发表于 2017-2-28 16:24

Geminize 发表于 2017-2-28 11:06
原样山寨Outel呗

----发送自 STAGE1 Mobile

你太小看Jim Keller了,想当年压制Intel的P4时代的AMD处理器就是在他领导之下完成的,之后他离开AMD跑去苹果领导搞A4和A5处理器(这玩意的单核性能和同时代的高通处理器相比不用说了吧),几年前重回AMD搞Zen完成后才又离开AMD的。

草薙·京 发表于 2017-2-28 17:53

性欲モンスター 发表于 2017-2-28 16:24
你太小看Jim Keller了,想当年压制Intel的P4时代的AMD处理器就是在他领导之下完成的,之后他离开AMD跑去 ...

架构图都有了,连转帖机都钦定ZEN“基本就是个翻版HASWELL”

lumia 发表于 2017-2-28 18:25

囧囧囧 发表于 2017-2-28 19:54

pcav就算了吧

belatedeffort 发表于 2017-2-28 20:30

lumia 发表于 2017-2-28 18:25
但是功耗和性能比haswell-E好多了

工艺更新又不是假的

lumia 发表于 2017-2-28 20:32

belatedeffort 发表于 2017-2-28 20:44

lumia 发表于 2017-2-28 20:32
Intel是宇宙最强14nm,GF那嗟来的半残14nm

但是haswell-e是22mm啊……
gf爽的14nm再烂,也应该只比intel14nm差半代多

lumia 发表于 2017-2-28 20:58

belatedeffort 发表于 2017-2-28 21:01

lumia 发表于 2017-2-28 20:58
但是工艺不能提升IPC啊,intel的14nm都快末期换代了,gf的才开始,从显卡上看,好像还不如tsmc的16nm ...

我是说功耗,性能这个就不清楚了

lumia 发表于 2017-2-28 21:04

belatedeffort 发表于 2017-2-28 21:06

不过话说回来,转帖机贴的这个功耗我觉得可信度不高...功耗这么好没有移动平台的计划?还是全用apu顶事?

性欲モンスター 发表于 2017-3-1 00:39

草薙·京 发表于 2017-2-28 17:53
架构图都有了,连转帖机都钦定ZEN“基本就是个翻版HASWELL”

单看晶体管芯片图那排列的架构和Haswell根本不一样好吧,我敢说转贴机根本看不懂里面的各晶体管的电路分配和作用(当然我也看不懂),说是Haswell翻版还不是因为早期Zen测试时那IPC提升40%导致和Haswell相近的关系,但是现在已经是52%超过Broadwell了。

waldo 发表于 2017-3-1 01:05

性欲モンスター 发表于 2017-3-1 00:39
单看晶体管芯片图那排列的架构和Haswell根本不一样好吧,我敢说转贴机根本看不懂里面的各晶体管的电路分 ...

说翻版是指整体的逻辑架构,哪有直接比die layout的。

—— 来自 lge LG-D802, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版

比亚迪汽车 发表于 2017-3-1 01:21

waldo 发表于 2017-3-1 01:58

比亚迪汽车 发表于 2017-3-1 01:21
那你说说哪里像了啊?这没发售光看x光图你就连逻辑架构都知道了

我不知道你是误会了什么还是回错人了。
去年的hotchips amd的丢了一票的ppt,上面有zen的大体架构,光从那个图来看,如果不看执行单元的部分,比起过往的amd cpu,的确更像haswell和ivybridge的合体。haswell翻版什么的吐槽也是从那时开始的,无论中外。
至于x光图这个东西最多就能看个缓存面积猜猜大小,数数io之类的,内部的金属互联全部都看不到能猜出具体结构就见鬼了。

—— 来自 lge LG-D802, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版

fddf 发表于 2017-3-1 12:48

1700X何时可以进笔记本? 肯定买啊
页: [1]
查看完整版本: 转PCEVA:一份RyZen的测试数据,这功耗是什么黑科技..........