blackeyed 发表于 2017-2-21 12:14

所以手机的光学防抖到底体现在哪里?

我用过带光学防抖的SONY运动相机和DV他们的光学防抖非常明显也非常直观, 你观察一下马上能明白原理

就是当你向左移动设备的时候, 镜头并不会马上移动到位, 而是慢慢移过来, 比你到位的时间要晚

这样做的好处就是, 当你手在左右抖动的时候, 你的镜头其实没动, 因为你刚左移完又右移了, 镜头在要左移之前已经发现不用左移了

然后因为直播需要, 我买了个光学防抖的手机, HTC10, 这是我的第一个光学防抖手机, 我基于这个原理观察了一下, 也是这么回事, 但是延迟位移的幅度比DV要小得多, 毕竟手机镜头空间小, 但是确实是延迟到位的

后来我需要第二个光学防抖手机, 一样是用来做直播, 心想着就不买同样的HTC10了, 我们换一个

于是我去实体店里, 试了几乎所有品牌的旗舰机, 包括SONY的XZ(号称五轴防抖) 华为的MATE9和PRO(本来是打算买这个的)等等, 不一一列举了, 总之大徐家汇有的都试了一遍

最终有这种延迟位移的手机只有两款, 一款是三星S7E(S6E应该也有, 我以前玩过朋友的, 但是试的地方没有 因为是老款了), 一款是Vivo的XPLAY6 (我真不是来打广告的)

后来我在两者之间选择了vivo的xplay6, 因为s7e毕竟价高+也算老款了

先大概说说xplay6, 这机器讲真不告诉我, 我以为拿着的手机就是s7e, 网上看到有人说就是个贴牌的s7e, 摄像头就是s7e摄像头的公版, 连充电口都没用type-c, 加上摄像头防抖效果和s7e一样, 我觉得这个说法有点靠谱啊, 拍照的成像效果比HTC10略微好一点点, 就我直播时候的观众反馈来说, 也认为xplay6的画质更好, 但奇怪的是xplay6的帧数却比HTC10差, 猜测可能是xplay6自动用了更多的cpu来处理画质或者更高的光圈导致快门不足, 6G的内存应该够用两三年了吧, 但是我有一次惊讶得看到手机只剩1G内存, 我吓得赶紧重启了手机, 终于剩余3G+了, 最令人托病的是系统6.0, 据说vivo是常年不升级的, 用xplay6就要一直用6.0用到换手机了, 系统设置里最不满的就是提示音(非短信)只能选择系统自带的, 其他我也给不出更多的评测了, 网上应该有不少




那么回到标题的问题, 所有这些号称带光学防抖的手机, 到底怎么判断他们的防抖功能? 是跟HTC10 S7E XPLAY6不一样的防抖原理吗?

gofbayrf 发表于 2017-2-21 12:22

XZ的五軸視頻專用的 原理不一樣 不是鏡頭光學防抖

就烦起名字 发表于 2017-2-21 12:25

SONY现在的防抖 都是动CMOS的 不是动镜头了吧 大概

blackeyed 发表于 2017-2-21 12:36

gofbayrf 发表于 2017-2-21 12:22
XZ的五軸視頻專用的 原理不一樣 不是鏡頭光學防抖

视频专用是啥概念……不是物理防抖吗?

blackeyed 发表于 2017-2-21 12:37

就烦起名字 发表于 2017-2-21 12:25
SONY现在的防抖 都是动CMOS的 不是动镜头了吧 大概

就算是动CMOS, 开着相机位移应该也能感受出来吧……难道只有按下快门防抖才开始工作吗

lb0windy 发表于 2017-2-21 12:38

你说的这防抖动作听着像云台,大疆的云台就像鸡头一样,鸡身怎么动鸡头总是朝着一个方向不变的。不过记得看拆解手机的防抖模块就几个小块,感觉更像缓冲机制

blackeyed 发表于 2017-2-21 12:39

所以我很怀疑现在很多厂商号称防抖是不是真的, 如果没有办法分辨的话, 岂不是随便怎么说

gofbayrf 发表于 2017-2-21 12:51

blackeyed 发表于 2017-2-21 12:36
视频专用是啥概念……不是物理防抖吗?

靠高像素跟多余面積去算出來的防抖囉   SONY自己從沒提過光學兩個字FHD 200W像素下防抖性能確實吊...
拍照你不會用200W來拍吧...所以視頻專用就是這麽一回事

jyj256 发表于 2017-2-21 12:51

外野勇者 发表于 2017-2-21 12:51

好像有up拍过视频对比 俩手机安在一根杆上 到处走着拍视频

就烦起名字 发表于 2017-2-21 12:55

本帖最后由 就烦起名字 于 2017-2-21 12:59 编辑

blackeyed 发表于 2017-2-21 12:37
就算是动CMOS, 开着相机位移应该也能感受出来吧……难道只有按下快门防抖才开始工作吗 ...
相比运动相机 DV的镜头组和CMOS的质量
手机那个还没有豆大的部件....就算有动 那个惯性估计你的手也感觉不出来

lyghzw 发表于 2017-2-21 12:56

手机的防抖当然有用啊,能大幅度减少因为手抖造成的画面糊掉,提高夜拍成像质量,提高拍摄视频画面的抖动。不过确实绝大部分只发朋友圈和到此一游的用户用不到吧。

你可以去看看科技美学4大旗舰对决里,三棒s7e在拍摄视频时,对比其他3个手机的表现。

htam 发表于 2017-2-21 13:37

很多运动相机像gopro都是电子防抖啊,只对视频有效

你说的什么延迟位移,怎么看都是缺陷,真要稳定请上稳定器

无印凉粉 发表于 2017-2-21 13:46

blackeyed 发表于 2017-2-21 13:53

电子防抖和光学防抖比较, 跟没有一样

我同时有SONY的X1000(电子防抖)和X3000(光学防抖), 差距太大

Muarim 发表于 2017-2-21 14:34

上b战拉个视频看下不就好了嘛 …

—— 来自 Sony D6683, Android 5.0.2

SimonOpera 发表于 2017-2-21 16:02

买手持云台效果好得多 视频防抖光学+电子都有 但一般是录制 直播基本不支持

real_zyf 发表于 2017-2-21 17:31

本帖最后由 real_zyf 于 2017-2-21 17:33 编辑

“就是当你向左移动设备的时候, 镜头并不会马上移动到位, 而是慢慢移过来, 比你到位的时间要晚”


光学防抖只是解决小幅度的抖动,不会有你说这这种大幅度修正现象的
你描述的这个怎么看都只是纯粹的延迟而已...
要么就你的描述有问题

我猜你想要的是摄影机稳定器的效果?
请上外部设备
b站随便找的对比视频:
http://www.bilibili.com/video/av7748968/

blackeyed 发表于 2017-2-21 17:46

我并不是来找防抖的解决方案的……

我只是单纯的需要知道那些号称光学防抖的手机如何认定光学防抖能力
目测能测出来的只有我说的三款, HTC10, S7E(S6E), XPLAY6

9-11-2001 发表于 2017-2-21 17:59

darkangel0224 发表于 2017-2-21 18:01

光学防抖不要太好辨别,手稳拿着手机拍摄视频走两步,太明显了。

real_zyf 发表于 2017-2-21 18:28

blackeyed 发表于 2017-2-21 17:46
我并不是来找防抖的解决方案的……

我只是单纯的需要知道那些号称光学防抖的手机如何认定光学防抖能力


1/4s的快门拍照,立竿见影

guanyun9078 发表于 2017-2-21 19:10

blackeyed 发表于 2017-2-21 17:46
我并不是来找防抖的解决方案的……

我只是单纯的需要知道那些号称光学防抖的手机如何认定光学防抖能力


圈叔是要随缘喵播?跑着录视频,稳得一逼的估计就真有光学防抖。

SimonOpera 发表于 2017-2-21 19:41

光学防抖是给你拍照的 摄像主要是电子防抖冗余数据来进行防抖

iphone6s举例,后置摄像头拍视频电子防抖,前置没有,对比之后很明显

我操你妈 发表于 2017-2-21 19:54

leystage 发表于 2017-2-21 20:56

blackeyed 发表于 2017-2-21 12:36
视频专用是啥概念……不是物理防抖吗?

索尼的视频专用的软件防抖。拍出来的视频比大多数带光学防抖的都强。拿iPhone7P做参照吧,边走边拍,对比这看iPhone7P就好像故意在晃,XZ就是滑过去的

icer 发表于 2017-2-21 21:06

错别字“最令人托病的是系统6.0”
应该是令人诟病

Larrabee 发表于 2017-2-21 21:18

darkangel0224 发表于 2017-2-21 18:01
光学防抖不要太好辨别,手稳拿着手机拍摄视频走两步,太明显了。

比手机视频防抖可以考虑先把索尼这个规格外的给排除,剩下的胜者可以获得挑战权这方法应该不错

激萌的萝莉 发表于 2017-2-21 22:24

没什么大用。

—— 来自 Sony E6553, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版

waipcat 发表于 2017-2-21 22:45

我觉得lz需要的是osmo

—— 来自 HUAWEI EVA-AL10, Android 7.0

arcatta 发表于 2017-2-21 23:13

parnppp 发表于 2017-2-22 01:24

你需要的是手持云台,我看陈一发他们户外直播稳的一比,云台比手机贵

—— 来自 Sony E6533, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版

火烧云 发表于 2017-2-22 05:32

外野勇者 发表于 2017-2-21 12:51
好像有up拍过视频对比 俩手机安在一根杆上 到处走着拍视频

纳盐,好像是在哈尔滨

mfkof 发表于 2017-2-22 19:22

光学防抖很有必要,特别是91p0rn上那些人

—— 来自 Meizu m1 note, Android 5.1上的 S1Next-鹅版

煤渣 发表于 2017-2-26 20:24

外野勇者 发表于 2017-2-21 12:51
好像有up拍过视频对比 俩手机安在一根杆上 到处走着拍视频

**,钠盐

棺材叔叔 发表于 2017-2-26 21:37

不试试诺基亚的1020么?那个你能清楚看到镜片浮动

yxch 发表于 2017-2-27 13:51

火烧云 发表于 2017-2-22 05:32
纳盐,好像是在哈尔滨

跑着跑着钠盐自己的手机掉地上了,正好还踩了一脚,当时看到乐死我了

小姜不辣 发表于 2017-2-27 14:48

LZ需要的是一只鸡
页: [1]
查看完整版本: 所以手机的光学防抖到底体现在哪里?