nage540 发表于 2017-2-19 12:01

pzk 发表于 2017-2-19 12:22

看主观动机
如果他是为了把人坑得更惨才略施援手的话,那肯定是残忍的
如果他自己觉得他帮别人一把是为了让别人激发斗志,那何来残忍之说

触手皇帝 发表于 2017-2-19 12:25

这不就是日本人最喜欢的“你救了我就要负责”的套路?

nage540 发表于 2017-2-19 12:31

nage540 发表于 2017-2-19 12:36

亚瑟姆·明日野 发表于 2017-2-19 12:38

种命万能?

酒瓶止迁 发表于 2017-2-19 12:49

本帖最后由 酒瓶止迁 于 2017-2-19 12:51 编辑

如果主角是中立阵营,那很正常啊,想不想救人看心情。

南风森琉璃 发表于 2017-2-19 12:56

MK3 发表于 2017-2-19 12:59

那种游戏的连续任务,第一次给npc500两,第二次给npc5000两,第三次给钱npc50000两,如果是中年失业男子我第三次也不想借给他,除非得到的道具值得

nage540 发表于 2017-2-19 13:02

南宮凝香 发表于 2017-2-19 13:07

說救一半不如不救的都是中二,
你給一個差不多要餓死的乞丐飯難道還要養他一生?

4a12c095 发表于 2017-2-19 13:10

被騙一次是對方的錯被騙兩次是自己的錯

被幫的人也有問題

nage540 发表于 2017-2-19 13:22

谁说法海不懂爱 发表于 2017-2-19 13:30

用乞丐做例子虽然不怎么恰当,不过本质差不多。一般而言,能简单的做到授人以渔,都是能做全套的,就算做不到怎么也比冷无缺强。一者不抱有义务,二者自身又不是加害者。

七月之声 发表于 2017-2-19 13:36

看见有人在公交上偷东西,出来指证一下就算不错了,难道还要把整个小偷集团除掉吗?

sjstephen 发表于 2017-2-19 13:36

“我帮你有啥好处?”

“滚”

4a12c095 发表于 2017-2-19 13:37

nage540 发表于 2017-2-19 13:22
咋拿这个做例子,和我说的完全不是一个情况......

沒看過黑街 救人救一半是指治標不治本?

nage540 发表于 2017-2-19 13:38

老黑305 发表于 2017-2-19 13:49

莫名想到嫁给大山的女人
看完楼主更新内容后的确觉得那种无法根除问题反而置人于更糟糕的境地的半吊子的救援其实只是救助者为了满足自己的伪善吧
不过也不是说不要救,只是在救之前要认真考虑自己其实能不能确实的改善被救者的困境,然后在选择恰当地救援方法吧

icewolf01 发表于 2017-2-19 13:50

所以骨傲天这种的就比较彻底,救完人还送人一个哥布林小队

v22325 发表于 2017-2-19 13:55

windmillge 发表于 2017-2-19 19:40

nage540 发表于 2017-2-19 13:02
很多作者的作品都有,举几个出名的,比如高桥努的地雷震,梁庆一的恶灵猎人。 ...

地雷震哪些桥段啊?全都看过但是没有印象,可能看的太早了

tianya01 发表于 2017-2-19 19:51

别人帮你次就变成欠你了?

希望之异热同心 发表于 2017-2-19 20:11

种命万能。。。。。

waox 发表于 2017-2-19 20:15

不懂,看来我对主角的道德要求越来越迟钝了。。。

帕帕盖诺 发表于 2017-2-19 20:22

以为这个一半是人身体的一半应该只有我一个人吧……

rxrx 发表于 2017-2-19 20:38

nage540 发表于 2017-2-19 20:49

Leck 发表于 2017-2-19 21:04

平常看民生节目里的调解员就是这种感觉,看上去双方像是暂时可以沟通了
好这期节目就到这里,我们又干了一件功德无量的好事,好的接下来我们看一下下期预告

总觉得那两方在节目完事之后又要闹起来

ac死或生 发表于 2017-2-19 21:16

无动于衷 发表于 2017-2-19 21:30

虫之歌的郭公算不算

包菜 发表于 2017-2-19 21:36

windmillge 发表于 2017-2-19 22:39

nage540 发表于 2017-2-19 20:49
就地雷震第一个故事就是。

那个啊,那个确实是想表达主角冷酷无情,确实冷酷无情,没血没泪,不仅对别人无情对自己也无情
从创作意图上是开篇用这个定下主角“邪道刑警”的基调,和伟光正区别开来。
但他只是无情并不是坏,当初救人也不知道对方为什么要自杀啊,在眼前当然要救了,他并不能预见到这个女生之后会怎样。后面几年他也没什么可帮的吧,女生是父亲公司倒闭欠债,债主方是合法的,只能还钱,不能逮捕债主,就没饭田什么事了。
感觉作者想表达的是饭田只管职责范围内的事,职责范围外的看“人情”的事一概不管。比如阻止自杀是警察职责,而自愿卖身的话,警察就没有解救的职责(倒是有抓捕的职责…呃),只可能人情上劝阻,而饭田恰恰无血无泪没有感情。
再说句题外话看了第一个故事我就感觉作者塑造饭田这样一个没感情的怪物,不知道最后饭田的结局会是怎样惨烈,看到后面几卷还有点小紧张,结果……结果居然什么事都没发生(手动笑哭)有种巨大的伏笔硬生生吹了感觉………………

nage540 发表于 2017-2-20 08:58

windmillge 发表于 2017-2-20 10:31

nage540 发表于 2017-2-20 08:58
饭田这厮就是冷血到对自己都无情的病态,饭田要想帮第一篇女主办法太多了,还是举手之劳,毕竟主要还是女 ...

是啊,饭田的塑造原则就是不管人情嘛。
我想了想,那个渣父看起来确实像是被威胁一下就会乖不少的样子。
但虽然渣却没犯法,威胁渣父也属于人情范围,其他能帮上忙的办法也一样。

说到底,作者就是堆积了很多悲剧来塑造主角怪物般的形象,让读者震惊的同时有所期待,然后到结尾什么事都没有……才更感觉……这就完了?这不是烂尾了吧?

彼方的心 发表于 2017-2-20 10:41

莉莉橙 发表于 2017-2-20 11:03

archcross 发表于 2017-2-20 12:14

rxrx 发表于 2017-2-20 13:14

Gottfried 发表于 2017-2-20 13:16

页: [1] 2
查看完整版本: 救人只救一半的男主某种程度是不是比冷无缺男主还残忍?