阳炎n1 发表于 2017-2-6 22:36

nosmokingsp 发表于 2017-2-6 22:51

核显解码功能都升级了，肯定还是有点不一样的，另外就是四核和双核的核心面积差就是双核的纯CPU面积了，可以得知现在Intel的双核处理器CPU晶体管数量只占不到三成，四核也不到五成，确确实实是买核显送CPU

阳炎n1 发表于 2017-2-6 23:20

马金葛 发表于 2017-2-6 23:22

本帖最后由 马金葛 于 2017-2-6 23:24 编辑

唉，转帖机又搞这种阴阳怪气的反话式标题，内容不就还是Kaby Lake是Skylake的马甲嘛，隔壁就算了，这里也没有人可以规范一下吗

囧囧囧 发表于 2017-2-7 01:17

马金葛 发表于 2017-2-6 23:22
唉，转帖机又搞这种阴阳怪气的反话式标题，内容不就还是Kaby Lake是Skylake的马甲嘛，隔壁就算了，这里也没 ...

你错了，转帖机自然是要表明intel这种落后的企业制造落后的产品无法跟科技前沿AMD的新品媲美。等着看便宜大碗的Zen全方位360度吊打intel吧。

bigtit 发表于 2017-2-7 01:19

nosmokingsp 发表于 2017-2-7 06:13

阳炎n1 发表于 2017-2-6 23:20
还有L3缓存呢

高端i3是4M三级缓存的，刚好就是i7的一半

Lilya 发表于 2017-2-7 09:11

nosmokingsp 发表于 2017-2-7 06:13
高端i3是4M三级缓存的，刚好就是i7的一半

低端i3的L3缓存也是4M阉割出来的

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3010, Android 7.0上的 S1Next-鹅版

ylgtx 发表于 2017-2-7 23:14

intel够坑的，一个120平方mm的芯片敢卖2000多。黄老板那么奸，2000多都够买一个，连pcb带8g gddr5带300+mm的卡了

fddf 发表于 2017-2-8 09:52

6700K和7700K在现在的主流实际应用和游戏上到底有什么差别，用户除了跑分软件外感受得到吗？

66666 发表于 2017-2-8 10:09

66666 发表于 2017-2-8 10:09

cuda 发表于 2017-2-8 10:17

dongjuanyong 发表于 2017-2-8 10:29

66666 发表于 2017-2-8 10:09
2000多的是阉割货，完整版也要4K+的。

算下来一个完整GP104芯片价格可能比7700K还贵不少。 ...

别这么算账啊，农企在哭啊
2k买个r9 nano(600mm2)岂不是赚翻了，完整未阉割（什么，供电？风太大我没听见） 白菜价

—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版

nosmokingsp 发表于 2017-2-8 10:55

fddf 发表于 2017-2-8 09:52
6700K和7700K在现在的主流实际应用和游戏上到底有什么差别，用户除了跑分软件外感受得到吗？ ...

本来默频就差个0.2，实际应用根本感觉不出来，但是6700K要摸到大雕才能勉强超5G，7700K摸个小雕就能稳超5G，对强迫症来说7700K还是很吸引的

fddf 发表于 2017-2-8 12:05

nosmokingsp 发表于 2017-2-8 10:55
本来默频就差个0.2，实际应用根本感觉不出来，但是6700K要摸到大雕才能勉强超5G，7700K摸个小雕就能稳超5 ...

我的6700K就用华硕的AI 软件超频到四核4.4G，日常上网游戏都没有任何延迟，足够用上好几年了，没有强迫症就是好。

wangh 发表于 2017-2-8 12:37

当年同级定位的Q6600有260多mm2，放到现在不要核显足够16核心了

页: [1]
查看完整版本: Kaby Lake原来真的不是Skylake的马甲，核心面积都不一样