无名的旅人 发表于 2017-2-6 21:13
松下=海信
夏普=富士康
东芝=TCL
大法现在万元以下的也都是富士康了啊，实际上日系都不行，大法也就是矬子里拔将军了，完全不是棒子系的对手
peradventure 发表于 2017-2-6 23:20
大法现在万元以下的也都是富士康了啊，实际上日系都不行，大法也就是矬子里拔将军了，完全不是棒子系的对 ...
至少还投放旗舰，并且自己运营渠道，和其他日系甩手不干差太多。
X7000d及以下是厦门冠捷，不记得有富士康的产品。
X8500d缩水过度品控不佳的确是不如KS7300，但X9300d往上也不虚竞品就是了。
defer 发表于 2017-2-6 23:26
至少还投放旗舰，并且自己运营渠道，和其他日系甩手不干差太多。
X7000d及以下是厦门冠捷，不记得有富士 ...
有说法高端也准备全部代工了，到时候日系就真的全军覆没了……
peradventure 发表于 2017-2-6 23:39
有说法高端也准备全部代工了，到时候日系就真的全军覆没了……
这个得分怎么看，如果只是把上海索广关了，找代工，但成套技术还是sony自家的（比如x1芯片，特丽魅彩背光这类，插帧技术等等），那还可以接受吧
感觉大法应该不那么容易撤，本来大法电视在国内口碑就是日系最好的，虽然前几年确实让夏普盖过了，但相比松下东芝之流的还是强多了，而且这些基本都撤摊了，大法也算是国内仅存的日系高端彩电制造商了，市场空间还是有的吧。
本帖最后由 无名的旅人 于 2017-2-7 01:06 编辑
peradventure 发表于 2017-2-6 23:20
大法现在万元以下的也都是富士康了啊，实际上日系都不行，大法也就是矬子里拔将军了，完全不是棒子系的对 ...
贴牌：完全就是国产货换个皮，其他日系在死之前多数都是这种
代工：不直接负责生产，但在产品设计、芯片、固件开发等方面仍是自主
可以的话自然更想买上海索广的，但只要还有技术，交给惠州等地的代工厂也可以接受（当然，还是不希望变成这样）
我自己家买电视已经差不多是两年前的事情了，当时线上线下都做了非常多的功课（14年合资品牌5000-20000几乎所有型号我都亲自测过），我本人也是多年PC玩家而且懂一些视频压制，固然因为许久没有关注，信息上会有点过时，但也差不太多
三星作为有技术的老牌厂商，能一改14年的颓势翻身起来我是信的；LG多年来始终不拔尖也不差，你说有进步我也信
索尼13年到15年的型号我看过很多，素质一直不错也相对算是稳定，即使时移世易市场已经变了，最多也就是某些价格区间内不如友商，全面被韩系吊打我是绝对不相信的
至于国产，其实没有提的必要了……实在对价格敏感又想买个大的不是不可以，但凡有点要求还是拉倒吧
前几年由于与大陆、韩国厂商竞争不利，索尼电视在全球市场占有率越来越低，再加上当时索尼的剥离非核心业务战略（记得好像负责视频技术的部门也被独立出去作为子公司了），一度曾传出电视与手机业务都要像笔记本那样卖掉的风声，之后逐渐没声了
前几个月又传出谣言，说索尼要把哥伦比亚影业和电视业务一起卖了，这次做了明确辟谣，两个都不会卖，今后会紧密结合继续做下去
liwangli1983 发表于 2017-2-7 00:24
这个得分怎么看，如果只是把上海索广关了，找代工，但成套技术还是sony自家的（比如x1芯片，特丽魅彩背光 ...
技术么，大法自己都不做民用面板了，连被股东捧上天的LED都是用的LG面板，实在是不能看到好好做下去的诚意啊……
至于口碑，最早我也很迷信“大法电视和PS3配合是最好的”之类，后来发现并不尽然，只能说是大法公关做得好吧，现在不少人甚至已经认为面板无关紧要了；夏普的卖点在于面板，信仰值从来没比大法低过，然而原装和台湾产混着卖也挺不要脸的，混到现在这样也是活该；松下嘛，其实等离子从实际体验看是秒杀一切液晶的，然而被劣币驱逐良币了，非常可惜……
peradventure 发表于 2017-2-7 00:59
技术么，大法自己都不做民用面板了，连被股东捧上天的LED都是用的LG面板，实在是不能看到好好做下去的诚 ...
消费这一块没必要吃力不讨好的自己造面板
就面板差距带来的区别其实很小的或者说造好成本太高，不符合消费领域观念。
面板重不重要看情况，当不能以差不多的成本明显超越另一个的时候，面板就不那么重要了，你愿意花费超过几千。几万就提升一点点的所谓搭载了好面板的玩意吗？明显不可能。
夏普面板其实早就不行了，也就跟韩系一路水平了。
暁美ほむら 发表于 2017-2-7 01:20
消费这一块没必要吃力不讨好的自己造面板
就面板差距带来的区别其实很小的或者说造好成本太高，不符合消 ...
从现在的评测看，索尼除了z9d做的比韩系好——而且优势也并不是“明显超越”，其余产品全面落后，根本就看不出传说中无敌的技术实力，在这种情况下，作为不会去碰z9d这个级别的一般消费者，有什么理由不选择使用口碑更好的韩系面板的机型？
本帖最后由 password 于 2017-2-7 09:06 编辑
皇帝雅西加 发表于 2017-2-7 00:03
中低端大法真心不如棒子和国货，LG很多中档电视机做的还是不错的
当然大法高端的确没得说 ...
16年的机器里lg从uh7500往下包括uh7500都是4色伪4k uh8500的定位比大法x8500d还要高 大法往下还有个x7500d可以选 lg uh8500往下就没可以选的机器了
peradventure 发表于 2017-2-7 08:20
从现在的评测看，索尼除了z9d做的比韩系好——而且优势也并不是“明显超越”，其余产品全面落后，根本就 ...
大法也是韩面板，谢谢
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版
liwangli1983 发表于 2017-2-7 08:35
大法也是韩面板，谢谢
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 ...
哦不好意思，最近信息有点lag，好像开始用LG的IPS了啊，那还好，终于良心发现了，近期不黑它了
面板产地意义有限，给够钱就行。
z9d三个型号分别是三星、友达、群创供的，也没产生什么玄学。
倒是a1e只有一个供应来源，还是竞争对手。到时候看看会不会被卡脖子。
皇帝雅西加 发表于 2017-2-7 00:03
中低端大法真心不如棒子和国货，LG很多中档电视机做的还是不错的
当然大法高端的确没得说 ...
lg去年中低端根本没能用的货色，被索尼三星按着打。
低端机索尼至少还有x7000和x8000，三星有6300，lg干脆没机器。
韩系两家现在正好是错开的，三星靠7300同价位大杀四方，但再往上提升的就太不明显。
LG OLED评价不错，往下确实没有比较能打的机器。
面板素质固然是决定电视水准的重要决定因素之一，但说到底无非就是制造商制定一个标准，要求面板供应商提供符合要求的产品，产地哪有那么多玄学，同型号产品存在多个面板供应商，同型号不同尺寸产品连面板类型都不一样（如X8000D）这些也是常事
如果要说某个电视面板不如另一个，那就拿硬规格或者校色仪数据说事，“因为是OO产所以不如XX产”这种话就别说了……
本帖最后由 liwangli1983 于 2017-2-7 15:20 编辑
皇帝雅西加 发表于 2017-2-7 14:44
喷了，X8000 和X7000算索尼低端？！
大法2016产品线我觉得是这样的：
低端：W600/650D系列1080p电视 （非4K）
中低端：X7000/X7500D （无广色域）
中端：X8000D （非120HZ面板，无X1芯片）
中高端：X/S8500D （无动态背光）
高端：X9300/9400D（无变态版动态背光）
旗舰：Z9D
搭车问一下低端电视买哪家好…5k以内
本帖最后由 BABY 于 2017-2-7 16:02 编辑
mmmzq 发表于 2017-2-7 15:32
搭车问一下低端电视买哪家好…5k以内
可能是小米。我没推是因为小米电视不一定能算电视机。
liwangli1983 发表于 2017-2-7 15:17
大法2016产品线我觉得是这样的：
低端：W600/650D系列1080p电视 （非4K）
中低端：X7000/X7500D （无广色 ...
你漏掉了没有存在感的X6000D
这个才是4K里大法16年最低端 但是因为价格和X7500D没拉开差距 使得这个系列的性价比是0
password 发表于 2017-2-7 16:20
你漏掉了没有存在感的X6000D
这个才是4K里大法16年最低端 但是因为价格和X7500D没拉开差距 使得这个系列 ...
这个和x7000d系列有啥差别……真没注意还有这么一系列。
w650d和w7000d有推荐亲戚买，所以关注了下。其实w650d给老人拿来看有线电视还不错，VA面板不漏光，直下式背光亮度也比较均匀还是上海索广自家生产，不像x6000/7000d空有4K屏，但IPS漏光而且还是代工的。
defer 发表于 2017-2-7 08:54
面板产地意义有限，给够钱就行。
z9d三个型号分别是三星、友达、群创供的，也没产生什么玄学。
就现阶段LGD去卡脖子算了吧，现在LGD是盼星星盼月亮在得到松下的使用之后索尼也开始使用。
那些LCD面板厂可都是一个个虎视眈眈，除非LGD自己不想混下去了要不这种可能性不存在。
liwangli1983 发表于 2017-2-7 16:34
这个和x7000d系列有啥差别……真没注意还有这么一系列。
w650d和w7000d有推荐亲戚买，所以关注了下。其 ...
X6000D索性把4K迅锐图像处理引擎给阉了 也没有HDR 可以看做以前的R系强行披X的皮
有些尺寸和X7000D/X7500D差价不到1000
大法出这个系列就是智障
65寸来讲，三爽ks7300比较符合，55寸可以考虑LG b6p
password 发表于 2017-2-7 17:02
X6000D索性把4K迅锐图像处理引擎给阉了 也没有HDR 可以看做以前的R系强行披X的皮
有些尺寸和X7000D/X7500D ...
嘛也不好说，卖场推销的时候，4K也而且便宜就是卖点啊，反正大部分人也不懂
mmmzq 发表于 2017-2-7 15:32
搭车问一下低端电视买哪家好…5k以内
UA55KU6300
再往下就是买盒子送面板了。
对了，索尼在x9300d之下还有个值得买的s8500，不过存在感比较稀薄。
皇帝雅西加 发表于 2017-2-7 14:44
喷了，X8000 和X7000算索尼低端？！
x700就是低端4k机，再低的都是清库存的机器了。
而且从价格上，x700也符合低端定位。
当初贪便宜买了个1700块的飞利浦（我知道是AOC贴牌）40寸电视玩ps3软破，那叫一个后悔啊，日常看看剧还行，单一玩游戏那颜色惨不忍睹，很多色调阴暗的游戏直接糊成一坨。
借地儿问一下，最近准备搬到自己的房子，想入手ps4玩p5，以后也会耍耍其他3A大作，不过并非数毛党，大块的时间也不多，是买pro好呢还是乞丐版的slim？
电视似乎换个大法的X/S8500D档次的，不过估计一年半载内只能用飞利浦这个破电视凑合玩了……
金戈画角 发表于 2017-2-8 15:13static/image/common/back.gif
当初贪便宜买了个1700块的飞利浦（我知...
能上pro肯定上pro
——发送自S1 Pluto 2.5
15000左右65寸LG就只有UH8500值得卖？
—— 来自 nubia NX531J, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版
金戈画角 发表于 2017-2-8 15:13
当初贪便宜买了个1700块的飞利浦（我知道是AOC贴牌）40寸电视玩ps3软破，那叫一个后悔啊，日常看看 ...
3月底P5中文版才发售，反正不着急，再等等看吧
现在Pro这产能和渠道，水货价格实在太不合理，特别是如果有OX强迫症或者港版情怀的话俨然杀猪价
但如果买Slim肯定不合适，将来每次看到双版本性能对比之类内容都得后悔一次
movemove 发表于 2017-2-8 16:34
15000左右65寸LG就只有UH8500值得卖？
—— 来自 nubia NX531J, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 ...
不如买ks7300
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版
我是55X8000c
对比了一下最后还是选的这个，主要是没钱= =
本来拿来玩PS4的，开了游戏模式画面变的比较黄，不过延迟小了不少，还是可以玩的。
朋友买的LG的，65的，比我的贵的多，型号忘了，玩游戏感觉延迟比这个要高
不过不玩格斗应该没差。
然后SONY的电视系统就是简单的android加个桌面系统的味道，所以什么玩意儿都可以统统往上装，装个鼠标就行，完全不需要机顶盒，最近B站的电视客户端也好用了不少，年后版本更新的很快，现在看动画已经离不开电视了。但是缺点是SONY的控制器没有menu键，不知道怎么想的，不过B站可以长按OK调出menu调东西，其它视频客户端就没这么好了。
LG的据说智能电视部分不给力？没琢磨过。
感想就是至少比国产那些什么TCL康佳之流好得多，因为工程上经常给用户配电视拿来当监控显示器，几个国产品牌都接触过，虽然便宜又量大，然而使用起来真心觉得哪里不对。
CPZ 发表于 2017-2-8 17:32
我是55X8000c
对比了一下最后还是选的这个，主要是没钱= =
本来拿来玩PS4的，开了游戏模式画面变的比较黄， ...
b站电视版客户端哪里下？稳定么？我用手机端的结果躺下了……
menu问题可以弄个蓝牙键盘，推荐罗技那种支持3个设备切换的。
嫌黄可以调色温啊，我用电影模式看片就嫌黄，调到冷色调了。
本地看片可以装kodi，sony遥控器直接完美支持，除了部分h.264 10bit无法硬解外，其它格式包括hevc 4k@60fps 10bit 大多能硬解，我htpc都不怎么开了。