why3000 发表于 2017-2-6 14:32

老黑305 发表于 2017-2-6 14:39

why3000 发表于 2017-2-6 14:32
烂大街的小黄漫题材没人理,反向演绎一下男性读者们立刻坐如针毡如丧考妣完全无法掩饰自己强装理性而实际 ...

你每一次煞有介事的回复都能让我看一次笑一次

why3000 发表于 2017-2-6 14:41

why3000 发表于 2017-2-6 14:50

老黑305 发表于 2017-2-6 15:08

why3000 发表于 2017-2-6 14:50
我发现说女老师渣的一般都特别在意细节问题,我无所谓。

以不违法为前提,剩下的就是自由竞争。就像你哪 ...

???
本身就是细节决定的事,然后你完全忽略细节问题自个得出结论?
除了对反对者进行恶意揣测之外你还说出些什么名堂出来了?
自由竞争?
你回头再看看女老师这特么是不是自由竞争
公私德不分,还觉得公德不如法律界限明确就觉得可以随意发挥
既然你觉得女老师这行为没问题你特么就别把责任全往男方上甩
整的自己多清高一样
真是中华田园式女权的典范

why3000 发表于 2017-2-6 15:20

老黑305 发表于 2017-2-6 15:27

why3000 发表于 2017-2-6 15:20
女老师做的不是自由竞争?撩汉之前难道还要自绑双手双脚?
你们眼里那些所谓的“被伤害者”哪一个和女 ...

连心理伤害这个概念都没有,我觉得我跟你讲什么都是对牛谈琴

sunkase201 发表于 2017-2-6 15:34

此片角色全都是渣,哥哥容易被撩是渣,女老師撩人是渣,此帖完
另外就如我所說老師的渣是基於社會普遍道德觀的基準上,所以lz認為女老師不渣是沒問題,不過你違背了社會普遍道德觀而已

----发送自 STAGE1 App for Android.

why3000 发表于 2017-2-6 15:40

kuroro 发表于 2017-2-6 16:42

我超喜欢老师的……

akari1864 发表于 2017-2-6 16:53

茴香蚪 发表于 2017-2-6 19:28

why3000 发表于 2017-2-7 13:59

树懒的无尾 发表于 2017-2-7 14:20

why3000 发表于 2017-2-7 15:18

MK3 发表于 2017-2-7 18:52

回去看水龙间敬的枪间家啦,女老师结婚以后如果是这样的结局那么就厉害了

发表于 2017-2-7 19:12

洞还长女人身上哪,什么主动被动的,又不是被强奸,真是双标的厉害

发表于 2017-2-7 19:21

知道为啥有狗男女这个词吗?因为出轨这种事情,男女都是渣,没什么好洗,更别提老师还是怀着恶意去做的,这还不叫渣?我踢个乞丐一脚,只要没搞出伤来也不算犯法,这行为就不算渣了?人只要总是怀着恶意去做的事情,不管成不成功,就是个人渣了,无非成功了对面也是人渣,不成功就你一个人是人渣这种差别而已。

ming_tt 发表于 2017-2-7 19:40

楼主的逻辑是违法是有问题的,区区违反道德就没问题?这女人就是个渣婊居然有人洗,果然下身决定脑子。

why3000 发表于 2017-2-7 20:07

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 【渣学】说女老师渣的基本都是站在男性立场的吗?