找回密码
 立即注册
搜索
楼主: kill79999

[新闻] 《你的名字。》落选奥斯卡最佳动画长片奖提名

[复制链接]
发表于 2017-1-29 13:08 | 显示全部楼层
彼方的心 发表于 2017-1-29 13:05
反战败主旋律比普通穿越爱情更得评论家的喜爱太正常不过了

—— 来自 OPPO R9st, Android 6.0.1上的 S1N ...

人家票房也大爆啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 13:08 | 显示全部楼层
佐伯香織 发表于 2017-1-29 11:37
我怎么记得不少人说提名的,虽然没说拿奖。
我还记得有版主说希望你名让动物城在奥斯卡上吃瘪…… ...

我也记得很清楚,你名吹真是健忘
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 13:11 | 显示全部楼层
冬馬由美 发表于 2017-1-29 13:08
我也记得很清楚,你名吹真是健忘

http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1470629-1-1.html

这楼君名吹大骂奥斯卡评委不懂动画,但是日本本土任何一个重量级的电影奖都没有拿到啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-1-29 13:11 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 13:24 | 显示全部楼层
kill79999 发表于 2017-1-29 12:55
新海诚的作品中都市人的孤独感从星之声就开始延续到现在,严格来讲其实一直没有跳出这个圈子,叙事手法和 ...

大导演们一个主题做一辈子并不奇怪,一样能拿各种奖,没什么非要出圈子不可的问题。
《你的名字。》反而是新海诚对自己原本专注主题的放弃。在我看来叙事节奏和手法是有进步的,只不过是商业方向而非艺术方向的进步,这个进步掩盖不住思想性上的倒退,而且我一直疑心这个进步是有大佬指导出来的,不是新海诚个人的独立成果。
当然不少人一直都觉得新海诚这个思想性根本从最开头开始就是个错误,现在反而是弃暗投明,这个就见仁见智了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-1-29 13:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 13:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 wwbfred 于 2017-1-29 13:44 编辑

这部片子的定位应该是小众的爱情番,不知为何突然就火了...
虽然刚开始几遍看的时候觉得很感动,但理性的思考发现故事的节奏与叙事的手法都是有缺陷的.
例如在两人相恋的过程上,影片处理的非常简单,身体交换的兴奋->两人相恋这一过程一笔带过.
如果没有奥寺的台词"そして今は、別の好きな子がいるでしょう",完全就可以认为两人的关系就是欢喜冤家.
还有后面的"私、瀧君になっとる",总感觉编剧在强行提醒观众,略显僵硬.
最后在3人计划拯救镇子的剧情中,矛盾的叙述也略显粗糙.
影片的总时间不到两个小时,而且信息量巨大,感觉这个长度并不能很好地支撑整个故事的展开.
再加上影片的受众群也太窄,总的来说没有进入奥斯卡并不意外.
我觉得唯一完美无缺的是影片的配乐,尤其是RADWIMPS的スパークル.这部分我给满分.
另外用题材说事,无论是黑君の名は还是含沙射影地黑奥斯卡都没什么意思.
做出的电影能让人深思,或是引人回味,这就是好电影.在我看来其他的并不重要.


回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 13:30 | 显示全部楼层
彼方的心 发表于 2017-1-29 13:11
票房多少了?

—— 来自 OPPO R9st, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版

你要拿被b系封杀宣传,从制作到宣传费用都是靠众筹,开画只有两位数馆数比?但人家票房也到20亿了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-1-29 13:31 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 13:32 | 显示全部楼层
彼方的心 发表于 2017-1-29 13:31
哦,20亿的大爆动画,我知道了

—— 来自 OPPO R9st, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 ...

君名吹眼光真是不得了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 13:35 | 显示全部楼层
sporexc 发表于 2017-1-29 13:30
你要拿被b系封杀宣传,从制作到宣传费用都是靠众筹,开画只有两位数馆数比?但人家票房也到20亿 ...

角落这周末坐席大砍,系数上天了最多17亿。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 13:36 来自手机 | 显示全部楼层
彼方的心 发表于 2017-1-29 13:05
反战败主旋律比普通穿越爱情更得评论家的喜爱太正常不过了

—— 来自 OPPO R9st, Android 6.0.1上的 S1N ...

怎么就反战败了?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-1-29 13:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 13:40 | 显示全部楼层
彼方的心 发表于 2017-1-29 13:38
老实说你这种君名黑才叫眼光不得了,应该说是勇气可嘉

我可不会跟全世界对着干的 ...

我还没黑君名呢,原来不夸君名叫和世界对着干?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-1-29 13:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-1-29 13:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 13:47 | 显示全部楼层
正常人都不会觉得你名能打过动物城吧。你名连软色情和性癖都不如动物城啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 13:51 | 显示全部楼层
彼方的心 发表于 2017-1-29 13:46
我错了,你确实没黑,一股子酸味透过屏幕渗透而来

眼光差又没勇气,只能说是缩卵了 ...

你名吹当初吹宫崎骏接班人,吹奥斯卡提名,接着没提名恼羞成怒大骂奥斯卡评委不懂动画,好心提醒你们君名连日本电影奖都没拿到,又酸溜溜得说因为角落反战败,再好心提醒下旬报第十一名也不是
现在君名吹只能靠用票房来开骂所有不捧君名的都是品位低下来精神胜利了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 14:08 来自手机 | 显示全部楼层
怎麼大新年的戾氣這麼重
你名嘛,立意不夠高大上,思想也不夠深刻,基本上是與獎項無緣的
但我很喜歡看,真的很喜歡看。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 15:07 | 显示全部楼层
讲道理,想让你名上奥斯卡提名的,是北美的引进商Funimation,为了符合条件还特别在去年底在LA弄了一周的试映,正式上映还得等到四月份

去年AX作为全球首映,结果正式上映拖到全世界都播完的差不多一年后,Funimation的傻逼程度简直突破天际,这次提名落选也是活该
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-1-29 15:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 15:20 | 显示全部楼层
没必要吹奥斯卡啦,我记得泥潭不是有帖子的嘛……
奥斯卡最佳动画的评委们基本就不是专业的动画评委,都是玩票性质的,评选理由也基本就是好像很流行啊,我家小孩很喜欢啊,对小孩子心理健康不好啊……之类的理由。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 15:32 来自手机 | 显示全部楼层
君名黑的新战术,喷奥斯卡的都是君吹。你看,这下有靶子了吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 15:51 | 显示全部楼层
宫崎骏接班人要说也就是票房上,拿这个来说事是没别的好说了?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 15:54 | 显示全部楼层
ミーハー好可怕,吹君名在泥潭都快成政治正确了,
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 16:10 | 显示全部楼层
泥潭小丑打滚让泥潭充满了活力
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 18:12 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2017-1-29 13:24
大导演们一个主题做一辈子并不奇怪,一样能拿各种奖,没什么非要出圈子不可的问题。
《你的名字。》反而 ...

的确是见仁见智,我实在不懂为什么拍出令观众愉快的故事就要被许多人批评商业化,就要被批评思想倒退。当然,您疑心的东西是很独特的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 19:36 来自手机 | 显示全部楼层
sporexc 发表于 2017-1-29 13:40
我还没黑君名呢,原来不夸君名叫和世界对着干?

噗,黑了半天屁眼一缩变成只是不夸了,我觉得没啥东西不能黑,但一边当黑子一边露出这幅肛萎的尿性也是挺可怜的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 19:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 sporexc 于 2017-1-29 20:01 编辑
Dya 发表于 2017-1-29 19:36
噗,黑了半天屁眼一缩变成只是不夸了,我觉得没啥东西不能黑,但一边当黑子一边露出这幅肛萎的尿性也是挺 ...


你觉得这叫黑就是黑吧
君名吹吹提名,没提上反过来说从没说过,希望你们别缩卵踩完奥斯卡不懂动画又骂日本反战败,毕竟票房艹冰在望不挺好的么。
这幅跳脚骂街的姿态真好玩
随便这位跳脚骂街的君名吹,翻翻泥潭君名楼,我还是泥潭最早吹你名,又变成缩卵黑,因吹死停~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 20:02 | 显示全部楼层
sporexc 发表于 2017-1-29 19:57
你觉得这叫黑就是黑吧
君名吹吹提名,没提上反过来说从没说过,希望你们别缩卵踩完奥斯卡不懂动 ...

我只看到一个黑子强行装客观党,装完了就想跑然后没跑成。
至于那个君命吹吹吹提名了,我和你一起去喷呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 20:12 | 显示全部楼层
Dya 发表于 2017-1-29 20:02
我只看到一个黑子强行装客观党,装完了就想跑然后没跑成。
至于那个君命吹吹吹提名了,我和你一 ...

客观党?还装逼罗列下日本获奖名单,就客观了?至于黑,黑下君名吹吃相难看而已。
继续跳吧祝艹冰,嘻嘻
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 20:49 | 显示全部楼层

Title

本帖最后由 gane1010 于 2017-1-29 20:51 编辑

红海龟得提名才是意料之中吧  之前靠谱一点的预测都是这样  
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 21:18 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2017-1-29 13:24
大导演们一个主题做一辈子并不奇怪,一样能拿各种奖,没什么非要出圈子不可的问题。
《你的名字。》反而 ...

J君对羊导最新评论有何看法?
羊廷牧
厉害的创作者也有三种: 一是一辈子只有一部杰作的;二是在同一题材、类别里有多部杰作的;三是在多个不同题材、类别里都有杰作的。

第一类人的杰作一般就是自己经历和个性的折射,当这些素材耗去后就失去了光彩,这是真的在用生命来创作的; 第二类人则是出于对某个题材领域有过人见解和体会,一出手自然就不一样,而换个题材就相对捉襟见肘了,这某种程度上是在用知识来创作的; 而第三类人除了知识外,肯定还是技巧上的大师,通过技巧可以把生活中各式各样的细微感受提炼和放大出来,这是仅仅凭才气和知识难以做到的。

ps:不是贬低第一类哈,毕竟一辈子只出一部红楼梦也已经是大师中的大师了

每个行业都有三类“有名”的人。一是在官方圈子被认可的有名,这种靠资历和手腕;二是在行业内被认可的有名,这种靠实力和职业操守;三是在观众中的有名,这种靠曝光度和宣传。虽然同一个人往往有多个层面的重叠,但大都有个主次。不同层面的影响途径是大不相同的,不能小看任何一种。只不过网上的话一般只能看到最后一种,而不了解前两类厉害的人是怎么在背后改变一个行业的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-1-29 21:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 22:52 | 显示全部楼层
完全不意外,毕竟奥斯卡不待见娱乐片
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 23:00 | 显示全部楼层
哈里.谢顿 发表于 2017-1-29 21:18
J君对羊导最新评论有何看法?
羊廷牧
厉害的创作者也有三种: 一是一辈子只有一部杰作的;二是在同一题材 ...

可能我关注的都是比较小众的那种大师吧,我肯定还是把每个创作者个人的作品气质放在第一位的。
我不赞同“从生活中寻找创作主题”的思路,所以羊导的2和3我会认为是从外部观察创作这件事情导出的结论,而不是创作者自己的行动规律。

对创作者来说,他们的故事里的那些对于生活的见解/体会/感受其实都是他们自己的脑内审美或者信仰一类的东西,并没有忠实于一个客观的生活,生活里的资料只是他们用来演绎这些东西的素材而已,不同的感性丰富的人给他们同一段生活体验,他们也会给出不一样的感触,偏激的人得到的感触对于普通人而言几乎没有参考价值,所以我不认为生活本身有独立于创作者之外的创作价值;换句话说创作者对于生活的细微体察和捕捉这个才能并不是他们成功的原因,他们在创作活动开始前确立的美学和信念这些东西才是决定他们的作品气质的核心;而创作的技巧、知识以及对生活的理解会影响他们将美学信念传播给受众的效率,但这个影响是技术上的,是工业上的,并不是作品核心意念上的。实际上很多作品都很可能是创作者为了表达某个意念才去生活里找能呈现得比较好的场景,而不是反过来看到生活的某一段过程有了深刻的感触才写出的作品。

我相信这一套逻辑可以解释为什么一些和生活现实或者规律相去甚远的作品也能成为伟大的作品的现象了。不过对大长篇文艺作品应该不太契合,人家的创作出发点可能就是复现生活本身或者表达一个大时代的风貌现象,里面是没有自我的;另一个极端就是太过商业的领域,技巧(工业)的作用太大太大了,而不偏离大众价值观这件事情根本没什么难度(大众的辨识能力低,简单的迎合而不是发自内心的信仰就可以满足他们),所以这个领域的爆卖作品含金量虽然可能也不低,但其中的“作者性”有多少还是要打折扣的。

以这一套来看可能性的话,创作者个人的气质和价值观(是否清晰有力)决定了他是否有持续创作的创意基础,他的智慧和韧性和客观条件决定了他是否有持续创作的技术(工业)基础,在前两者都很优秀的基础上,他的气质和价值观是否贴近他所在时代大众的主流观念决定了他是否能真正“有名”和“成功”。在文化大鸣大放时期大众比较宽容,最后一点也不是那么重要,但一般来说成名的偶然性还是挺大的。

对于一辈子只能写出一部杰作的作者,我猜测主要还是他们并没有打算把创作这件事当成一生的事业来做而已,只要想做,去找科学的方法,去规范和约束自己的流程模式,总是能做得起来的(看过一个纯粹讲抽象的创作概念的教程,按它的说法跨领域也是能做到的),《文学少女》的故事就是典型的跨过完全以自身的感性来创作的坎,从偶然成功的业余者到完全不碰稿纸的废人最后变成职业作家的故事,我相信这个故事是有实际体验或者生活原型的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-29 23:55 | 显示全部楼层
enako 发表于 2017-1-29 23:45
渡边信一郎如何?

渡边这几年不是已经被黑很多遍了么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-30 00:06 | 显示全部楼层
得了就是你诚牛逼,没得就是奥斯卡辣鸡
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-1-30 00:18 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-1-30 00:18 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-7 09:15 , Processed in 0.239350 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表