笑眼枫子 发表于 2017-1-25 22:40

这几天中央一套晚七点新闻开始前

本帖最后由 笑眼枫子 于 2017-1-25 22:41 编辑

不知道大家有没有看过
是一个提醒消防安全的公益广告
视频我没找到
里面用了黏土小人来宣传
女的明显是涉谷凛
男的有人看过是谁吗

间宮夏生 发表于 2017-1-25 22:49

刀剑乱舞的压切长谷部

混沌大陆 发表于 2017-1-25 22:49

笑眼枫子 发表于 2017-1-25 22:50

混沌大陆 发表于 2017-1-25 22:49
刀男人呗，最近在贴吧都火了

是吗，没怎么上贴吧

狐予祥 发表于 2017-1-25 22:55

有没有这个公益广告单独的视频和名称…

—— 来自 Meizu MX4, Android 5.1上的 S1Next-鹅版

poor 发表于 2017-1-25 23:00

看到就喷了，找了玛丽苏最多的长谷部，不知道涉谷凛有没有躺枪

笑眼枫子 发表于 2017-1-25 23:00

狐予祥 发表于 2017-1-25 22:55
有没有这个公益广告单独的视频和名称…

—— 来自 Meizu MX4, Android 5.1上的 S1Next-鹅版 ...

AV8203428
刚刚在萌战吧找到了

cxxx 发表于 2017-1-25 23:31

亲爱的
交版权费了吗
场景挺不错的

nylonchina1 发表于 2017-1-25 23:49

笑死了，话说nga那边说央视没有版权啊

临界点 发表于 2017-1-26 00:01

nylonchina1 发表于 2017-1-25 23:49
笑死了，话说nga那边说央视没有版权啊

非盈利的不用版权吧

吾名曾伽 发表于 2017-1-26 00:06

桥田至 发表于 2017-1-26 00:11

神成岳志 发表于 2017-1-26 00:36

桥田至 发表于 2017-1-26 00:11
听人说 公益广告是不涉及版权问题来着

1、虽然是公益广告，但是本身电视台是盈利机构，电视台播放行为本身也是营利行为，所以应该构成营利。

打个比方的话，就是因为播放了这种广告，让这个时段慕名看这个频道的人变多了，不管数量多少，都客观上是利用他人的版权产品增加了电视节目的收益。

2、即使认定为非营利行为，也不是说非营利就可以使用他人的版权产品了。也依然需要经过版权所有人同意并支付报酬。

打个比方的话，就像要举办一个公益慈善演出，并不能说你的目的是慈善，就可以不去支付使用场地、人员的费用了

千纸鹤 发表于 2017-1-26 00:44

偶滴小乔 发表于 2017-1-26 00:58

笑眼枫子 发表于 2017-1-25 23:00
AV8203428
刚刚在萌战吧找到了

我说怎么贴进去提示找不到地址，一**要小写

神成岳志 发表于 2017-1-26 00:59

偶滴小乔 发表于 2017-1-26 00:58
我说怎么贴进去提示找不到地址，一**要小写

啊哈哈，小写的结果，如君所见。

xingenge 发表于 2017-1-26 01:06

直接帮贴个视频吧

http://www.bilibili.com/video/av8203428/


cxxx 发表于 2017-1-26 01:07

不会拿几个冷门人物的零件拼一下吗，这样侵权了也难以找到把柄

deadpeople 发表于 2017-1-26 02:00

笑出声

田中公平 发表于 2017-1-26 02:26

央视到现在连各种音乐的版权都说不清楚,这个更别指望了
广泛流传的那个说法经不起推敲

哈里.谢顿 发表于 2017-1-26 08:11

田中公平 发表于 2017-1-26 02:26
央视到现在连各种音乐的版权都说不清楚,这个更别指望了
广泛流传的那个说法经不起推敲 ...

指那个央视向中国版权协会交钱后随便用的说法？撇开高达配乐不说，您老的配乐央视也是喜欢的紧那

hypnossz86 发表于 2017-1-26 08:35

记者小王 发表于 2017-1-26 08:58

清真火葬场 发表于 2017-1-27 04:15

页: [1]
查看完整版本: 这几天中央一套晚七点新闻开始前