现在大厂的电视虽然720以下低分优化缩水但一般1080的优化还是可以的，而且2160正好是1080的整数倍按道理不会有糊的没法看的情况
我现在用的KS7300接1080的蓝光或者PS4感觉完全可以接受，不知道LZ用的什么电视机 画质好的拉伸算法会造成更大的延迟啊
与其折腾电视不如卖了加钱买个pro
—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 不糊才怪。赶紧上PRO吧 换电视机 不能点对点是你画面模式问题，电视机设置里头调整一下。
—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0 我接2k显示器也糊，还有的治么 4k电视显示1080p会糊？
你电视几寸？观看距离多远？视力有多好？？ 2k显示器表示没啥感觉 不说别的，大法广州太古汇直营店放门口的好像80多寸4K电视连着PS4玩FF15，糊得我这个跑去买国行的人省钱了。 出了买pro吧，我家老索尼还是1080p，楼主多钱出啊
—— 来自 nubia NX523J_V1, Android 5.1.1上的 S1Next-鹅版 先确认下有没把电视清晰度调到最低 电视太差的锅，换pro或者换电视
—— 来自 Sony F3216, Android 6.0 毛线小球 发表于 2017-1-25 15:19
PRO现在就没有正价的货吧，全是加价买。
另外问个问题，PRO有光纤输出么？听说slim取消了光纤，但我的音 ...
pro有光纤
海淘啊，我打算过完春节买了电视淘一个把老ps4换了 绝霜 发表于 2017-1-25 13:44
先确认下有没把电视清晰度调到最低
我也觉得可能是这个问题
目前不管什么电视买到后第一件事请把清晰度调（锐度）到0，sharpness这个选项在720p以上信号中基本就是用来恶心人的 说起来现在哪个4k电视对普清信号有比较好优化的，现在一般电视台的信号还是停留在720或者更低的水平 毛线小球 发表于 2017-1-25 15:28
话说pro用的也不是什么不成熟的技术，咋这么长时间都缺货呢？
不敢彻底推进吧，毕竟价格高。简单说，ns的价格299，而基本观点都是ns都说比较高，因为slim也是299但是性能高得多，这样来比较的。实际上slim基本上还有很多变相降价的套装送游戏什么的活动，而且市场反馈也非常好。pro这时候就比较尴尬了，大面积推广肯定要损害slim的销售势头。这不能简单的理解为299换成399的硬件还能增加销售额怎么就影响slim了呢。实际上不是单纯的slim的问题，本身slim成本更低利润率上肯定比pro要高。其次，加入主打pro，势必就是要把ps4的入门价格平白拉高了100，市面上形成成买slim不如加100买pro的意识势头反而使slim形成的价格成本优势被削弱了。所以各方面来看，pro就是针对天蝎座的ps4.5，其最大的意义在于证明ps平台也有4k主机而已。其实际市场操作价值肯定没有已经卖了接近5000万的老款ps4及slim来的高。换句话说，就是个噱头而已。
—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0 毛线小球 发表于 2017-1-25 13:14
客厅是大法65寸w850a的1080p，现在卧室是8000c
都是2米5左右的距离，反正和客厅1080p对比非常明显的糊。 ...
我客厅里是60寸LG，距离差不多也是两米多，pro的4K和老版PS4的1080p不凑近根本看不出差别。
你还是像这楼里的其他人说的那样看看是不是电视的设置有问题吧。 站远点 糊不糊是一个方面，最烦的是没有点对点的时候，灰阶损失很多。是否点对点显示在很多电视上，画质选项能设置的参数都不一样，点对点以后参数就变少了。 mcq_2 发表于 2017-1-25 19:38
不敢彻底推进吧，毕竟价格高。简单说，ns的价格299，而基本观点都是ns都说比较高，因为slim也是299但是性 ...
pro是480的卡？应该压根没多少厂能产吧。 毛线小球 发表于 2017-1-25 15:28
话说pro用的也不是什么不成熟的技术，咋这么长时间都缺货呢？
就日版港版缺货，欧美随便买
—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版
页:
[1]