能简单解释下现在的NAS是个什么的定位吗
一直以为NAS就是网络存储，之前没啥需求也就没关注过最近打算弄一个，结果发现这货价格比单独买台新台机只多不少啊……
比如群晖的各款，不带硬盘就3千多7千多的……便宜的台机也才3000出头吧？
NAS有什么特殊的功能比一台完整的电脑还贵吗？直接配一台台机不是更好？
NAS的传输速度对比直接usb3.0接外置硬盘大概是什么差距？
另外想问下家庭网络存储有什么便宜大碗的解决方案吗？
现在只有台N年前的西数Mybook live一代，局域网内传输速度都跟乌龟一样，估计寿命也差不多要到了。
如果只需要家庭用，局域网内速度快（读／写）的无线存储有什么方法吗？
贵出来的是软件钱 对我这种初级用户来说，nas的定位就是傻瓜式实现家庭内任何地方共享文件和iscsi
当然共享文件最低级的网络硬盘盒就能做到，但我要求在家里两层楼内高速不间断共享，比如高清视频存在nas里，在客厅用连接电视的htpc看，蹲坑用平板继续看，然后移动到投影室打开连接投影的电脑还能继续。
另外一个iscsi功能只有nas才有，自从用了iscsi以后，我家里这么多电脑每台都只配128g ssd，hdd全部废除。比如任一台电脑的文件改动不需要任何操作都能被其他电脑反应到，再比如把游戏装iscsi上，任意打开一台电脑都能随时接续进度玩不需要考虑迁移存档。
—— 来自 Sony F3216, Android 6.0 群晖要求千兆网线接入，移动硬盘能比吗
群晖自带一整套软件，媒体中心啊，下载啊，php啊，node啊。如果选x86 群晖还能装docker，迅雷，网游私服都能装
群晖账号提供公网接入，可从公网访问nas内容
群晖支持全平台的移动设备应用，wp 的客户端也有 real_zyf 发表于 2017-1-21 13:01
贵出来的是软件钱
能说下哪部分软件吗？
台机装个win／linux功能怎么都够吧？而且可以随便定制，感觉比nas那些厂家自己的只好不差啊…… yuuu 发表于 2017-1-21 13:01
对我这种初级用户来说，nas的定位就是傻瓜式实现家庭内任何地方共享文件和iscsi
当然共享文件最低级的网络 ...
求iscsi详细。这个装个系统自己搭建也是可以的吧？
简单说，一般网络存储是把存储设备挂载成一个网络共享盘，iscsi是模拟成本地磁盘这样？
好像说iscsi不支持同一个卷多台设备同时使用，但是不同时的话还是可以用的吧（不同设备）？ 本帖最后由 real_zyf 于 2017-1-21 13:32 编辑
快银 发表于 2017-1-21 13:16
能说下哪部分软件吗？
台机装个win／linux功能怎么都够吧？而且可以随便定制，感觉比nas那些厂家自己的只 ...
那的确它系统本身也是基于linux的，只要你愿意什么功能都可以原样搭出来，这个说白了是自己做饭还是出去吃的问题。
-----------
扯回正题，现在家用nas的定位我觉得就是个买回来插上电就能用的家用服务器，什么都能挂在上面
精钢魔像 发表于 2017-1-21 13:11
群晖要求千兆网线接入，移动硬盘能比吗
群晖自带一整套软件，媒体中心啊，下载啊，php啊，node啊。如果选x ...
千兆网线也就100MB左右不到，现在就算希捷的新睿翼的速度也有110吧
除了提供公网接入这个，其他对我都没啥用……
那么请问这种需求的情况下有什么便宜的解决方案吗？ 快银 发表于 2017-1-21 13:32
千兆网线也就100MB左右不到，现在就算希捷的新睿翼的速度也有110吧
除了提供公网接入这个，其他对我都没 ...
群晖或者qnap的入门款啊 real_zyf 发表于 2017-1-21 13:29
那的确它系统本身也是基于linux的，只要你愿意什么功能都可以原样搭出来，这个说白了是自己做饭还是出去吃 ...
那感觉可以不用多花这些钱考虑nas了，其实是因为基本用不到那许多功能
那么请问下这种只要求访问／写入数据速度能比较快的（基本和外接硬盘差不多速度）情况下，有什么可以推荐的吗？ yuuu 发表于 2017-1-21 13:01
对我这种初级用户来说，nas的定位就是傻瓜式实现家庭内任何地方共享文件和iscsi
当然共享文件最低级的网络 ...
iSCSI又不是什么高端技术，Windows和Linux都有简单方案实现，如果只需要NFS/SAMBA/FTP/iSCSI/HTTP/DLNA反正我是不知道群晖比x86+Win/Linux强在哪，当然如果完全不懂也不打算搞懂那还是群晖吧
至于GUI，那是客户端的事，不应该让服务器去做 快银 发表于 2017-1-21 13:24
求iscsi详细。这个装个系统自己搭建也是可以的吧？
简单说，一般网络存储是把存储设备挂载成一个网络共享 ...
iscsi就是把nas的一部分空间模拟成本地硬盘，我家的情况对iscsi有线读写80M，5g一般是30m读写。iscsi多设备不能同时读写，但不同时读写没问题，只要第二个设备接入前之前的设备严格断开就行。但高档nas有iscsi缓存，这样的话用起来更恣意。我接下来的目标就是更换带iscsi缓存的nas
—— 来自 Sony F3216, Android 6.0 real_zyf 发表于 2017-1-21 13:34
群晖或者qnap的入门款啊
1盘位感觉太少，2盘位直接贵一倍…
如果说买台老的带usb3的mini pc能不能达到效果？ Kryss 发表于 2017-1-21 13:36
iSCSI又不是什么高端技术，Windows和Linux都有简单方案实现，如果只需要NFS/SAMBA/FTP/iSCSI/HTTP/DLNA反 ...
就是懒，而且有看到台式机就不爽的心理洁癖。除了一台跑模拟器的之外不用任何台机
—— 来自 Sony F3216, Android 6.0 这些不都是WINDOWS自带的功能吗？ 精钢魔像 发表于 2017-1-21 13:11
群晖要求千兆网线接入，移动硬盘能比吗
群晖自带一整套软件，媒体中心啊，下载啊，php啊，node啊。如果选x ...
USB3.0是5G带宽，移动硬盘连续I/O跑个100MB/s不是难事
至于那些附加功能，虚拟化+Linux没有搞不定的。不会命令行大不了多插内存用DE，我是不觉得在服务器方面群晖能干过主流Linux发行版 Kryss 发表于 2017-1-21 13:36
iSCSI又不是什么高端技术，Windows和Linux都有简单方案实现，如果只需要NFS/SAMBA/FTP/iSCSI/HTTP/DLNA反 ...
看了知乎有个mac mini + 外接桌面硬盘的方案……感觉真是超傻瓜化，也可以有一定可玩性
mac mini太老了，放弃掉，如果弄台nuc这样做如何？
速度能达到正常使用的要求吗？（比如iPod classic同步一下160G的大曲库……） yuuu 发表于 2017-1-21 13:39
就是懒，而且有看到台式机就不爽的心理洁癖。除了一台跑模拟器的之外不用任何台机
—— 来自 Sony F3216 ...
要么动手要么花钱，很正常啊，因为我能搞定所以我觉得多花的钱不值，我在学校就拿一个400多的J1800工控机当服务器，挂PT、文件共享、Web服务器都能搞定，不过这种2C2T的超超低功耗U也没什么太多可玩性，虚拟机基本不用想，装个Server 2016开着UT就20%占用 快银 发表于 2017-1-21 13:43
看了知乎有个mac mini + 外接桌面硬盘的方案……感觉真是超傻瓜化，也可以有一定可玩性
mac mini太老了， ...
只要是千兆网+USB3.0+硬盘正常不可能不如群晖，这两年Intel最垃圾的U都不会有性能瓶颈（只是家用文件共享） 快银 发表于 2017-1-21 13:39
1盘位感觉太少，2盘位直接贵一倍…
如果说买台老的带usb3的mini pc能不能达到效果？ ...
都说你愿意自己下厨就一切都好说
随便弄台电脑搭起来都能玩，隔壁帖不就有打算弄个nuc做的
懒就双盘位入门款，读写也不会太慢，群晖现在 216J 好像是裸机一千三左右吧，有贵一倍？ Kryss 发表于 2017-1-21 13:48
只要是千兆网+USB3.0+硬盘正常不可能不如群晖，这两年Intel最垃圾的U都不会有性能瓶颈（只是家用文件共享 ...
谢过，那就好弄了，去搞台便宜二手带usb3的小盒子玩咯～ real_zyf 发表于 2017-1-21 13:49
都说你愿意自己下厨就一切都好说
随便弄台电脑搭起来都能玩，隔壁帖不就有打算弄个nuc做的
谢谢，准备弄台小盒子玩
刚刚发现mybooklive已经升天了，还好之前备份出来了数据…… 其实双11 时单盘位加4t nas盘的套装就不错了
一般也就玩个离线下载，码农再开个git 我覺得買現成nas就是圖省事吧..
我這種願意折騰的就自己搭了. nas是用n54l跑的, 文件服務主要是局域網smb和公網owncloud, 也用docker跑了些開發服務. 本帖最后由 幻剑游玩 于 2017-1-21 14:21 编辑
yuuu 发表于 2017-1-21 13:37
iscsi就是把nas的一部分空间模拟成本地硬盘，我家的情况对iscsi有线读写80M，5g一般是30m读写。iscsi多设 ...
成品另说 自组机子的话用ISCSI也得加HBA 还不如直接上FC-SAN吧 终端不普及10Gb速度也就那么回事 在我眼中NAS只是家庭局域网环境的集中存储环境，实际应用中如果只是考虑基于Windows环境的话现在Windows内置的家庭组足够解决这个问题，但是对于现在用户来说别说iOS和安卓这种必须考虑的事情，就是家电的DLNA也要考虑到。
而只有在不只是考虑Windows环境的时候那些品牌NAS的的溢出成本才能体现出来其易用性，而Windows不是做不到是花的精力太大。
以实际产品来说WD的My Cloud其实足够满足初级用户的需求而且性价比也高 快银 发表于 2017-1-21 13:32
千兆网线也就100MB左右不到，现在就算希捷的新睿翼的速度也有110吧
除了提供公网接入这个，其他对我都没 ...
不要拘泥于千兆网络。。。我现在把游戏都装在ISCSI里面了http://wx1.sinaimg.cn/large/6dea5610gy1fby9kzf4bej20cv08emxb.jpg
http://wx1.sinaimg.cn/large/6dea5610gy1fby9kya0k1j20oa0im0v1.jpg
http://wx4.sinaimg.cn/large/6dea5610gy1fby9kxiojqj21dt0ghdmr.jpg
Larrabee 发表于 2017-1-21 14:52
在我眼中NAS只是家庭局域网环境的集中存储环境，实际应用中如果只是考虑基于Windows环境的话现在Windows内 ...
WD的新产品速度上去了吗？
当初我买了my book live 打算把iTunes曲库放里面，结果同步一次iPod要一个多小时…… 群辉可以让我随时随地，只要有网络，都能备份手机照片。这个我觉得就很不错了。其他的多媒体功能，备份功能那就更不用说了 全物语 发表于 2017-1-21 15:06
不要拘泥于千兆网络。。。我现在把游戏都装在ISCSI里面了
一言不合就10g你也是屌 也看了不少文章，有时间会折腾的话就自己组呗。买现成的主要图省事。
快银 发表于 2017-1-21 13:32
千兆网线也就100MB左右不到，现在就算希捷的新睿翼的速度也有110吧
除了提供公网接入这个，其他对我都没 ...
等你用服务器系统实现群晖那些功能，很多人用同样的时间能赚两个群晖回来。 flymop 发表于 2017-1-21 17:11
NAS里arm卖的比wintel贵，我也觉得很奇怪
我觉得买成品的人，多数是自己装，在软件/硬件上各种搞不定的人 ...
套用一句评价自动驾驶的话，你的时薪有多低？ 幻剑游玩 发表于 2017-1-21 14:19
成品另说 自组机子的话用ISCSI也得加HBA 还不如直接上FC-SAN吧 终端不普及10Gb速度也就那么回事 ...
iSCSI可以走FC SAN也可以走以太接口的，百兆抠脚，千兆内网就很好用了，而且稳定性什么比smb强百倍，主要问题就是多设备同时连接这一块还是抠脚，Linux下貌似有解决方案，Windows下目前貌似还是没什么好办法。 本帖最后由 password 于 2017-1-21 18:49 编辑
快银 发表于 2017-1-21 13:16
能说下哪部分软件吗？
台机装个win／linux功能怎么都够吧？而且可以随便定制，感觉比nas那些厂家自己的只 ...
windows server也是要钱的啊 不能因为有0元的用就不算这是成本了 那等于是拿一个装了盗版系统的机器和一个装了正版的比
白群晖主要就是卖群晖的系统的
当然如果omv这种免费系统能满足需求那确实没必要买群晖 s1的时薪又多高？按平均一狗，每月22x8算，时薪大约114元～4盘位还是值得折腾的～
再说喜欢折腾的人也不就是为了省钱，折腾本身就是乐趣，花时间的东西总要讲什么时薪就没意思了。就像有人玩游戏喜欢自己玩，有人说你玩游戏的时间还不如去赚钱，然后雇人练级，再花xxxxx元买屠龙宝刀多好……