手机插电用究竟是会减慢还是加速电池损耗？
满电插电用的时候究竟是直接供电还是反复充放电？ 直接供电，并行充电 即便是不满电的时候也是直接供电，同时充电的吧。未考证。 主要安全隐患是cpu+电池同时发热散不过来，然后这温度才是影响电池寿命的主要原因吧（反正正常的设计都不会是边充边放而是电源供手机使用和充电是分开的吧 爱夏 发表于 2017-1-19 15:59
直接供电，并行充电
就是说还是插着用比较好么
—— 来自 Xiaomi MI 5s, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 说实在的，真当电池正常耗损快完蛋的时候，估计也有想换机的冲动了 joevaart 发表于 2017-1-19 16:35
即便是不满电的时候也是直接供电，同时充电的吧。
未考证。
充电电池电量维持一半左右的时候寿命最好
整天纠结这个累不累啊
第一，我不希望关键时候手机没电，这个风险远比插电影响电池寿命的说法几率高，影响大，所以一旦有充电的机会我就会尽可能让手机保持充满的状态
第二，手机电池当爷爷一样供着保养想干啥？当传家宝吗？ mirari 发表于 2017-1-20 10:46
整天纠结这个累不累啊
第一，我不希望关键时候手机没电，这个风险远比插电影响电池寿命的说法几率高，影响 ...
供着当不了传家宝，但是不供着很可能让你一出保甚至还没出保就挂点，而且极有可能发生你最不希望的“关键时候手机没电”情况 生活小助手知乎以前逼乎上看到的
作者：张抗抗
链接：https://www.zhihu.com/question/27972095/answer/40223688
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
手机电池没充完就拔下来使用，不会影响电池寿命。但如果条件允许且不嫌麻烦，连着充电线使用会更有利于电池寿命。
电池没用完就充电，对电池寿命是有利的。相反的，如果每次电池电量都用到很低，甚至用光，对电池寿命的危害很大。
原问题延伸出附加问题：“边玩手机边充电好不好？”。由于比较关键，因此就放在问题开头作为补充，并提出保守策略。此补充感谢 @邵枫提醒。
我最初的回答是：“好，因为此时玩手机使用的充电器的电，电池相当于在休息”。
但是，考虑到温度问题： 玩手机时CPU、屏幕发热；充电时电池发热；二者发热叠加可能使手机达到比单独玩游戏或单独充电更高的温度。而一般认为，过热是对电池寿命有损害的（1. 是否一定增强损害？存在争论。2. 损害机理是什么？假说很多，尚无定论。有机会再单开问题来讨论）。
因此，在边玩手机边充电时，要注意手机是否过热（决于手机的散热性能、CPU与屏幕的发热水平、应用程序的耗能水平等）。如果过热，建议采取保守措施降温（暂停充电、暂停运行大型程序、降低环境温度、增强空气对流等）。如果不过热，就放心地边玩边充电吧。
然后是扩展阅读：
锂离子电池的衰退机理有很多，大体上可以分为滥用衰退与正常衰退两种。
滥用衰退是可以避免的，包括过充、过放、低温、大功率充放电、等等。对于手机的使用场景来说：
过充：电子设备有电路保护，一般不会发生这种情况，因此用户也不必去担心。
过放：这是一个模糊的概念。大体上而言，尽量不要在电量20%以下使用手机，特别不要在5%电量以下使用手机，会对电池造成不可逆损伤。
低温：主要是指低温充电危害很大。电子设备一般也都有保护了（，ipad在低温下是充不进去电的），因此，用户也不必去担心。
大功率充放电：电子设备的放电，一般是比较温和的。就是一直玩游戏，手机也能撑个三四个小时，这最多就是0.2C放电，非常温和，用户也不必担心。充电呢，也是由充电器和电子设备的电路保护的，用户也不必担心。
正常衰退是不能避免的，主要影响因素是放电深度的积分与静置时的电量状态。
放电深度积分：也可以称为放电循环次数，比如从100%放到50%，这就算是0.5个循环。意思就是说，平时用得越多，那么衰退越快。但手机买来就是用的嘛，能用就用。
静置时的电量状态：这一点在学术上有争议。主流观点是，电量越高则衰退越快。意思就是，100%的电池放一个月，与50%的电池放一个月，前者的容量衰退更大一些。
因此，推荐的使用习惯是什么呢？ 如下：
首先，避免滥用情况。除去电路保护的部分，用户需要注意的是，尽量不要把手机电量用到很低——随身带充电宝吧。
其次，降低正常使用下的衰退。当然，该用的时候还是用，不能为了保护电池就不玩手机了吧？ 这里的建议是：没事儿就把充电线插到手机上充电。这样的话，手机会从外部取电，相当于减少了放电循环次数。
最后，“最优”的使用习惯是：将手机电量维持在30%-50%的低电量状态，直到出门前2个小时，再充满到100%。这样就降低了“高电量状态下的静置时间”。——当然，这个策略对于手机等消费级电子设备是不适用的，付出与成本不成比例。但对于电动汽车来说，电池很大很贵，就值得开发出这样的智能充电器。事实上，很多机构正在做。
【2015年4月27日补充】
根据评论总结出了各位朋友的3个质疑：
1. 苹果店or书上or专家说电池要每隔一段时间放光再充满，才能够保持寿命的啊！？
答： 苹果店or书上or专家应该说的是上一代充电电池，镍镉电池，有记忆效应。而锂离子电池，无论是在理论上还是实践中，至今从未观测到有任何记忆效应。因此，苹果店or书上or专家的这种说明，是没有依据的。(2015.9.29: 原文写的“镍氢电池”，经 @余灰灰 提醒，改为““镍镉电池”。原因是“镍氢电池”的记忆效应是存在争议的：讨论下：镍氢电池究竟有没有记忆效应)
2. 插着充电线玩手机，那不是一边充电、一边放电，对电池的损耗更大吗？
答： 提出这个问题的朋友，是把电池想像成了“水库”模型。水库有进口、有出口，有可能进口在进水，而出口在出水。这种模型下，就有可能水面高度不变（电量不变），而实际上流量很大的情况。而电池寿命衰减是有关的，流量大不就是衰减快吗？ 这种想法的问题在于，电池不是水库，它没有两个口，只有一个口：这个口中，要么在充电，要么在放电，不会出现充放电同时发生的情况。
3. 插着充电线玩手机，会爆炸吗？
答： 应该是存在插电玩手机爆炸的案例，但我不能辨别哪些是真新闻、哪些是假新闻。譬如网易手机频道，如果苹果不续费就会出现苹果手机爆炸，三星不续费就会出现三星手机爆炸的新闻。。。
试着分析了一下，边充电边玩手机，会使充电发热(源自于电池内阻，电能来自于充电线) 与用电发热(源自于CPU与屏幕，电能来自于充电线)的两种发热效应同时发生，温度会更高，从而有可能引发爆炸的风险（如果电池质量不合格）。
说到底，爆炸是电池安全问题，不是电池寿命问题，有些跑题了。
【2015年4月27日第2次补充】
@戴伟杰 质疑：“没用完的情况，如用到50%再充电和用到10%再充电，结果差异很大，第一种不利于电池寿命，第二种有利。”。
从质疑的角度来看，我理解并同意他想表达的意思，但实际上他的看法与本回答的结论并不矛盾。之所以 @戴伟杰 会提出这样的质疑，主要是我觉得知乎与学术期刊是不一样的平台，受众的需求也是完全不一样的，因此在推导结论时跳过了一些繁琐的分析步骤。我觉得知乎上读者最需要的是类比的机理解释与直观的结论，如果长篇大论反而达不到传播知识的效果。
不过既然@戴伟杰 质疑了。那么关于这个问题，我就彻底答一下，以做一了结。
电池寿命衰减机理主要分为两种：
第一种为循环衰减。把电池想像成一个管状物，充电就是往上撸，放电就是往下撸。上下完整撸一次就是一个完整的循环，撸到一半就是半个循环，撸久了电池就坏掉了，这就是所谓的循环衰减。而循环衰减主要是充电衰减，就是发生在往上撸的时候。
第二种为静置衰减。也就是说，把电池静静地放在那里不撸，自己也是会坏掉的。坏掉的速度取决于手的位置，手的位置越高（电量越高），坏掉的就越快。
两种衰减速度的数量级是不同的。就手机电池来说，基本上每天都在撸，循环衰减对寿命的损害比静置衰减至少要大一个数量级。那么我们的策略是什么？ 根据马克思主义哲学抓主要矛盾的哲学常理，应该第一优先级做到尽量减少循环衰减，减少撸的深度与次数；其次才是减少静置衰减，即降低手的高度。
讲述完以上原理之后，咱们在回过头来看看“没用完的情况，如用到50%再充电和用到10%再充电”的情况，想表达的意思应该是指“10%下的静置衰减速度要慢于50%”。
对于大多数人使用手机的情景来说，当他面临 “我是让手机电池处于50%电量状态，还是10%的电量状态”的抉择时，通常是处于以下几种情况：
Case 1: “我现在手机电量50%，虽然充电线就在旁边，我还是决定用到10%再去充电”。——这相当于增加了循环衰减，而去减少静置衰减，是得不偿失的。虽然说，从50%往10%的往下撸放电是不衰减的，但放了的电肯定是要再充电撸回来的啊，是跑不掉的。
Case 2: "我现在手机电量10%，但暂时不充电，准备等出门前2小时再充电到50%或100%" —— 这种策略，在不增加循环衰减的速度下，的确是减少了静置衰减，会优化电池寿命。这种情况我在原回答的“最优”策略中也提到了。这种“最优”策略的实施依赖于“智能充电器”，而为了保护成本只有几十元的手机电池，去增加一个智能充电器，在成本上是不划算的，在市场上也是消费者不喜欢的。因此这种策略一般是不可行的。
Case 3: “我现在手机电量是100%，今天计划用电10%。我准备一口气用到10%，而不是先用到55%充电，再用到55%” ——诚然，“一口气用到10%”的策略，是比“先用到55%充电，再用到55%”要有优势的。但这种优势的代价就是放弃了中途充电的机会，而增加了把电用光的风险。这种策略的先决条件是“我100%确定今天我只用90%的电，而不会更多”。其实这个问题可以类比电动汽车的里程焦虑问题(Range anxiety)，这是阻碍电动汽车普及的一大因素。对于普通手机消费者来说，这种策略一般是不可行的。 mirari 发表于 2017-1-20 10:46
整天纠结这个累不累啊
第一，我不希望关键时候手机没电，这个风险远比插电影响电池寿命的说法几率高，影响 ...
“古今中外”的3C论坛，都有你和楼主这两类人，挺正常的w 那么即使无线充满了也一直放在无线充电板上也是没问题的吗？ Sakura 发表于 2017-1-20 11:04
那么即使无线充满了也一直放在无线充电板上也是没问题的吗？
问题很大，目前我见过的把锂电池用坏的基本只有两种情况：长期空电放坏的，长期满电放坏的
长期空电的基本都是充不进电，长期满电用起来看上去很正常，但后半程放电电压会急剧下降，俗称“自动关机”，软胶封装的聚合物还会鼓 啥？20电就不能用了？我恨不得用到1%… 边冲边用手机会烫，上上部手机就是这么死的，电池不行了 一直用到20%电就插电的，因为系统会提示请充电 电池掉到99%的时候我就觉得好像要没电了! 我笔记本几乎天天都是用到5~10%电量，寿命掉的飞快，4年换过2块电池。(macbook电池质量确实好，换别的笔记本估计早就要跪了)
想说两点
1、能好好保护电池就好好保护电池。
2、其实当你电池用爆了，再拆机换新电池的时候也不心疼了。 一般你以为电池有很大问题的时候，其实主板漏电的可能性更大。
----发送自 Xiaomi Mi-4c,Android 5.1.1 本帖最后由 henvelleng 于 2017-1-23 16:40 编辑
天很冷和天很热时使用锂电和充电对寿命都有负面影响，但实际上真的身处在这个环境下，你也不可能不用，只能说有条件和有选择的情况下尽量避免
同样的，如条件允许，尽量让电量保持在20%-90%之间，长期不用则应保持在20%-50%之间（实际应保持在50%较好，因为电量自身会不断自放，自放到低于20%的底线就很不妙了）
页:
[1]