xisailuo 发表于 2005-4-8 17:31

大众软件真渣

去年4月号的大众游戏杂志的读编往来栏目刊登了一个魔兽短篇漫画。事隔一年，该漫画作者依然没有接到稿费或杂志，不知是为什么？！
刚刚与当时负责的编辑珍珠询问得到的结果如下：
2005-04-05 10:10:56 FreeSoul
去年4月号的大众游戏杂志的读编往来栏目刊登了一个魔兽短篇漫画。
事隔一年，该漫画作者依然没有接到稿费或杂志，不知是为什么？！


2005-04-05 10:12:50 珍珠
该漫画作者没有附上邮编地址，并且联系不到。

2005-04-05 10:15:17 FreeSoul
可该作者记得当初在聊天时曾两次留下联系方式
有聊天纪录可以作证


2005-04-05 10:17:39 珍珠
那肯定在稿费单里了

2005-04-05 10:18:29 珍珠
至于为什么没收到，这个要问大众游戏编辑部。本人无法代理。因为本人不属于大众游戏编辑。

2005-04-05 10:17:59 FreeSoul
但是当时是你负责的吧？


2005-04-05 10:19:26 珍珠
稿费不是我负责，谢谢

2005-04-05 10:19:52 珍珠
事实上，所有作者的稿费都没有收到

2005-04-05 10:20:09 珍珠
因本人解决不了这个问题已经辞职

2005-04-05 10:20:41 珍珠
请致电大众游戏编辑部讨要稿费。

2005-04-05 10:21:11 珍珠
现在本人与大众游戏编辑部没有任何关系，也不想再听到这四个字

death5341 发表于 2005-4-8 17:32

很强啊，牛B。

xisailuo 发表于 2005-4-8 17:50

据说他们连CBI纯银的稿费都拖2年多。

john 发表于 2005-4-8 17:57

2005-04-05 10:18:29 珍珠
至于为什么没收到，这个要问大众游戏编辑部。本人无法代理。因为本人不属于大众游戏编辑。

2005-04-05 10:17:59 FreeSoul
但是当时是你负责的吧？


2005-04-05 10:19:26 珍珠
稿费不是我负责，谢谢

2005-04-05 10:19:52 珍珠
事实上，所有作者的稿费都没有收到

2005-04-05 10:20:09 珍珠
因本人解决不了这个问题已经辞职

2005-04-05 10:20:41 珍珠
请致电大众游戏编辑部讨要稿费。

2005-04-05 10:21:11 珍珠
现在本人与大众游戏编辑部没有任何关系，也不想再听到这四个字





现在这些人智商越来越低了
人家说第一个说某句话的是天才，第二个是庸才，第三个是蠢材，这第N个么……

TCTF 发表于 2005-4-8 17:59

路过，mp3事件，狂人骂人事件，路过

格里弗斯 发表于 2005-4-8 18:02

最初由 john 发表
现在这些人智商越来越低了
人家说第一个说某句话的是天才，第二个是庸才，第三个是蠢材，这第N个么……
这压根就怪不了编辑，他们能做的只是负责将稿费名单上缴，以及催促管事的尽快发稿费而已。领导层决定不发的话，你真以为编辑的追讨能起到作用？

john 发表于 2005-4-8 18:07

最初由 格里弗斯 发表
这压根就怪不了编辑，他们能做的只是负责将稿费名单上缴，以及催促管事的尽快发稿费而已。领导层决定不发的话，你真以为编辑的追讨能起到作用？... 这和我的论点无关吧
我的意思是


同样的话听得太多了，谁知道真的假的

cdm 发表于 2005-4-8 18:09

的确,公司不愿意给钱,编辑能有P用.
把怨恨发泄到中间做执行的编辑上面 太愚蠢了

发条计算机 发表于 2005-4-8 18:12

改个标题好了……大软还可以的

大众游戏看过一段时间，觉得出版方面好象老出问题，改过好几次刊名（不懂出版术语，大概就那意思）

后来就没看了……

蛇蛇 发表于 2005-4-8 18:45

不许欺负俺家猪啊。。。。

xisailuo 发表于 2005-4-8 18:53

搞错了，两家仅仅主办单位一样的，那个作者就把帖子发到大软论坛去了……

尘剑一 发表于 2005-4-8 19:06

大众软件我买了01年和02年所有的，就是觉得每期前后2个栏目专题综述，专题企划比较好看。

罗炜 发表于 2005-4-8 23:26

最初由 xisailuo 发表
据说他们连CBI纯银的稿费都拖2年多。
据说九城的人到处对人说CBI的纯银拿了稿费不给稿子云云

阿瓢 发表于 2005-4-9 08:56

纯音银财稿双吞么……我倾向于不信

玄戍 发表于 2005-4-9 13:46

硬要把大众游戏的事扯到大软软件上面干什么???
编辑只是编辑，能决定的事情及其有限，大软又不是没有高层，硬扯到大软身上干什么？
当年狂人不是已经在大软上面公开道歉了么？
此贴我传去后院了，楼主看着办。

最强的汉 发表于 2005-4-9 14:00

大众游戏不错，我经常买，有点看头。

最近迷上了瞄姨的《登神之路》呀~！！

xisailuo 发表于 2005-4-9 14:35

最初由 玄戍 发表
硬要把大众游戏的事扯到大软软件上面干什么???
编辑只是编辑，能决定的事情及其有限，大软又不是没有高层，硬扯到大软身上干什么？
当年狂人不是已经在大软上面公开道歉了么？
此贴我传去后院了，楼主看着办。

本来就是后院转的丫，所以我才没注意以为是说大众软件呢

玄戍 发表于 2005-4-9 19:59

最初由 xisailuo 发表
本来就是后院转的丫，所以我才没注意以为是说大众软件呢...
流言止于智者。
楼主也算是后院的常客了，随便看到一篇没有得到证实的带有恶意攻击型的文章就随意乱转，对大软的名誉造成的影响楼主是否愿意承担？

ST.KuCSe 发表于 2005-4-9 20:31

正常
同问激光大大……我稿费呢？

xisailuo 发表于 2005-4-9 20:37

最初由 玄戍 发表
流言止于智者。
楼主也算是后院的常客了，随便看到一篇没有得到证实的带有恶意攻击型的文章就随意乱转，对大软的名誉造成的影响楼主是否愿意承担？...


主要这里不能改题目，我发现的时候已经晚了，大软我已经很久不看了，质量实在太差了

玄戍 发表于 2005-4-9 20:40

大众软件???
本来就是大众化的刊物???
我也好久不看了???
但是不能因为自己不看就否定大软???

xisailuo 发表于 2005-4-9 20:43

大众化就意味着质量差？

玄戍 发表于 2005-4-9 20:58

你的质量是什么要求？
众口难调。
大众化的就是针对大部分人，而不是少部分人。
毕竟面对的层次只是针对初入门的综合性IT杂志。

xisailuo 发表于 2005-4-9 21:05

入门层次么，被人反复刷票的topten，荒唐可笑的游戏评分还有以中国游戏业权威口吻的调调就足以决定杂志的质量了

玄戍 发表于 2005-4-9 21:43

楼主只会挑选一些无关痛痒的缺点来说???
游戏评分一只在作改进，后院的很多读者也都对游戏评分提出很多有用的意见，比如8神经就在05期的杂志上面感谢云无常定。
楼主如果认为游戏评分有什么很重大的缺陷，可以提出来，而不是只说一句含糊的“荒唐可笑”。这样的行为才是真正的荒唐可笑。
至于你说的所谓“中国游戏业权威口吻的调调”则更是可笑。大软作了这么多年了，影响力也算有些了，权威也差不多算有点了，但是我还没见过你说的什么那种算是狂妄的“中国游戏业权威口吻的调调”。具体的例子你可以贴出来，而不是在那里说没有论据的话。

xisailuo 发表于 2005-4-9 22:14

无所谓，我的意见你可以去后院翻我的老贴，，能把文化和创新放在游戏评分栏的全世界也只有大软一家，真是代表CCP的先进性呢。云无常定可是支持8神经的，当时鞍前马后灌了不少水，和我针尖对麦芒，8神经当然要表扬他，不过他在后面几个月也感叹新标准的操作有问题。其实这些问题基本都被我预言中，归根到底不是标准的问题，而是操作的人的问题，人不改，换个花里胡哨的标准也没用，那些个文化包容和创新都只不过是把平均分往下拉的水段而已。


我也不想和你争大软的好坏，想评价它你不如去TLF搞个投票帖看看，其实自己去晶和后院也可以

玄戍 发表于 2005-4-9 23:56

明明自己说着不想争好坏，确是攻击性言语不断。
要么说是差，要么说是荒唐，看不到任何不想争论的诚意。

玄戍 发表于 2005-4-10 00:05

另外楼主说的什么“帖子标题不能更改”，什么“帖子本来就已经沉下去了，你自己确硬要顶上来的完全是扯淡”。
发贴的时候自己不看标题就发出去了更是扯淡。

hqx 发表于 2005-4-10 01:08

好久都不买了。。。

xisailuo 发表于 2005-4-10 01:27

最初由 玄戍 发表
明明自己说着不想争好坏，确是攻击性言语不断。
要么说是差，要么说是荒唐，看不到任何不想争论的诚意。

大众软件的评分大家都看到过，你说它好在哪里吧，本来确实不想争得，现在我们的争论也和原来无关，但是既然你说很想后院叫几个人来拍我板砖，我便很想战一战

玄戍 发表于 2005-4-10 15:01

想讨论有关游戏评分的问题请去杂志版～～
页: [1]
查看完整版本: 大众软件真渣