问问楼主c1.7+mx400+256m能跑吗?
效果全最低的话,勉强能行的 MX400么,有人做过测试0~25桢,其中25桢是缩在墙角的情况 这个资料片是对DOOM3引擎下所能给予的游戏体验的第二个很直接的表演~
对原先的DOOM3加强了很多GAMEPLAY和细节的强化
没办法,id那样的公司越来越不适合作一个成熟的商业游戏了 多贴几张会死吗... 楼主虾米配置 PC太烂,只能屈就玩了XB版本的,结果很失望…感觉还不如前些日子出的星际传奇…而且老是黑漆抹乌的,严重损害视力。
回复: 胡哈哈哈,毁灭战士再临~~
最初由 阿娇大王 发表PS:要玩就玩nightmare难度,否则你便未够班呀,胡哈哈哈。
用nightmare太累了。。。。。。 不喜欢fps游戏。。。。。。。。 哪里有下
回复: 回复: 胡哈哈哈,毁灭战士再临~~
最初由 Leighton 发表都说过很多次“最……之一”是如假包换的病句,为什么大家都不改呢?...
谁告诉你的 s.t.a.l.k.e.r一出 读木3立刻成渣
当然前提是stalker能出来 可能性<30%? 漂亮,收了,以后用来当桌面。
可惜的是,要装DOOM3才能玩,可恶。 饿~~~~~
ATI的卡玩DOOM3不行……
不知道我的卡跑不跑的动
要不要下呢……
2.3G~ 说实话感觉没多大变化,我本来期待能全面超过Riddick的 最初由 阿娇大王 发表
整个游戏方式都发生了变化。对一个资料片来说,你还指望什么更大的变化?
我说的是画面
riddick根本无法和DOOM3相提并论。...
不敢苟同
JC是神,但DOOM3离神作还差点距离 都糊哈哈哈了-_-...偏头疼中...妹子,注意休息吧 也许读木3的阴暗场景设置更适合动态光影的表现 但是stalker更适合光线追踪 真实光源模拟以及材质细节的表现 至于那个浮云般的动态天候效果因为没有太具体的细节我不能随便说 我玩读木3是开到high的 但是仔细观察游戏中的物体材质细节 感觉很一般 结论就是 即便说读木3的画面品质高 那么也没让我看出来 也许同样的引擎换个游戏做能更好地看出来 弓虽 无兴趣
我是剧情+系统派
这游戏在我眼里就是不及格
本篇玩4小时算给足面子了 做出来的游戏那么要配制,那么占资源不是什么光容的事. 6600GT能跑到哪个种度? 最初由 Jennety 发表
做出来的游戏那么要配制,那么占资源不是什么光容的事.
这不是扯吗?doom3的画面绝对对得起它要的配置,比起某些
要求配置对不住画面的游戏,id算是厚道了。 最初由 战甲 发表
无兴趣
我是剧情+系统派
这游戏在我眼里就是不及格
本篇玩4小时算给足面子了
需要你给面子吗?至少有n多的人为了doom3升级机器,
有这些人给面子就够了。
页:
[1]