看评测单核打不过 G3258 OC，其它碾压
然后有了4线程，某些游戏帧数终于不会被腰斩了
KOGmk2 发表于 2017-1-17 15:56
常见的就是某些模拟器和软件~~~然而AVX奔腾还是支持的,不支持的AVX2真心没几个用的
...
一个指令集的实际意义取决于两点，一是软件支持的广泛程度，二是性能的提升幅度
对于x265而言，AVX开不开几乎没有任何区别（测试结果在误差范围内），而AVX2开了之后速度暴涨30%以上，无疑后者的价值远高得多
这个结果不好说能不能近似推广到其他支持AVX/AVX2的软件上
模拟器上我没有具体数据，一些体感就不拿出来说了，最近关于指令集与模拟器的讨论也有不少，哪位玩得多不妨具体测试一下
无名的旅人 发表于 2017-1-17 17:54
一个指令集的实际意义取决于两点，一是软件支持的广泛程度，二是性能的提升幅度
对于x265而言，AVX开不 ...
我觉得如果要用奔腾压片不如用1050ti/1060。。。好歹帕斯卡也支持h264 main10 yuv444 2pass之类的参数了
—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 h265,打错了
—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 2500k超频后就吊打这货了 本帖最后由 无名的旅人 于 2017-1-17 18:24 编辑
qwased 发表于 2017-1-17 17:59
我觉得如果要用奔腾压片不如用1050ti/1060。。。好歹帕斯卡也支持h264 main10 yuv444 2pass之类的参数了
...
其实是借助x265这个例子，我想提出一个问题，“会不会AVX2的实际作用远比AVX大，导致其实只支持AVX没多大用，只要不支持AVX2的新CPU都是支持了假的指令集”
回到视频压缩本身，以往之所以要进行视频压缩，很大程度上是为了兼容性（比如压片给PSP、手机等），这种需求下最重要的就是编码速度，质量等因素其实都是无关紧要的，别太差即可，对于这种情况，GPU编码是有用的
除此以外，GPU编码的意义还体现在需要实时压缩的高清视频直播等环境，这也是CPU编码无法比拟的
而当前手机、电视等设备对视频的支持度已经很高，一般用户基本上不再需要转压（下几十G的AVC 10bit/HEVC BDrip后用傻瓜软件默认参数自压给手机看这种情况……不评论……），当前依然在进行视频压缩的用户更多的会有对外发布、压缩存档这种注重质量的需求，GPU编码其实还是不太合适了
近些年GPU编码确实进步很大，从早期的不堪入目到现在的还算可以，已经有了实用性，但与CPU编码的质量差距终究还是在的
无名的旅人 发表于 2017-1-17 18:22
其实是借助x265这个例子，我想提出一个问题，“会不会AVX2的实际作用远比AVX大，导致其实只支持AVX没多大 ...
我是指强求使用奔腾转码不如用gpu，帕斯卡的h265画质/码率不比cpu压X264差太多了
另外7代奔腾依然不支持avx https://ark.intel.com/products/97143/Intel-Pentium-Processor-G4560-3M-Cache-3_50-GHz
avx好像只有浮点操作的部分，avx2才提升了整数操作，压片应该只看整数吧？推土机也是多线程整数操作比snb要强点，压片也更快
加贺山枫 发表于 2017-1-17 09:08
看着搭配htpc很合适
apollo lake更好吧，fanless，反正主流格式都能硬解，像h.264 10bit这种软解1080p性能也够用（这种格式就没见着有4k的）。 1155的U看来得继续降 PLD 发表于 2017-1-18 07:24
能外频超频吗
估计能支持kabylake的BIOS都已经把超频性能给封了
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 66666 发表于 2017-1-17 18:43
从驰为那个N3450超薄本来看，apollo lake实际性能并不怎么样，
14寸本子这么大散热空间重负载下还是会掉 ...
没觉得这东西性能会好，但没关系啊，反正h.254/5都能硬解，h.264 10bit 1080p也能解动（我的平板上的atom z3745就能，那个是移动设备用的才1.6G，所以升级了两代的apollo lake再加上桌面用2G多的频率，肯定也ok）就够了，反正只用来看片。 PLD 发表于 2017-1-18 07:24
能外频超频吗
六代后期生产的CPU已经不能超外频了，七代就更别想了
页:
1
[2]