K7和6230的比较评价

修罗洋 发表于 2005-2-17 00:07

最近买手机的人不少，而且大多是选择3000以下的
不过大家好象都对性价比超高的SX1没兴趣……而是把目光放在了
K7和6230身上
我就以自己的切身使用体会来评价一下两款手机好了
两机我都用过，K7是自己的，6230是朋友的

官方的那些话我也就不抄了直接写自己想到的
K7比6230的优点是
1 屏幕好的多的多，操作界面更华丽
2 耳机比6230好
3 支持的游戏更多
4 有补光灯，可以当电筒用
5 图片功能强大，看起来也非常舒服
6 录象的话，比支持更大的分辨率

缺点是
1 虽然机能强过6230，但是因为系统界面占用内存多（华丽的代价），有时候会出现1几秒的卡机
2 新版本似乎打开图片文件夹的时候会卡……我那个版本没这问题
3 信号比6230差
4 发短信虽然比T618快多了，但是还是不如NOKIA的机子那么方便
5 照相效果虽然在机子上看起来效果更好，但是上传到电脑后似乎6230的要清晰一些，而且边上没有K7照片的发红情况
6 不支持扩展卡，如果想把自己的手机变成个大容量MP3的话，K7不行

其它的想到了再写……

我前几天去逛手机市场，觉得3000以下这个价位的非智能手机中，还是K7的娱乐功能最强

Cityrat 发表于 2005-2-17 00:20

多写点，配图，谢谢

murder 发表于 2005-2-17 11:00

K7除了导航键不行
别的都还是可以的

没了，再 发表于 2005-2-17 12:53

刘老爷脑子被门夹了-_-

Sin69 发表于 2005-2-17 13:36

QD怎么样呢?不渣吧

murder 发表于 2005-2-17 15:00

QD不渣
就是没有拍照

Sin69 发表于 2005-2-17 16:27

拍照我不要,手机上那大小的光圈那等于没有的快门那摄距.能叫照相?确定了买QD
我觉得手机上的照像功能就素那渣,不喜的别拿砖拍我

murder 发表于 2005-2-17 16:51

拍照怎么说呢
还是有点娱乐功能的

zjfxxx 发表于 2005-2-17 17:56

好象少了E398，这三款应该算是热门直板机了

修罗洋 发表于 2005-2-17 18:16

如果不要照相功能，那肯定选QD
不过QD听MP3是出奇的渣，无敌的渣，不过这比K7便宜的那些钱够买个不错的MP3了

E398……我讨厌MOTO的那界面
而且我也没用过
那摄相头不支持摄相，而且给MOTO的机子传东西挺麻烦的

男开山 发表于 2005-2-17 22:48

nokia的比较结实么?

S-GUNDAM 发表于 2005-2-18 03:08

我觉得先想清楚手机买来是干什么的比较重要

Sin69 发表于 2005-2-18 10:15

恩是QD没错了,不会拿来拍照和听MP3,DC和MD放着不是看的.我只要看看电子书啊看看小毛片啊打打小游戏啊就够了.过年的时候买还送128MMC啊可惜了知道这消息已经是16号了

杨泉 发表于 2005-2-18 15:18

700的导航键是我用过的最烂的一个
经常不灵

没了，再 发表于 2005-2-18 19:02

楼上你不是说好用的不行么　-_,-

虫满楼 发表于 2005-2-18 19:06

slm和k700有仇阿，咔咔

没了，再 发表于 2005-2-18 20:01

仇妹　-_,-

修罗洋 发表于 2005-2-18 21:25

最初由杨泉发表
700的导航键是我用过的最烂的一个
经常不灵

这是TMD的SE在犯贱，我买的28周的K7摇杆灵活的很，可以想手柄那样打转
但是我另外两个同学的39周和41周的K7，导航摇杆不但手感较差，而且出现过失灵现象

这也是我现在不再买K7的原因之一

巴哈姆特 发表于 2005-2-20 08:27

我的摇杆也变废柴了

页: [1]

Stage1st's Archiver

K7和6230的比较评价