然而你们每天捧来捧去的大法最终还是选择了LG的OLED面板来打造旗舰级消费电视，是不是也是杂鱼啊~ ...
都用一块面板不代表造出的效果一样，面板只能决定上限但不能决定实际效果，这有就是为什么松下用了LG OLED后的效果比LG自家的好很多，因为调教水平不是在一个水平线上的。 暁美ほむら 发表于 2017-1-5 17:42
都用一块面板不代表造出的效果一样，面板只能决定上限但不能决定实际效果，这有就是为什么松下用了LG OLE ...
现实点你会花好几万像隔壁的熊猫那样去买台PVM这种级别产品吗？
我们消费者还不如拿这点钱去买台70多寸的OLED电视去。
当然话说回来最近EIZO再一次推出使用的不是缩水的LGD面板而是松下面板的CG系列产品我真的快要有那种冲动去买一台了 本帖最后由 暁美ほむら 于 2017-1-5 17:58 编辑
Larrabee 发表于 2017-1-5 17:45
现实点你会花好几万像隔壁的熊猫那样去买台PVM这种级别产品吗？
我们消费者还不如拿这点钱去买台70多寸的 ...
买不起是买不起，但我不会因为买不起去毙敌一款好产品。
还有就是为什么都要扯到价格问题？这帖子只是在比较这款产品怎么样罢了，扯什么价格。
说真的评价一款产品好不好能不能先排除价格问题吗？
相比之下我更关心寿命问题。 robin911 发表于 2017-1-5 12:10
真心求教，Z9D渣在什么地方，这个价位的75寸买什么合适？
抛开HDR和4K，其他分辨率不如X9500B，或者说我比较穷逼不能完全抛弃低分视频 本帖最后由 semmy 于 2017-1-5 19:12 编辑
leystage 发表于 2017-1-5 12:15
Z9D 为啥我看到基本都是好评…
好评，呵呵
sin.yugi 发表于 2017-1-5 11:59
呵呵好，来个不渣的看看？
呵呵，X9500B semmy 发表于 2017-1-5 19:09
抛开HDR和4K，其他分辨率不如X9500B，或者说我比较穷逼不能完全抛弃低分视频 ...
不砍这些低分优化索尼电视部门怎么能盈利，就是砍掉这些低分优化玩些忽悠索尼电视部门才能盈利 Larrabee 发表于 2017-1-5 19:18
不砍这些低分优化索尼电视部门怎么能盈利，就是砍掉这些低分优化玩些忽悠索尼电视部门才能盈利 ...
呵呵，楼上喊着好评如潮，可惜缩水货 semmy 发表于 2017-1-5 19:22
呵呵，楼上喊着好评如潮，可惜缩水货
Z9D优势就是在4K和HDR这些面向未来的方面，真的首要考虑低分优化这种只有去找退市的产品。
这些低分优化4K电视索尼还是初代4K这种应该是属于做的最好的，之后都是一路缩过去的主 Larrabee 发表于 2017-1-5 19:25
Z9D优势就是在4K和HDR这些面向未来的方面，真的首要考虑低分优化这种只有去找退市的产品。
这些低分优化4 ...
到手后发现，哎，这怎么还不如9500B。看了4K才发现，还是我太穷，HDR资源太少。 Larrabee 发表于 2017-1-5 19:25
Z9D优势就是在4K和HDR这些面向未来的方面，真的首要考虑低分优化这种只有去找退市的产品。
这些低分优化4 ...
有一说一，X9500B最大问题是那个残废HDMI2.0，输出4K，损失太明显了。 都2017年了还有吹大法的 sylver2333 发表于 2017-1-5 19:37
都2017年了还有吹大法的
凭心而论做一台好的电视技术的积累是很重要的，就比如松下索尼这种其在这方面的积累要远远超越韩系的两家。
但是索尼这次的OLED电视不排除是个花瓶必须根据实际表现才能下定论，倒是松下妥妥的虐LG自己用LGD面板的OLED电视 Larrabee 发表于 2017-1-5 19:43
凭心而论做一台好的电视技术的积累是很重要的，就比如松下索尼这种其在这方面的积累要远远超越韩系的两家 ...
索尼这块还是看定价吧，OLED一用LGD就有点蛋疼。 Larrabee 发表于 2017-1-5 19:43
凭心而论做一台好的电视技术的积累是很重要的，就比如松下索尼这种其在这方面的积累要远远超越韩系的两家 ...
消费这块，索尼不会像以前那样了，因为已经吃了好几次亏了。有那实力，但也不代表我会去这么做。 sylver2333 发表于 2017-1-5 19:37
都2017年了还有吹大法的
索尼是不想做好，LG三星这些是没能力做好，这是区别。 Larrabee 发表于 2017-1-5 19:43
凭心而论做一台好的电视技术的积累是很重要的，就比如松下索尼这种其在这方面的积累要远远超越韩系的两家 ...
如果电视机这一块索尼持续盈利的化或许会推出一款高质量的电视机，但目前来看是不可能的。
索尼最近推出的几款电视机其实是符合大部分消费心理的， 暁美ほむら 发表于 2017-1-5 21:14
如果电视机这一块索尼持续盈利的化或许会推出一款高质量的电视机，但目前来看是不可能的。
索尼最近推出 ...
还去出一款高质量电视那是脑抽了一点好处都没有就一小撮会说好，现在这样缩缩水玩玩忽悠赢取普罗大众才是正确的经营之道 本帖最后由 暁美ほむら 于 2017-1-6 00:05 编辑
lazior 发表于 2017-1-5 22:51
@Larrabee
自我陶醉成啥样了您
松下都舍得去研发某些人口中屌炸天的oled电视，您索尼是技不如人啊还是市场 ...
索尼要是没技术，BVM这些是怎么出来的？你倒是回答啊，你肯定又说是实验室的东西了
然而事实上在市面上早就发售了6年时间了。
还有告诉你消费这一块，尤其是电视机这块，还在为技术方面发展就是作死，要想赚钱只能靠忽悠和迎合消费者。
又是个拿面板决定一切的，那么这么多用一样面板的设备为什么效果不一样？你是否能解释下？大尺寸oled消费这块不上LG的拿到上索尼自家的？问题是你买的起码？只要你能保证能盈利信不信分分钟把自家最好的STE-OLED下放到民用领域卖。然而事实上不可能，所以说凭什么我要亏损给你上最好的东西？
股东的话看吐了 lesangel 发表于 2017-1-6 01:25
黑子的话才要看吐了
+1，黑来黑去只会黑用别家面板这一点，一点新意都没，等出来后和LG同档次比比就知道好不好了。 要是電視光看面板的話sharp就不會死了 还是那句话，期待Bravia能在oled时代翻身吧。上一台没记错的话已经是快十年前的产品了。 我是觉得吧，自己有面板当然比没面板要好，更有底气，但如果用别人的面板却能做出更好的产品自然也很好。就像尼康用索尼的传感器，也没见很多人拿这个来一票否定尼康呀。非要说的话，优秀的大卖的产品里核心零件非自产的可不少。还是看看索尼这台OLED实际素质如何再说吧 喷了，SONY根本不是一个品牌而是一种宗教吧？ “SONY有的一定是最好的”这对某些人来说是先验的根本无需证明。。。。。。。这种只存在于信徒和教主之间的坚定信仰是一个普通消费者会有的？ 你们能不能不要一边传播信仰一边标榜自己只是告诉普通消费者怎么选择更好的产品？ redwolfs 发表于 2017-1-6 11:10
算了，反正民用消费级还是看松下的，骚尼还是好好玩专业级吧，别来蹚浑水 ...
现在电视机这块比起大法，我更推荐的可是松下，东芝，三菱这类。但问题是你看了我发布的另一贴，你真的觉得能推荐这三个？ loveliu 发表于 2017-1-6 09:40
喷了，SONY根本不是一个品牌而是一种宗教吧？ “SONY有的一定是最好的”这对某些人来说是先验的根本无需证 ...
NO PROBLEM,没问题。这种事情不要太简单，我绝对会给你们推荐你们最满意的东西的。 果粉先买后吹
索嗨只吹不买
页:
1
[2]