脑洞勿喷，卡带是不是目前以及今后最理想的游戏存储介质？

tsabo · 发表于 2016-12-27 17:03

最近PS4光驱出了点问题，有感而发。
当年土星，ps开始使用光盘为存储介质，确实是有革命性意义的举动，毕竟那个年代闪存太贵，游戏容量又突飞猛进
但是按现在的情况来看呢？

1.相对蓝光盘，闪存速度更快，游戏读取时间可以更短，大多数情况下也不需要像蓝光盘一样先要在本地硬盘安装几十G的文件。

2.闪存更便于保管。光盘很怕刮伤，甚至有时候正常出仓都有刮伤的风险。闪存更灵活，根据外壳设计甚至可以实现三防，虽然并没有什么卵用。

3.闪存体积更小更好携带，虽然这对于主机游戏来说意义也不大，不过好歹也算个优点。

4.卡带比起塑料片形式在某种意义上更具有收藏价值。这个见仁见智吧。

5.存档可以放在卡带里，这样我带个卡带走到哪里（只要有机器）都可以接着玩。甚至dlc也可以放在卡带里。这样可以避免重复下载dlc和更新补丁浪费的时间，比如说你们前一段时间换ps4 pro那样，对吧。或者说我最近上不了网，把卡带拿到别人家更新，之类的。

6.对于游戏主机本身来说，成本更低。虽然我没有调查过具体的价格，但我认为读卡器是要比蓝光光驱便宜的。降低成本有利于主机推广。相应的，主机也可以做得更小。

7.主机更安静，震动更小。我把PS4放在书桌上，读盘的时候整个桌子都在共振。

8.能够更平顺地度过容量革命。就像当时DVD转换到蓝光盘。蓝光也会有不够用的一天，如果是卡带，基本没有这些问题。只要壳子一样接口一样，谁管你里面用的什么黑科技。

9.主机寿命更长可靠性更高。ps4蓝光光头寿命还不错，但肯定没读卡器寿命长。光驱带来的额外热量和震动对主机肯定也有影响。

好处还有很多，懒得一一说了，那缺点呢？我觉得最大的缺点还是成本。虽然现在闪存白菜价，但还是比压盘高很多。不过话又说回来，现在绝大多数游戏容量都在64g以内，以压盘厂的采购规模来看，64g闪存的成本可能也没有想象中的高。想想一个游戏就比现在的贵个一美金，但是有那么多好处，也可以接受吧。

不，不要误会，我不是在吹3ds。

Geminize · 发表于 2016-12-27 17:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsabo · 发表于 2016-12-27 17:06

Geminize 发表于 2016-12-27 17:04
今后最理想的游戏存储介质是云

实体还是有一定存在的价值的

七殺天凌 · 发表于 2016-12-27 17:07

我设想的天下大同是买一个码可以在任何平台下载这个游戏

ov_efly · 发表于 2016-12-27 17:08

光盘的保存时间比闪存长吧？
而且成本更便宜
我也认为未来数字发行是更好的选择

wzh5555 · 发表于 2016-12-27 17:09

直接卖内附游戏的SSD不是更好？

grox133 · 发表于 2016-12-27 17:13

drm-free数字化才是唯一出路

yxz_00 · 发表于 2016-12-27 17:14

我自己有过一个脑洞. 厂商把整个游戏操作系统和一个游戏都放到一个优盘里(你也可以叫它卡带). 盒子里给个说明让玩家设成优先从USB启动. 这样PC就变成插入既玩的主机了.

testalphagogogo · 发表于 2016-12-27 17:16

标题里的卡带还以为在说原始的录音带存储

杰洛特 · 发表于 2016-12-27 17:16

是网线。

共谍常凯申 · 发表于 2016-12-27 17:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lancerhd2 · 发表于 2016-12-27 17:26

硬盘吧

OverlordJr. · 发表于 2016-12-27 17:34

闪存和光盘成本不是一个数量级，DLC常态化以后家机肯定得有硬盘，有硬盘移动媒介的读取速度就无关紧要了

收藏价值，所谓最传统的任天堂也是WiiU 3DS盒子里一张纸，厚厚一本小人书那个时代早过去了，游戏制作越来越贵，价格还不敢正面明着涨，压缩成本才是第一要务

Kuas0079 · 发表于 2016-12-27 18:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

350280002 · 发表于 2016-12-27 18:08

是光纤和硬盘

runningch · 发表于 2016-12-27 18:11

本帖最后由 runningch 于 2016-12-27 18:13 编辑

所以你倒是给我一个50G的廉价卡带啊

qiyu1234 · 发表于 2016-12-27 18:12

数字游戏设计出转让制在技术上不存在什么问题

当然没有厂商愿意这么干

猫坤 · 发表于 2016-12-27 18:17

什么时候产生了闪存经常拔插就不会坏的错觉

GALLADE · 发表于 2016-12-27 18:56

猫坤发表于 2016-12-27 18:17
什么时候产生了闪存经常拔插就不会坏的错觉

游戏插拔个几十遍都算多了吧，何来经常

光盘主要还是取放容易一不小心划到，还有光头寿命的问题

硬盘其实挺好，就是一个你朝的网络大大拖后腿

植田佳奈 · 发表于 2016-12-27 19:29

对了，steam倒闭了的话，我买的游戏怎么办？

空当接龙 · 发表于 2016-12-27 19:37

ssd成本下来了就好了

MONO842 · 发表于 2016-12-27 19:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

正直的黄瓜 · 发表于 2016-12-27 19:55

云存储需要网络，有时候还是挺麻烦的，另外，卡带本身的制造成本是比光盘高的。

Geminize · 发表于 2016-12-27 20:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Trompete · 发表于 2016-12-27 20:40

runningch 发表于 2016-12-27 18:11
所以你倒是给我一个50G的廉价卡带啊

现在64G的TF卡多少钱

你要多廉价的卡带？

哼哈二将 · 发表于 2016-12-27 22:58

刚下完steam的doom4，被66GB的容量吓到了。。。这要是变成一块卡带的话得比光盘卖贵多少钱？？

大青花鱼 · 发表于 2016-12-27 23:26

Trompete 发表于 2016-12-27 20:40
现在64G的TF卡多少钱

你要多廉价的卡带？

百元以上吧，好像最近还涨价了，但是对一个三四百的游戏来说，里面有一百块钱花在卡带上实在太贵了，万一要是游戏卖的不好值崩了厂家更亏了吧

相对的50G的蓝光碟可能才十块钱

织作茜 · 发表于 2016-12-27 23:36

闪存这种东西不是一段时间没写入就会丢失数据吗

tsabo · 发表于 2016-12-27 23:38

大青花鱼发表于 2016-12-27 23:26
百元以上吧，好像最近还涨价了，但是对一个三四百的游戏来说，里面有一百块钱花在卡带上实在太贵了，万一 ...

你说这是单买一张品牌tf卡的价格。如果按照发行商的数量级，再加上不一定需要特别高速的介质，价格应该会低很多，而且也会越来越低

NT2sS · 发表于 2016-12-27 23:57

硬盘(HDD/SSD)

shallen320 · 发表于 2016-12-28 00:10

织作茜发表于 2016-12-27 23:36
闪存这种东西不是一段时间没写入就会丢失数据吗

并不是。。顶多有个擦写次数上限。现在的技术这个上限已经很高了。二十年前大概是几千次

毛线小球 · 发表于 2016-12-28 00:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

GALLADE · 发表于 2016-12-28 08:09

毛线小球发表于 2016-12-28 00:15
对于PC和主机而言，SSD加网络下载，80%以上的场合是优于闪存卡的。

对于移动设备而言，iphone已经告诉我 ...

是啊，30G一千块嘛

这么说一盘卡带卖300，游戏等于白送，iphone重新定义了免费游戏！

Prolun · 发表于 2016-12-28 08:10

其实除了存在硬盘或云端，比起光盘我也更喜欢卡带。
但是说卡带是最好的实在是不同意，只不过是第二差而已。

血染东方一片红 · 发表于 2016-12-28 09:00

testalphagogogo 发表于 2016-12-27 17:16
标题里的卡带还以为在说原始的录音带存储

那叫磁带~

磁带机到现在也是专业数据存储的优秀方案~

当然，不是录音带了~

血染东方一片红 · 发表于 2016-12-28 09:01

植田佳奈发表于 2016-12-27 19:29
对了，steam倒闭了的话，我买的游戏怎么办？

只要当时游戏业还能赚钱，那这些授权和库都算是优质资产~会有公司会接盘的~

boomerangkid · 发表于 2016-12-28 09:09

本帖最后由 boomerangkid 于 2016-12-28 13:54 编辑

卡带的那个缺点我认为恰恰是最大的问题。

就像FC磁碟机推出的一大原因就是要压缩载体成本。在yahoo上搜到过信息称当时40KB的卡带制造成本大约是200日元，虽然看起来与软件最终售价相比比例很低，然而——

制造成本在制定商品价格时往往是按照不可变来计算的，只是成本的一小部分，而且还必须很好地（严格地）控制在一定范围内。（大意）

再看看现在机械硬盘和SSD的价格对比，只觉得半导体存储器的价格总是要比磁盘光盘贵

今后的话，64GB的闪存，制造成本大概也要甩100GB的蓝光光盘一（大）截吧

————————
退一步说倘若真的出现了那样的卡带，成本还是要转嫁到消费者身上。

eulereld · 发表于 2016-12-28 09:24

tsabo 发表于 2016-12-27 23:38
你说这是单买一张品牌tf卡的价格。如果按照发行商的数量级，再加上不一定需要特别高速的介质，价格应该会 ...

可是參考記憶卡的結構和BD的結構，感覺記憶卡的生產成本比BD低的機率實在不高…？

Lezardvaleth · 发表于 2016-12-28 09:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

refo2613 · 发表于 2016-12-28 10:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 脑洞勿喷，卡带是不是目前以及今后最理想的游戏存储介质？

浏览过的版块

Geminize Geminize 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-7-21 头像被屏蔽	发表于 2016-12-27 17:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

共谍常凯申共谍常凯申当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-11-19 头像被屏蔽	发表于 2016-12-27 17:20 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Kuas0079 Kuas0079 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-3-13 头像被屏蔽	发表于 2016-12-27 18:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

MONO842 MONO842 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-3-30 头像被屏蔽	发表于 2016-12-27 19:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Geminize Geminize 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-7-21 头像被屏蔽	发表于 2016-12-27 20:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

毛线小球毛线小球当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-7-23 头像被屏蔽	发表于 2016-12-28 00:15 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Lezardvaleth Lezardvaleth 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-23 头像被屏蔽	发表于 2016-12-28 09:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

refo2613 refo2613 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-1-23 头像被屏蔽	发表于 2016-12-28 10:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报