无悬念日常翻船：Ryzen多核被6900k吊打，游戏被i5吊打
http://cdn.overclock.net/1/1a/900x900px-LL-1a431fe2_8a14207f-a115-4534-b6bd-c7801085ca42.jpeghttp://cdn.overclock.net/f/f2/900x900px-LL-f2d6be0c_7053d10c-8a51-420d-b92f-aff4b9d1a487.jpeg
AMD 2D3151A2M88E
Base clock : 3.15GHz
Turbo all core : 3.3GHz
Turbo one core : 3.5GHz
公鸡佬纸媒上发的ES版评测
CPC Hardware @CPCHardware
Précision importante sur les benchs Zen : bien que le Turbo max était censé etre 3.5 GHz, notre sample n'est jamais monté à + de 3.4 GHz.
评测时频率无法上到ES标称的3.5GHz，3.4GHz就到头了 其实我到现在都没搞清拿出来跑的zen是4c还是6c还是8c
zen ppt桌面最高配好像是8c16t吧。 Lilya 发表于 2016-12-24 06:30
其实我到现在都没搞清拿出来跑的zen是4c还是6c还是8c
zen ppt桌面最高配好像是8c16t吧。 ...
new horizon那次和canard pc这个都是8c16t的
明天有空去看看哪里有卖这期杂志 albertfu 发表于 2016-12-24 06:42
new horizon那次和canard pc这个都是8c16t的
明天有空去看看哪里有卖这期杂志
8c跑多核只能持平4c的话，那和4m8c的农机系列差不了多少
—— 来自 Xiaomi MIX, Android 6.0.1 Lilya 发表于 2016-12-24 06:48
8c跑多核只能持平4c的话，那和4m8c的农机系列差不了多少
—— 来自 Xiaomi MIX, Android 6.0.1 ...
图挂了吗
跑多核介于broadwell 6c和8c之间 这性能挺符合预期啊，就是比haswell/broadwell稍弱。
这代应该就是坑在频率上了吧。
关键是定价，这货定价在i5左右的话很有竞争力 本帖最后由 无名的旅人 于 2016-12-24 10:19 编辑
按照之前的新闻与爆料来看，Zen的频率似乎就是做不上去，anandtech的某个爆料者说4C8T 65W版本频率也只有2.9/3.1/3.4而已；换个角度想，如果可以通过增加功耗的方式大幅度提升性能，我觉得没有理由不做，别忘了AMD甚至都做过FX9590这种220W的核弹……
8C16T做125W、4C8T做95W都是很正常的事情，不做恐怕是真的做不上去，或者增加功耗之后性能提升 达不到预期值（我晕这都能遇到敏感词……中间加一个空格吧）
其实个人觉得就别过多关注8C16T的版本了，对于普通用户而言多核低频（相对低）绝对是错误的选择
还有很多人期待Zen会有极低的定价，这个我觉得……也不大可能吧……
哎呀最后还是那句话，在看到全面的第三方评测正式版之前，说啥都不算数 waldo 发表于 2016-12-24 09:02
这性能挺符合预期啊，就是比haswell/broadwell稍弱。
这代应该就是坑在频率上了吧。
3.4的频率，6500是3.6，6600是3.9
这货游戏介于6500和6600之间 osk666 发表于 2016-12-24 10:19
照这样看，同频性能比intel还强，功耗也不高，这架构潜力很不错。
就看能否超频了。现阶段低价卖这架构起 ...
没出之前期望不要过高，毕竟小AA；再说8c16t的楼上也说了超频跟4c没法比
不过我原先准备升级掉i3，现在观望下 本帖最后由 无名的旅人 于 2016-12-24 10:36 编辑
Realplayer 发表于 2016-12-24 10:09
3.4的频率，6500是3.6，6600是3.9
这货游戏介于6500和6600之间
游戏测试中跑出来的频率肯定是turbo all cores而不是one core，实际上这里评测的Zen是3.3，6500也是3.3，6600是3.6
其实应该说turbo one core就能跑分，在实际使用中是没有价值的
可以开着监测器试一下，无论用电脑做什么，几乎永远也跑不出来这个频率……
66666 发表于 2016-12-24 09:35
四核版本应该频率会高一点，8核95瓦跑3.4Ghz也差不多了，英特尔22nm也就这水平 ...
我和11楼的看法差不多，4核版能不能跑到3770的频率都成问题。
Realplayer 发表于 2016-12-24 10:09
3.4的频率，6500是3.6，6600是3.9
这货游戏介于6500和6600之间
我不太明白你的意思，是指3.4G下的性能比skylake好么？
如果是这个意思的话，因为测试的是8c16t，amd的设计目标也是对标intel的8core，那么参考对比的时候应该要用同样8c16t的6900来比吧。
@waldo
7楼不是提单线程吗
主楼的评测里面除了男朋友4科隆游戏展的演示机是8核外，哪个支持4核以上了？
即使是男友4，我也没找到确定支援8核的说明（E3V3，1080P，全高，CPU没跑满）
游戏为什么提单线程去问问6神吧
@无名的旅人
那么是不是可以说6500跟农起Zen（同频）的差距，和Zen跟6600（不同频）的差距一样大
可信度高么？cpu-z都不来一个？
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 本帖最后由 waldo 于 2016-12-24 11:36 编辑
Realplayer 发表于 2016-12-24 10:57
@waldo
7楼不是提单线程吗
主楼的评测里面除了男朋友4科隆游戏展的演示机是8核外，哪个支持4核以上了？
如果4线程以上无效，不可能出现图上低频8c的broadwell比高频4c的skylake性能好的情况吧。 66666 发表于 2016-12-24 11:11
主楼贴的这几个游戏绝大部分都是单线程和多线程性能都吃重，超到5Ghz的8300在GTA5里依然被6600吊着打。而 ...
农机有什么可说的
至于昆特牌3，i3能得瑟的只有1080下中低效，开高就显出原型了 waldo 发表于 2016-12-24 11:34
如果4线程以上无效，不可能出现图上低频8c的broadwell比高频4c的skylake性能好的情况吧。 ...
4790K的主频并不低 农企的物理设计团队估计已经被NV挖了，最近几代CPU的极限频率一代比一代低。 桌面端频率上不去一切免谈~~~服务器倒是可以多核低频,最糟的是这次ZEN有可能没法子功耗换频率~~~8C16T这种东西给125W TDP是很正常的数据,6900K 140WTDP珠玉在前,然而农企还是毅然决然的给了个95W,这一点都不像农企的风格:农企可是有FX9590这类自带水冷的神器的. 66666 发表于 2016-12-24 13:14
农企TDP 95瓦的东西你们以为真正功耗只有95瓦吗？官方标称150瓦的RX480呵呵厚呵呵厚 ...
你看主楼,有功耗测试......农企TDP 95W就用了93W,6900K TDP 140W只用了96W......农企是讲信用的,说杀全家就杀全家,噗噗噗~~~ sse差距有点大，avx2倒挺符合预期 根据经验，近年来AMD的CPU实际极限功耗接近TDP，而Intel普遍远低于TDP，甚至某些产品实际极限功耗只有TDP的一半 66666 发表于 2016-12-24 13:13
开高显出原型是因为DDR3内存带宽低，拖累了天然湖
现在双通道DDR4高频+天鹅湖I3操的农企八核不要不要的 ...
那么农机能上D4吗？
i3或许能秒农机，但是你这比较客观吗
其二，D4下的i3就能开高玩困特3？ 安啦，18天皇帝让小aa爽爽，瞧你还当真了。intel玩核就日得aa不要不要的，2018年换架构苦苦哦 Realplayer 发表于 2016-12-24 11:50
4790K的主频并不低
顶楼的游戏测试中，6900k和4790的差距远大于6600k和6900k之间的差距，6900k也能比6800k高一点。
如果这个测试没有问题的话，那么至少在这个测试系统上跑游戏的时候，cpu是否具有比4个更多的逻辑核心对最终性能是有影响的。
这样的话把农企这个es芯片去和6900k或者6800k作比较不是更合理一点么。 本帖最后由 Realplayer 于 2016-12-24 14:04 编辑
waldo 发表于 2016-12-24 13:56
顶楼的游戏测试中，6900k和4790的差距远大于6600k和6900k之间的差距，6900k也能比6800k高一点。
如果这个 ...
游戏测试那是6700K
倒是第二项第四个处理器是什么没看清？总不会是6800K吧
Realplayer 发表于 2016-12-24 13:59
游戏测试那是6700K
倒是第二项第四个处理器是什么没看清？总不会是6800K吧
...
游戏第三个是6900k，第四个是6800k
本帖最后由 Realplayer 于 2016-12-24 14:10 编辑
waldo 发表于 2016-12-24 14:06
游戏第三个是6900k，第四个是6800k
胡说八道
http://www.mykancolle.com/?post=1099