加贺山枫 发表于 2016-12-22 00:31

3D这么多年没有普及反而边缘化了？

家里一直有3D电视，看电影经常会用到，有3D一般都选择看3D。但奇怪的是问了一下周围的朋友，都几乎从不用这个功能，很多是刚买电视，试下3D功能。。之后就再也没用过了。
更奇怪的是去电影院看电影，反而基本都是3D的，而且观众一般会选择看3D的，电影院3D效果一般都很差，画面又暗又模糊，立体感不怎么强烈，看久了眼镜就起雾还要擦，有2D的我基本都选择看2D的

家里电视机虽然比不上影院屏幕那么爽，但是3D的效果确实更出色。最近还发现SVP非常适合用来看3D，画面的劣化在3D视角下非常不明显，流畅的画面平移还能完美地消除拖影感
撇开电影，像3D版极乐净土这种立体的妹子在面前的感觉，只恨当初电视没买大一号
现在电视3D功能不但没发展和普及，反而还被边缘化了，变成一个可有可无，浪费成本的功能。。难以理解

天知道 发表于 2016-12-22 01:49

如果感觉电影院3D“画面又暗又模糊”，请换一个吧。。。我最开始也是这么认为的，直到有一次。。。。我跑到广州中心区看了一次3D。。。然后就发现不是电影问题，而是电影院问题。

ak123 发表于 2016-12-22 07:44

因为要戴眼镜，这就很尴尬了，裸眼3d又是个ppt

mcq_2 发表于 2016-12-22 07:45

3D片源是个问题。长时间戴眼镜也是问题。实际上大部分连续剧跟娱乐节目没有3D，不知道最近火的网络直播有没有3D

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0

fantasyzxc 发表于 2016-12-22 08:01

vr也会这样的

一條樂 发表于 2016-12-22 08:31

vr就是3D的進一步應用吧

Geminize 发表于 2016-12-22 09:01

卡洛德 发表于 2016-12-22 09:26

deepmrx 发表于 2016-12-22 09:45

电视通常放客厅，没多少时间能认认真真看3d啦，而且也懒得特意去找3d片源

waipcat 发表于 2016-12-22 10:11

电影院到是普及3d   个人设备3d挺尴尬的用起麻烦资源少 除了尝鲜起大多数人都没坚持下来所以热度越来越低

—— 来自 HUAWEI EVA-AL10, Android 7.0

refo2613 发表于 2016-12-22 10:23

bilibon 发表于 2016-12-22 10:27

天知道 发表于 2016-12-22 01:49
如果感觉电影院3D“画面又暗又模糊”，请换一个吧。。。我最开始也是这么认为的，直到有一次。。。。我跑到 ...

电影原生3D和引进后强行制作的3D差别还是挺大的。。。

66666 发表于 2016-12-22 10:30

NINTENDO64 发表于 2016-12-22 10:30

汤圆です 发表于 2016-12-22 10:47

bd不会个个都舍得消费，3d片源也少，有也是十几几十g，下下来也麻烦

----发送自 STAGE1 App for Android.

yxch 发表于 2016-12-22 11:31

3D电影效果不好是影院的锅，找一家好的看看你就知道为什么要看3D电影了

无名的旅人 发表于 2016-12-22 12:10

片源、眼镜，就这两条已经宣告死亡
电视最有用的功能是插帧没有之一，楼主不买带MEMC的电视却用SVP来做，效果又差又麻烦，实在不是合适的选择

电影院的3D就别说是影院问题了，只要有IMAX/DMAX我一定不看普通场，有万达的大影厅我一定不看小影院，还不都是那样……眼镜不干净需要自己擦、亮度低、除了开场的IMAX倒计时以外没多少能明显感受到3D的场景（原生的还好，中国特供版转出来的3D别提了）、累眼等等，个人觉得远比2D要差
多少年来好莱坞大片就看不到2D的，这次钢锯岭终于救我于3D大潮的水火之中，可算是正常的看了一次电影

rbf1993 发表于 2016-12-22 12:25

深埋地底 发表于 2016-12-22 13:01

无名的旅人 发表于 2016-12-22 12:10
片源、眼镜，就这两条已经宣告死亡
电视最有用的功能是插帧没有之一，楼主不买带MEMC的电视却用SVP来做，效 ...

像我等P民，开场的IMAX倒数计时，往往是电影最好看的地方了！！

treexper 发表于 2016-12-22 13:18

无论是3d还是180/360vr，其实追求的都是沉浸感，家用3d尺寸太小，视界无法覆盖人的视野，效果肯定没imax 3d好。当然因为投影的缘故有些图像指标不如电视，但沉浸感电影院是绝对强的。

当然沉浸感最强的还是+vr。但是目前vr显示质量不高。

总而言之就是家用3d电视无法覆盖视界，有当然更好没有也没什么。

阿斯特纳冈 发表于 2016-12-22 15:52

加贺山枫 发表于 2016-12-22 16:17

天知道 发表于 2016-12-22 01:49
如果感觉电影院3D“画面又暗又模糊”，请换一个吧。。。我最开始也是这么认为的，直到有一次。。。。我跑到 ...

有一部分是电影问题。当然主要还是电影院投入问题。不过能看的真心没几个，而且票贵。

加贺山枫 发表于 2016-12-22 16:21

无名的旅人 发表于 2016-12-22 12:10
片源、眼镜，就这两条已经宣告死亡
电视最有用的功能是插帧没有之一，楼主不买带MEMC的电视却用SVP来做，效 ...

当时条件不够，没入memc的电视机啊。家里电视机素质还是可以的就是缺memc。
现在只能从软件上找补了。3d下svp真心还不错。2d下基本不开，3d我都会开。

人生如戏 发表于 2016-12-23 11:48

主要是片源问题，而且电视不够大，看3d看不出。
电影院3d效果差，是电影院问题，看过IMAX 3D，就不想去小影院看了，亮度差太多，屏幕差大多

----发送自 STAGE1 App for Android.

彼方的心 发表于 2016-12-23 12:57

testalphagogogo 发表于 2016-12-23 16:09

电视自带的3D眼镜戴着太不舒服了

话又说回来，我就没戴过舒服的眼镜

全物语 发表于 2016-12-23 19:33

彼方的心 发表于 2016-12-23 12:57
3D看动作片不要说多震撼了，之前无意中看了一部波多野老师的3D动作片，感觉整个人都跑出来了 ...

种呢？

—— 来自 HTC_M9w, Android 6.0.1

彼方的心 发表于 2016-12-23 20:59

卡缪911 发表于 2016-12-23 21:24

用过2款大法的3D电视，分别是W900A和9500B。

先说缺点：电视机的3D比影院鸡肋，浸润感差。

优点的话，实际玩游戏感觉3D效果还是不错的。比如索尼第一方的旺达与巨像，ICO PS3复刻。尤其是旺达与巨像，用3D玩感觉很棒。PS4的大舅反而不支持3D，可惜了。

看电影的话，试过霍比特人，和电影院的普通3D差不多，字幕是浮在表面的，然后部分人物背景有深化，临场感一般。

缺点还有一条就是眼睛比较累。

偏振的3D没试过，不清楚什么感觉。

kuroiyoku 发表于 2016-12-23 23:09

本帖最后由 kuroiyoku 于 2016-12-23 23:20 编辑

彼方的心 发表于 2016-12-23 12:57
3D看动作片不要说多震撼了，之前无意中看了一部波多野老师的3D动作片，感觉整个人都跑出来了 ...
老师的VR前戏小片子也已经有放流了

sangw 发表于 2016-12-24 12:09

リュウセイ 发表于 2016-12-25 00:18

等我的新房投影仪装好了试试投影3D

自旋 发表于 2016-12-25 12:57

luffyzhou 发表于 2016-12-25 13:25

求vr前戏批判下

----发送自 samsung SM-G9350,Android 6.0.1

瓦格雷 发表于 2016-12-25 19:05

瓦格雷 发表于 2016-12-25 19:05

redwolfs 发表于 2016-12-25 19:17

huanghao 发表于 2016-12-28 15:05

luffyzhou 发表于 2016-12-25 13:25
求vr前戏批判下

----发送自 samsung SM-G9350,Android 6.0.1

AVVR.com

偶滴小乔 发表于 2016-12-28 15:15

彼方的心 发表于 2016-12-23 12:57
3D看动作片不要说多震撼了，之前无意中看了一部波多野老师的3D动作片，感觉整个人都跑出来了 ...

用电视机看的吗…………我只能在自己小显示器上看看红蓝没什么感觉

彼方的心 发表于 2016-12-28 17:07

页: [1] 2
查看完整版本: 3D这么多年没有普及反而边缘化了？