mr.boss 发表于 2016-12-11 13:31

サーバイン 发表于 2016-12-11 13:33

syndrome2032 发表于 2016-12-11 13:42

侏罗纪公园版本影响特别深远吧。。

虽然我以前去自然科学博物馆看恐龙的画图也是没羽毛的爬行动物

cipher-lee 发表于 2016-12-11 13:57

syndrome2032 发表于 2016-12-11 13:42
侏罗纪公园版本影响特别深远吧。。

虽然我以前去自然科学博物馆看恐龙的画图也是没羽毛的爬行动物 ...

侏罗纪公园也更新设定了,园里不是真实造型,是通过基因改造后符合大众趣味的造型

penglvjian 发表于 2016-12-11 14:22

主要也就是兽脚亚目受影响比较大,蜥脚亚目和鸟臀目有羽毛证据的还是相当少的。

hgcg-w 发表于 2016-12-11 14:23

你说颠倒了
是“鸟类属于恐龙”

女反派 发表于 2016-12-11 14:46

强烈建议给“恐龙”(大咕咕鸡)重新命名!
这玩意怎么可以叫恐龙带那骚,从今往后恐龙带那骚就专指侏罗纪公园里的那种幻想生物,历史实事存在的大咕咕鸡必须起一个新名字,恐鸡之类的……

オカッパ 发表于 2016-12-11 14:50

断翼 发表于 2016-12-11 16:10

剑龙、甲龙、三角龙、鸭嘴龙等有大量皮肤印痕化石证明是不带羽毛的

ak123 发表于 2016-12-11 16:20

サーバイン 发表于 2016-12-11 13:33
海爬应该不长毛

然而海爬不是恐龙啊

サーバイン 发表于 2016-12-11 16:23

洗刷刷 发表于 2016-12-11 16:28

蓝莲安 发表于 2016-12-11 16:40

其实这么大体型的鸡想想也挺带感的,好莱坞什么时候来一部巨鸡版侏罗纪呀

玄天大佐 发表于 2016-12-11 16:55

我倒是期待未来有哪部电影能展现帅气的羽毛恐龙

Panda付 发表于 2016-12-11 17:18

但是这并不耽误人类继续幻想

都知道两腿之间应该丛林茂盛 但是你们看的本子也不全带X毛一样

露露缇耶 发表于 2016-12-11 17:26

断翼 发表于 2016-12-11 16:10
剑龙、甲龙、三角龙、鸭嘴龙等有大量皮肤印痕化石证明是不带羽毛的

蒙大拿出土过一个矿物化的鸭嘴龙干尸,完全就是蜥蜴皮

远古之红 发表于 2016-12-11 17:30

不不,恐龙现在是非鸟类恐龙,鸟类是鸟类恐龙

晨风零雨426 发表于 2016-12-11 18:25

Panda付 发表于 2016-12-11 17:18
但是这并不耽误人类继续幻想

都知道两腿之间应该丛林茂盛 但是你们看的本子也不全带X毛一样 ...

然而metart那边鬼佬基本都刮干净的好么

晨风零雨426 发表于 2016-12-11 18:26

似乎大鸡也就是蜥臀目兽脚亚目的多一些,鸟臀目基本上全员没毛。

momol 发表于 2016-12-11 18:33

晨风零雨426 发表于 2016-12-11 18:26
似乎大鸡也就是蜥臀目兽脚亚目的多一些,鸟臀目基本上全员没毛。

然而鸟臀目也发现有毛的畸齿龙和古林达奔龙以及鹦鹉嘴龙的鬃毛。

Kuas0079 发表于 2016-12-11 18:36

万千百十 发表于 2016-12-11 18:46

泥潭准备闹新闻吗?兽脚亚目政治扩大化?领先学界的泥潭。

ak123 发表于 2016-12-11 18:54

本帖最后由 ak123 于 2016-12-11 19:01 编辑

Kuas0079 发表于 2016-12-11 18:36
你们还记得侏罗纪世界电影开头第一幕,一只特写的鸟爪吗,感觉这就是在故意将鸟拍出恐龙的感觉 ...
学术界认为鸟类和恐龙有血缘的假说钱其19世纪的时候就有人靠观察恐龙和鸟类骨盆相似性儿提出来了,无奈找不出化石证据,直到90年代后期中国出图带毛恐龙为止
页: [1]
查看完整版本: 旧版恐龙现在是不是可以归类于幻想种了……