你的名字真的那么烂吗？
今早看了看论坛一页的帖子，基本都在痛批，像30块钱打了水漂一样，我看了看没那么烂吧？----发送自 STAGE1 App for Android. 烂不烂不是靠别人告诉你的，是你在观影过程中自己主观感受到的。 就和有人不喜欢莎士比亚却有人喜欢郭敬明一个道理 这里是S1，习以为常。 很烂，票房好是这届观众不行 什么？已经能下定论说烂了？ 确实很烂，我也就是准备这周末再去看一次而已，才不会说已经预定BD了 个人看法：瑕不掩瑜。 泥潭从来就是什么火就要黑什么的，这么久了也该知道了吧 yuuu 发表于 2016-12-5 10:26
什么？已经能下定论说烂了？
跟风搞个大新闻而已，刷存在感。。。。。 豆瓣还有个几百赞的短评叫：新海诚是日本电影之耻
你真信他们发病是要过错年的 现在普遍评价不是+1/+2好片吗 别钓了…… 泥潭到底是吹是婊，看鉴赏区啊
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1351696-1-1.html 没到多烂，大多数人看的还是很乐呵的，看你喜欢不喜欢揉胸这个笑点反复出现了 太烂了，必须再刷一次好找出新的喷点 笑点还是挺多的，前期两人互换身体的阶段，影院里每隔几分钟就会笑场一次，充满了欢乐的气氛。后期虽然故事说得稍微有点绕，但并不妨碍观众们情绪的调动。
本来来看这片多半是冲着“新海诚”和“秒5”去的，只要片子本身不是太无聊，总体评价肯定不会低的。 观众全场笑的最多就是几次摸胸，算低俗吗 自己喜欢就好啦 比诚哥之前几部动画电影好看多了 八分水平 与很多人期待的九分水平有差距 有心理落差正常 但是要说一无是处也是过分了 八分水平 与很多人期待的九分水平有差距 有心理落差正常 但是要说一无是处也是过分了 瑕疵是有的 说烂的就得仔细分辨是什么人了。 《疯狂动物城》吊吧，年初好像是挖了谁祖坟一样。狂战不止。
现在在看《你名》那些精分人士，权当zz看戏就好了。
说实话这片在影院大银幕看不如BD在显示器看，画面锐度不够 baiducaonima 发表于 2016-12-5 11:56
说实话这片在影院大银幕看不如BD在显示器看，画面锐度不够
等等，bd已经出了吗 baiducaonima 发表于 2016-12-5 11:56
说实话这片在影院大银幕看不如BD在显示器看，画面锐度不够
影院问题，挑个好影院，坐前排，爽YY magicroy 发表于 2016-12-5 12:06
当然是郭敬明
大圣归来是莎士比亚
滚，大鱼才是莎士比亚，其他全是郭敬明（白雪公主和7个小矮人）。。。。@某大鱼厨 大烂片，不说了我去三刷了 我们看的是一个论坛吗 泥潭已经疯了。不管怎么样姿态都很难看 本帖最后由 式波·明日香 于 2016-12-5 13:06 编辑
说你的名字烂和说eva烂基本都是同样的动机，不值得去在意。但是对于你的名字有多好的吹捧，有些程度也不比黑的那些靠谱。
一个核心论点是新海诚叙事的进步，这点在观感上来讲是毋庸置疑的。但这是一个很取巧的论点，一个需要回答的问题是他的叙事到底进步到了什么程度？和有些类似云之彼端比较一下的话，这次叙事确实少有的没有成为他的软肋，可是问题在于你的名字在剧本的复杂程度上要比云之彼端低了太多，或者换个不那么让人不高兴的说法，新海诚在你的名字里表达的内容比云之彼端简单了太多，这点从绝大多数对你的名字的赞美都集中在“恋爱”两个字上可见一斑。那么通过简化内核的表达来实现的叙事流畅到底能不能算是进步呢？可能每个人都有不同的答案吧。只不过，如果说这种方式就是新海诚一系列摸索之后给出的对商业长片的理解的话，虽然很明智也很成功，但是最为真爱粉我反正是挺失望的。
另一方面就是新海诚这种对视觉的“美”的追求。确实这是他的招牌之一，但是他似乎还是没有而且也没迹象打算要试图把这种视觉上的”美“和他的演出更好的结合起来。长篇动画电影，每一个画面都被塞满了”美“，而且每一个画面的信息量都被这种追求”美“的措施占去绝大多数，这和拍一部好电影着实有些矛盾。感觉这是新海诚面临的最核心的问题，不然他的长片恐怕会一直像现在的”mv合集“这样下去。
至于剧情曲线这种东西，就新海诚的风格来说也没觉得有多么需要被像你的名字里这样强调。。。
说到底，你的名字绝对是优秀的商业长片，但是新海诚在这里面做出的有些改变作为一个真爱粉还是挺不想看到的。
页:
[1]
2