legislator 发表于 2016-11-28 11:04
嗯，你看，这就是我认为这作品立意在百合的原因，同样的内容大家解读完全不同。
首先，你说的这个大规模 ...
我觉得你大概没看过原作……
— from motorola ATRIX HD, Android 5.1.1 of S1 Next Goose
Julius.L 发表于 2016-12-3 09:40
我觉得你大概没看过原作……
— from motorola ATRIX HD, Android 5.1.1 of S1 Next Goose ...
我不仅看过，还是追番，我只是觉得这片儿没那么值得大吹特吹而已。不过要是跟侬叫哈比的话，我还真说不上哪个更好一点，毕竟那个真的没看过
因为有原作撑着啊。无论如何比起某些强行黑暗的玩意儿来说，这部作品还是有深度的。敢去写反乌托邦的一般也都不会太差。
— from motorola ATRIX HD, Android 5.1.1 of S1 Next Goose
legislator 发表于 2016-12-3 09:46
我不仅看过，还是追番，我只是觉得这片儿没那么值得大吹特吹而已。不过要是跟侬叫哈比的话，我还真说不上 ...
立意怎么会在百合呢我觉得这应该是“要是人人手里都有一个核弹发射钮，世界会怎样”这样的故事。
举例不是很恰当，不过原作也明显不是媚宅啊，你要说道德猎奇还勉强说的过去。
— from motorola ATRIX HD, Android 5.1.1 of S1 Next Goose
Julius.L 发表于 2016-12-3 09:54
立意怎么会在百合呢我觉得这应该是“要是人人手里都有一个核弹发射钮，世界会怎样”这样的故事。 ...
我觉得我说的很清楚了？
因为按照自信里描述的那种人人手里都有一个核弹发射钮，必然就没什么世界了。
所以能有这么个世界给女主玩耍，并且保持原样给下一代继续玩耍，主要原因是宅宅需要百合。
发财就手 发表于 2016-12-2 19:13
何解
就变成卖肉片了，世界观都是为了卖肉服务
legislator 发表于 2016-12-3 10:02
我觉得我说的很清楚了？
因为按照自信里描述的那种人人手里都有一个核弹发射钮，必然就没什么世界 ...
我能理解你的观点啊，我只是好奇你为啥会这样想。自新原作的受众应该不是废宅啊。
— from motorola ATRIX HD, Android 5.1.1 of S1 Next Goose
legislator 发表于 2016-12-3 10:02
我觉得我说的很清楚了？
因为按照自信里描述的那种人人手里都有一个核弹发射钮，必然就没什么世界 ...
所以我说我的举例不是很恰当啊，“咒力”和核弹还是有区别。实际上按照自新的世界观设定千年以来人类社会也一直都处在崩溃的边缘。
至于为什么没崩溃，要是崩了还怎么讲故事？说没崩纯粹是为了写百合是不是有点牵强了？要写百合看隔壁少战，那个才是世界观为废宅军宅服务的典范。
所以说你我的分歧大概在关于贵志祐介的写作出发点的争议。我认为这货还不至于去媚宅。
— from motorola ATRIX HD, Android 5.1.1 of S1 Next Goose
Julius.L 发表于 2016-12-3 10:09
我能理解你的观点啊，我只是好奇你为啥会这样想。自新原作的受众应该不是废宅啊。
— from moto ...
哎？我以为我为啥说的很清楚了。
因为百合、搞基的笔墨很多，为什么要百合，为什么要搞基描写的笔墨也很多，而百合、搞基也会让世界能够运转下去，最后女主也深刻理解了这一决策的正确性并决定让下一代继续百合、搞基下去。。。
但是事实上就是扯淡啊？扯淡的理由我也说了。
因为握着核武器的熊孩子毁灭不了世界，百合搞基也挽救不了世界，继续百合搞基下去世界也运转不下去。第一个不讨论，很多人没这个能力接受，动画片里也没说。随便看一看就可以了。但是第二个第三个都是被这片子自证的啊？如果这套系统没问题，那么就不会有女主大冒险。如果搞基、百合能解决问题，瞬就不会出问题。如果继续下去世界能不被毁灭，就要再冒出一个女主大冒险才行。这就表示世界能够运转下去是在看脸。那么非要这么看脸的原因呢？就是产生问题本身的地方，为了要百合、搞基。
天青色的西风 发表于 2016-12-2 21:07
@神山芥末子
变基并不是卖腐，是牵扯到畸形社会的重要设定，利用倭黑猩猩解决争端的办法来避免争斗，一大 ...
当时好像盛行卖腐，所以在看着还不错的作品里看到有卖腐倾向很反感，现在看来好像是个误会，但是要说现在再去补这番，这画风我是吃不下了…
泥潭的死宅真可怕，三句不离百合
本帖最后由 poiuhgfdwq 于 2016-12-3 11:47 编辑
优点有很多，缺点当然也有一些。我只说说我想说的东西。
作品包含普遍的逻辑性，多数内容符合一般逻辑推理。即，在如此的设定下，事物的发展有可能是如此。并不是故意标新立异哗众取宠（黑暗系中莫名其妙的，阴谋系中过于牵强的，例子，如：大河内近些年作品）。
至于逻辑性，在很多细节中都有表现出来。比如各种受到咒力影响的动植物，都是自然界中已有原型的生物基础上加工而来，有些异想天开，但不算过于生硬编造。
通过小东西表达部分逻辑性的办法是很好的。其他内容的信息含量和密度作为设定有不足，但对于小说或动画也算能自圆其说了。（细枝末节的部分在经过仔细的大量的推敲思考假定之前，属于多说多错的部分，所以也能理解。）
无论是不是泥潭阿宅扭曲，有一点其实还是要承认的，自新作为科幻在设定上的确有毛病。最大的毛病就是最核心的设定之一:愧死机制。就如同acg里的诸多存在缺陷的不死不灭和永生一样，这个设定的脑洞解决方法也好多，但硬是给逼到了无法解决的局面。这个时候也只能说，剧情为重剧情为重。
当年追番的表示，那种程度的画面崩坏，在剧情面前根本无足挂齿。
一直想补来着，看了这贴通宵一口气补完了。河边救化鼠的时候主线会发生什么基本猜的差不多了，作画第5集大幅崩坏持续了几集，不过还是能看下去。评分的话追番的话可以给个+2，补的话+1吧。顺便问两个问题。1.那个“狼人”其实是个比较帅的老鼠吗？2.还有就是私奔的那两位生了小孩后怎么死的，毕竟遗骸DNA验了确实是本人，病死化鼠干死还是全凭观众想象？
DEMOxN 发表于 2016-12-3 12:26
一直想补来着，看了这贴通宵一口气补完了。河边救化鼠的时候主线会发生什么基本猜的差不多了，作画第5集大 ...
被杀，小说里斯奎拉对杀害那两人的指控算默认了。
=============================================
「胡说！不是我们杀的！」觉气得大喊。「是你诡计多端杀了真理亚跟守才对吧？他们的遗孤被你唆使杀了一大堆人！这全都是你的责任！」
野狐丸没回应。
这片我的理想型神作风格是疯房子+浦泽直树
幸好bgm、种田/浪川、服设不是一般地能打，剧情上我离不开当年的b站蓝字，有这5点才追得愉快，瞬便当那话真的只能说有病，还没有粉到谜之带感的那种程度……
除了这5点，基本赞同惨遭A1动画化的说法……
legislator 发表于 2016-12-3 10:26
哎？我以为我为啥说的很清楚了。
因为百合、搞基的笔墨很多，为什么要百合，为什么要搞基描写的笔 ...
先说好搞基百合写的并不多，小说不多，动画也就那几个画面。
第一个问题，熊孩子没办法毁灭世界，但能够毁灭“你”和“你们”就够了。
第二三个问题，你总会死掉，那你现在还吃东西干嘛，反正你早晚都会死罗。
你自己特别在意百合和基就在算了，把整部片当成基姬片来自己瞎说就不对了。
神山芥末子 发表于 2016-12-3 10:26
当时好像盛行卖腐，所以在看着还不错的作品里看到有卖腐倾向很反感，现在看来好像是个误会，但是要说现在 ...
这部作品到现在最爱争的是一共还没几页的搞基百合就是暴殄天物
我个人觉得这锅得给幼齿人设背，服设好顶赞，人设就是轻小说插画水平
发财就手 发表于 2016-12-3 11:51
作者搞个这样设定来不就为了方便这样干，把画风搞好些销量还能提高
剧情起正轨时话题性都提高了，不见现在 ...
你的观影方向根本错误，去看里番找内涵吧
发财就手 发表于 2016-12-3 22:41
现在还有在肉片里找燃的呢
按A1的拍法都是暴死命，那样拍把销量提上去搞不好日后还有机会重制
...
不仅不会大卖而且这楼里的好评都变差评