真不牢洗地侠费心了。
http://ww3.sinaimg.cn/mw690/755f3f8fjw1f9ypxvokdnj20c80q5adp.jpg
游民星空..我国游戏圈生态最底层
图片全是百度…………
讲真现在游民转型的挺好的只要把游戏下载和论坛砍掉的话
制造新闻性。我觉得不是游民利用了这游戏,而是这游戏利用了游民。不是曹丕掉血翻了孙策,而是孙策发动技能翻面摸牌让曹丕失去一点体力。
讲真这游戏破解对作者应该说几乎没有损失
不愧是扭曲的S1游戏区 无地不洗 佩服
这游戏都1k+推荐好评如潮了,我不知道有多少是巧合又有多少是有意为之,总之我很服气,并且因为觉得好评率虚高,把自己前天写的推荐给删了。
出事第一时间发朋友圈,而不是找之前合作的人解决问题,虽然他这么做完全正当,但动机不得不让人留个心眼
硕士星空还有自己破解的人?原来感觉从来没听说过硕士星空自己搞过破解吧...印象中都是到处扒来的资源
仔细一想有好像我5-6年没上过游民了
莫非是炒作?
呵呵,果然是无地不洗的S1
这件事上游戏制作方是黑的唯一可能情况是:整件事都是他们跟游民合作的炒作
不然即使游戏制作方想靠盗版纷争营销炒作,也要有人足够下限给机会啊
更何况这游戏本来就有在营销炒作了,你们都说steam好评虚高、媒体枪文这些问题了,那么还需要冒着盗版传播的风险特意搞这么一出?这思路未免太八奇了
希望厨房,致力改善农村孩子的饮食健康
反正我的看法是看代理或者作者会不会告上法院,没告就是炒作另外觉得好评真是虚高了
特拉赫斯 发表于 2016-11-21 00:54
硕士星空还有自己破解的人?原来感觉从来没听说过硕士星空自己搞过破解吧...印象中都是到处扒来的资源
仔细 ...
应该是没有,之前更号称转型资讯站但果然只扒新闻和奶子图是不行的
-Nominated, Tokyo Game Show 2016 DENGEKI PlayStation Best Indie Game
2016年东京电玩展《電擊PlayStation》最佳独立游戏提名
-Official Selection, 2016 Gamescom Indie Arena Booth
2016年科隆电玩展独立游戏展示入选
-Most Promising Game 2nd Prize, Taipei Game Show 2016
2016年台北电玩展最受期待独立游戏第二名
-Official Selection, Casual Connect Asia 2016
2016年亚洲独立游戏展示入选
-Official Selection, Reboot Develop Indie Award 2016
2016年Reboot Develop独立游戏奖入围
-Official Selection, IGF China 2015
2015年IGF中国展示入选
-Best Technology Award, Indieplay 2015
2015年IndiePlay最佳技术奖
拿了这么多奖也叫炒作
我炒你吗个作
给游民洗地这么洗的?
nilren 发表于 2016-11-21 01:06
对的。即使没合作,制作方也是利用这个事儿炒作是跑不掉的。毕竟正义俠们一看弱者被欺负了就掏钱买了也是 ...
那我问你,盗版流出下载的人多还是正义侠多
为了这样头脑一热去买游戏的毕竟是少数,现在国情还是盗版流型为主
而对于核心玩家来说,掏钱包归根到底还是看游戏素质,有满大街的测评直播,也未必用到盗版
一句话,即使事后游戏制作方有利用此事炒作,游民也绝对洗不了,有本事别放破解版出来啊
nilren 发表于 2016-11-21 01:03
你在马路上见一人,他说你们学校的某某某欺负过他,那他就要杀了你,因为你们都是一学校的。你会觉得OK? ...
不懂
从头到尾谈公事,双方就都是各自集体的代表,再说人家从头到尾也不是针对个人
nilren 发表于 2016-11-21 01:20
你不需要转移话题。我对讨论版权没兴趣。
我就问你,除了机核,A9,BUS,S1,TGFC这些电玩论坛,在发售前 ...
谁转移话题啦?
我说得很清楚了,要营销有的是手段,而且一直在搞,需要用到这种最下策?首先合作是最不可能的
至于事后利用,那也是托了游民没下限的福,我也说得很清楚
我不知道你跟我辩什么,我的观点很简单,游民不能洗,游戏制作方本来就一直在炒作,出这事以后也只是顺水推舟,人家能钻空子也要你有地儿让人钻
nilren 发表于 2016-11-21 01:26
都是个人行为。我带项目的时候对接客户,经常下属A去做事,B去搅局,口径都是相反的(不是故意),客户说 ...
喷了。
人朋友圈发的也是游民如何如何,又不是某个人如何如何。
至于说你说的A和B的问题,那最后背锅的你们公司咯,所以人现在也是要让游民背锅,又不是让个人背锅。
怎么哪里都能看到这游戏的炒作,怕不是宣传费用比开发费用高。
当然炒作本身无可厚非,拿一堆轻如鸿毛的奖往自己脸上贴金就是不好了。
另外。这团队有力气把热度抄到这么高,而且愿意花大钱推广,却搞不定一个游民星空,我也是不信。
nilren 发表于 2016-11-21 01:26
都是个人行为。我带项目的时候对接客户,经常下属A去做事,B去搅局,口径都是相反的(不是故意),客户说 ...
追责个人是游民内部的问题吧
而且你看清楚,还没叫他背锅呢,他自己也还没清楚解释就已经发脾气要“就此别过”了
呵呵,好大的官威,这还只是一个小编辑呢,给你大点权力还得了?
呃,只有我看到的都是希望厨房吗
nilren 发表于 2016-11-21 01:43
那么我说的是A和B能不能代表公司的问题
一般而言这个应该是公司高层的行为才能代表公司行为,而不是俩编 ...
原来你是这个逻辑。
不过,我觉得这和客户是否成熟无关,只在于客户是否熟悉你公司的情况。如果人家不熟的,事后又不相信你的说辞的,你也不好就此说人找茬吧。