（不玩摄影）你们看看MATE9的双摄效果如何？
http://p1.bqimg.com/4851/2af300fcc2996ee4.jpg水果6S
http://p1.bqimg.com/4851/667cdf8c984e2c12.jpg
mate9
再补一张mate9
http://p1.bqimg.com/4851/7aa74a311e137a18.jpg
本帖最后由 Yveltal 于 2016-11-15 11:00 编辑
说下颜色。
当时我肉眼的感觉 实际熊身上毛色的饱和度介于6S和MATE9之间，更接近mate9，室内吊顶灯直照，（室外清晨阴天光线不好）
第三张兔子左手边的那只耳朵的轮廓的，放大后看右侧耳朵紫色发夹的最右侧轮廓有一块有涂抹，这块是合成的嘛。
我就问问懂行的，你感觉这机子拍照算法中算法合成和镜头光学合成，那个占比成分更高？
远景虚化感觉好奇怪
—— 来自 HUAWEI EVA-AL10, Android 6.0 我的还在路上，以我个人期待来说，莱卡标还双摄，比水果6系列强是应该的。
不过咱不玩摄影也不懂，还请德味大咖来评判。 arcatta 发表于 2016-11-15 10:42
mate9这两张开虚化了吧？iPhone7P应该能做到差不多效果
色彩不知mate9有没开效果？我记得p9是有选择鲜艳/ ...
这2张都是MATE9 大光圈模式
色彩的话 应该是标准，也可能是柔和。我太记得了，肯定不是艳丽。 Sangria 发表于 2016-11-15 10:42
我的还在路上，以我个人期待来说，莱卡标还双摄，比水果6系列强是应该的。
不过咱不玩摄影也不懂，还请德味 ...
可乐出多少人真的参与是个问题……
水果的相机部门应该人比菊花加上可乐的参与人数多，要搞的机型还少
大法诺记这种也是挂了标的，干翻毫无信仰的三棒没有？
—— 来自 samsung SM-G9300, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 小熊的话，徕卡的颜色更讨喜吧，而且虚化了背景，不像苹果那样背景留着噪点。
虚化算法不放大看看不出所以然来还算OK吧。 外行感觉mate9更好 这么近距离的特写按理说远景应该是虚化的吧 iphone那张都没点景深效果 提个建议，搞个盲测，最好再混个相机在里面。 冰凌火焰 发表于 2016-11-15 12:20
提个建议，搞个盲测，最好再混个相机在里面。
倒真有一台富士的最低端的入门微单 A1
晚上回去试试 第一张熊右手蓝色的东西露馅了，第二张兔耳上边的红框露馅了，这都算是比较明显的，其他就不一一找茬了
拍这种照的时候建议主体旁边不要有太多杂物，背景尽量选简单的，这样效果应该会好很多 mate9的虚化其实偏生硬。尤其是兔子玩偶那张，右耳边缘那粗糙的过度痕迹，使我想起红米pro某些因虚化算法让人吐槽的照片。只能说算法仍然需要调教 不是有个德味模式吗，开了拍几张看看 建议选艳丽拍，这种场景重口才是好。 这焦外…连500块的小痰盂都比不了…
----发送自 samsung SM-G9006V,Android 5.0 arcatta 发表于 2016-11-15 11:13
批判大法没问题，批判诺记可是不服哦
诺记画质不差
但是感觉从无基础随手拍来说还是略有不如 萊卡,強無敵 普通人表示觉得好厉害... 不二家 发表于 2016-11-15 13:35
这焦外…连500块的小痰盂都比不了…
----发送自 samsung SM-G9006V,Android 5.0
别说3000的华为，7000的水果摄像模块才26美元……
mate9这焦外真恶心
还不如没有
页:
[1]