找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4859|回复: 33

C社真白痴 干吗要事前说BIO4移植PS2呢

[复制链接]
发表于 2005-2-6 20:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
消息一出
GC版肯定不好卖...
PS2机能不够
移植效果不好PS2版也不会好卖...
不如先在GC上发售
等卖的差不多再放消息说移植PS2
赚他第2春
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-2-6 20:52 | 显示全部楼层
立场是比销量更微妙的东西……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-2-6 21:14 | 显示全部楼层
摆明跟任天堂叫板。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-6 21:39 | 显示全部楼层
其实嘉富康是sony的卧底啊,给老n来一了个华丽的大逆转
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-2-7 00:07 | 显示全部楼层

这评价就对

最初由 minichaos 发表
[B]立场是比销量更微妙的东西…… [/B]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-2-7 00:58 | 显示全部楼层

回复: C社真白痴 干吗要事前说BIO4移植PS2呢

最初由 arranger 发表
[B]消息一出
GC版肯定不好卖...
PS2机能不够
移植效果不好PS2版也不会好卖...
不如先在GC上发售
等卖的差不多再放消息说移植PS2
赚他第2春 [/B]
这样说不是把玩家骗死了吗
你想叫上个月为了bio4买了NGC那些人去把CAPCOM砸了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-7 05:06 | 显示全部楼层
CAPCOM就是大骗子
做游戏从来不花自己的钱
BH4用任的钱
BHCV用世嘉的钱
厂商就是犯贱
小人从中渔利
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-7 11:12 | 显示全部楼层
让PS2版销量华丽地N倍于GC版吧………
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-2-7 11:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-7 22:01 | 显示全部楼层
...
我就不清楚当时宣布的5款独占游戏究竟有几款是独占的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-7 22:10 | 显示全部楼层
好象除了bh4都一字没提,bh4也是后来有传言说移植才特意强调的,当初是说ngc游戏5连发,一般人都会以为是全独占吧
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-7 23:05 | 显示全部楼层
...
当初说的就是独占吧...?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-7 23:17 | 显示全部楼层
故意的啦!                                                      这就是传说中的商业阴谋!
  其实现在这种情况对NGC无所谓啦...
  
                   D版   直读一出还怕卖不出去么! ?

PS:现在聪明的都是乘机子价没上去买一台新的放起
                    等直读稍微成熟点就去改       .....
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 06:36 | 显示全部楼层
最初由 ryu_hayabusa 发表
[B]CAPCOM就是大骗子
做游戏从来不花自己的钱
BH4用任的钱
BHCV用世嘉的钱
厂商就是犯贱
小人从中渔利 [/B]

这是哪里的消息?我记得除了MS还没有哪个硬件商出资给第三方做游戏的。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 07:21 | 显示全部楼层
这种私下交易是不可能公表的
没有哪间第三方愿意给一台市场占有率低下的主机制作独占游戏
除非能从销量以外的方面获取利益
然而这种关系并不会太牢固
比如C 会在一个双方约定好的时点上以N 的主机销量作为变更项目的启动条件
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 09:18 | 显示全部楼层
楼上真不简单,“私下”、“不可能公表的”的交易您都知道,能否透露一下《生化5》花落谁家?
《武装女神》和《飞龙ORTA》卖得还不如BH4,什么叫牢固?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-2-8 09:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 09:53 | 显示全部楼层
不错,MS出钱给SEGA做游戏,《武装女神》和《飞龙ORTA》就牢固,说它们有私下交易我也相信。BHCV、BH4转平台CAPCOM象征性的解释都没有,要说它和SEGA或任天堂有什么私下交易,那最多也就是口头上的承诺,讲生化是用别人的钱做出来的,本人绝对不信。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 10:24 | 显示全部楼层
最初由 凯恩 发表
[B]不错,MS出钱给SEGA做游戏,《武装女神》和《飞龙ORTA》就牢固,说它们有私下交易我也相信。BHCV、BH4转平台CAPCOM象征性的解释都没有,要说它和SEGA或任天堂有什么私下交易,那最多也就是口头上的承诺,讲生化是用别人的钱做出来的,本人绝对不信。... [/B]

“口头上的承诺”

在市场里租个摊位还要签n 份协议呢
您把内容供应商当成什么了 orz
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 12:16 | 显示全部楼层
最初由 ryu_hayabusa 发表
[B]“口头上的承诺”

在市场里租个摊位还要签n 份协议呢
您把内容供应商当成什么了 orz... [/B]

我把他们当奴才,没有本大爷这样的人去买游戏他们全得去喝西北风。什么私下交易的都无关痛痒,出钱的就是老大。说CAPCOM用SEGA和任天堂的钱做生化您就得拿出真凭实据来,否则我说任天堂做超级马里奥是私下由MS出资用以对抗索尼的你信吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 13:11 | 显示全部楼层
最初由 凯恩 发表
[B]我把他们当奴才,没有本大爷这样的人去买游戏他们全得去喝西北风。什么私下交易的都无关痛痒,出钱的就是老大。说CAPCOM用SEGA和任天堂的钱做生化您就得拿出真凭实据来,否则我说任天堂做超级马里奥是私下由MS出资用以对抗索尼的你信吗?... [/B]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 13:59 | 显示全部楼层
最初由 凯恩 发表
[B]我把他们当奴才,没有本大爷这样的人去买游戏他们全得去喝西北风。什么私下交易的都无关痛痒,出钱的就是老大。说CAPCOM用SEGA和任天堂的钱做生化您就得拿出真凭实据来,否则我说任天堂做超级马里奥是私下由MS出资用以对抗索尼的你信吗?... [/B]


《生化危机复刻版》、《生化危机零》完全由任天堂出资在日本业界已经是公认的事实,有些事情是绝对无法拿出证据的,但事实就是事实。

为什么《生化危机4》宣布跨平台,而《生化危机复刻版》和《生化危机零》目前没有发表呢?以CAPCOM的秉性完全有理由可以这么做。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 14:00 | 显示全部楼层
最初由 sarahreese 发表
[B]无聊问题:已经为生化买了GC的人会因为说了将出PS2版就不会买GC版生4了?

NAIVE! [/B]


我不会,但是相信有人会
因为这个世界上什么人都有......
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-2-8 14:06 | 显示全部楼层
最初由 凯恩 发表
[B]这是哪里的消息?我记得除了MS还没有哪个硬件商出资给第三方做游戏的。... [/B]

3do好像有过
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 14:08 | 显示全部楼层
有,我同学,机器和生0一起买的,最期待的就是生4,结果capcom逆天,他把capcom一顿骂,决定等ps2版



































































































买了d版生4,然后找我借那台改机后的ngc……
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 14:08 | 显示全部楼层
最初由 凯恩 发表
[B]楼上真不简单,“私下”、“不可能公表的”的交易您都知道,能否透露一下《生化5》花落谁家?
《武装女神》和《飞龙ORTA》卖得还不如BH4,什么叫牢固? [/B]


阁下在说笑了,硬件商出钱给软件商做游戏这在32位机时代就不是什么新鲜事情了。

《武装女神》是绝对独占游戏?似乎不是吧?记得应该有PC版的.
《飞龙ORTA》卖的好坏问题当然要从不同角度分析,飞龙系列从来就不是世嘉的主力商品,最多不过30万级别的游戏,XB版本的销量也算不上悲惨,和曾经是超大作的《生化危机》系列根本没有比较的实际价值。

CAPCOM的举措完全是为了股价对策,连续的下挫已经令股价跌破千元大关,在决算报告前发表是为了缓解股东的压力.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 14:12 | 显示全部楼层
武装女神好象没pc版
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 15:49 | 显示全部楼层
最初由 darkbaby 发表
[B]《生化危机复刻版》、《生化危机零》完全由任天堂出资在日本业界已经是公认的事实,有些事情是绝对无法拿出证据的,但事实就是事实。

为什么《生化危机4》宣布跨平台,而《生化危机复刻版》和《生化危机零》目前没有发表呢?以CAPCOM的秉性完全有理由可以这么做。[/B]

最初由 darkbaby 发表
[B]阁下在说笑了,硬件商出钱给软件商做游戏这在32位机时代就不是什么新鲜事情了。

《武装女神》是绝对独占游戏?似乎不是吧?记得应该有PC版的.
《飞龙ORTA》卖的好坏问题当然要从不同角度分析,飞龙系列从来就不是世嘉的主力商品,最多不过30万级别的游戏,XB版本的销量也算不上悲惨,和曾经是超大作的《生化危机》系列根本没有比较的实际价值。

CAPCOM的举措完全是为了股价对策,连续的下挫已经令股价跌破千元大关,在决算报告前发表是为了缓解股东的压力.[/B]

您这“绝对无法拿出证据”、“事实就是事实”可真无敌。混媒体界的比FBI都不逞多让,这种事顺着资金流动往深查就一目了然了。像生化这种制作成本+广告费用在千万美金级别且牵连广泛的游戏,就是现金交易也不可能把证据蒸发掉,就算没人去查年终也会如实报告政府,除非C和N都想逃税。而且就如上面有人讲的,这种事不会完全有口头来决定(我讲“口头上的承诺”是夸张的说法,就是多少给点好处但不是完全包揽开发投入),双方一定都有合同制约,由某一方完全出资的项目所有权和支配权却完全在另一方手中的合同谁也不会签的吧。

硬件商给予一定资助给第三方软件商的例子是有的;由X出钱Y制作但要由X发行的游戏也不少见;而某方完全出资但游戏所有权归制作方的事据我所知只有微软干过,且可以看出,微软对作品有一定类似版权的控制权。我倒要请教一下32位机时代哪些游戏也是这样的。

至于游戏的价值和影响力,制作商心里是很有数的。我想MS一定做梦都想出资给S?E做FF、DQ,可是人家不愁回收成本,用不着别人来操心插一腿。生化目前的情况是,独占,是“超大作”;跨平台,就“曾经是超大作”了。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 16:48 | 显示全部楼层
最初由 凯恩 发表
[B][QUOTE]最初由 darkbaby 发表
[B]阁下在说笑了,硬件商出钱给软件商做游戏这在32位机时代就不是什么新鲜事情了。

《武装女神》是绝对独占游戏?似乎不是吧?记得应该有PC版的.
《飞龙ORTA》卖的好坏问?.. [/B]

不要再和神争了,神说是NINTENDO出钱做BIO1与0,那一定是NINTENDO出的钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-8 17:38 | 显示全部楼层
最初由 凯恩 发表
[B][QUOTE]最初由 darkbaby 发表
[B]阁下在说笑了,硬件商出钱给软件商做游戏这在32位机时代就不是什么新鲜事情了。

《武装女神》是绝对独占游戏?似乎不是吧?记得应该有PC版的.
《飞龙ORTA》卖的好坏问?.. [/B]


安然这样的庞然大物为什么会突然崩塌?
索尼负债累累为什么还没有破产倒闭?
任天堂完全损失的NGC项目15亿美圆前期投资为什么帐面上一分没有显示?
阁下认为世界上所有事情都能够用简单的事实来解释的话,那只能说是过于幼稚了。

有一点是铁板的事实;REBIO、BIO0的广告宣传都是任天堂出资运做的,BIO4中途变更了计划,IGN的matt先生曾多次提到这些细节。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-2-8 17:44 | 显示全部楼层
NGC的超级大作,生化危机4在发货当天,位列销售榜第3位。各大论坛上部分朋友对其未来走势表现出了一种消极、
悲观的态度。然而根据目前日本方面的消息,生化危机4已经在日本
全线卖至断货
状态。新品一货
难求,抬价、炒价等现象也开始显露出来....
之所以会造成这样的局面,可能是因为厂商对游戏出货量的估计不足(NGC的仙乐传说、MGS孪蛇也都是如此)的原
因。生化0、Rebio在NGC上的销量均不理想,此次生4在高价、不同捆记忆卡、ps2移植决定的前提下投入市场,Capcom对
生化4的出货限制完全可以理解,现在市场的一片火暴场面如同一记强心计,刺激了Fans、厂商多方面的神经。希望生
化4能够给处于困境的NGC主机平台注入一线活力,并一定程度上挽回生化系列日渐丢失的人气。
可以预计,厂商对于生化危机4应该会加以补货处理。目前国内各个电玩店正处于全线缺货+抬价中,所以
不推荐大家在春节期间购买生化4,可以等到节后观察市场走向后在出手也不迟。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-2-8 19:47 | 显示全部楼层
最初由 Puzzi 发表
[B]让PS2版销量华丽地N倍于GC版吧……… [/B]


这个可以肯定得~
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-9 01:47 | 显示全部楼层
最初由 Pluto_Shi 发表
[B]其实嘉富康是sony的卧底啊,给老n来一了个华丽的大逆转 [/B]

嗯~~~- =
C是想0距离发超杀。。。伤血才多。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-9 02:04 | 显示全部楼层
最初由 darkbaby 发表
[B]安然这样的庞然大物为什么会突然崩塌?
索尼负债累累为什么还没有破产倒闭?
任天堂完全损失的NGC项目15亿美圆前期投资为什么帐面上一分没有显示?
阁下认为世界上所有事情都能够用简单的事实来解释的话,那只能说是过于幼稚了。

有一点是铁板的事实;REBIO、BIO0的广告宣传都是任天堂出资运做的,BIO4中途变更了计划,IGN的matt先生曾多次提到这些细节。[/B]

有趣,我追从事实叫幼稚,阁下人云亦云、理所当然是成熟。我在上面讲超级马里奥是微软暗地里出钱做出来的您信不信?

生化的广告费是任天堂拿的我相信。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-26 18:26 , Processed in 0.260695 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表