M2 SATA等于SATA3，M2 NVME才是跨过SATA门槛的东西
Intel 600P是NVME 据说大文件传输速度慢，因为会把缓存塞满，然而这价格还有5年保还要什么自行车 没有成不成熟只有你有没有钱 用了4年半之后用软件连续写入写坏盘,intel还保修吗 tlc寿命稍短，别的只要固件没毛病就不会有什么问题
intel虽然5年保，5年内写过标称寿命也是不保的(到了标称寿命不一定马上坏) 为什么会有这么多人把缓存的性能当成ssd的实际性能？？？？？？
难怪TLC这种垃圾可以取代SLC 华蝶风雪 发表于 2016-11-14 12:50
tlc寿命稍短，别的只要固件没毛病就不会有什么问题
intel虽然5年保，5年内写过标称寿命也是不保的(到了标称 ...
你把1/5的寿命叫做稍短？？？？？ NINTENDO64 发表于 2016-11-14 13:04
听说tlc的会出现某些问题
如：
旧数据mlc一样会掉速，能通过固件自动重写就能保速度 NINTENDO64 发表于 2016-11-14 13:04
听说tlc的会出现某些问题
如：
那你去买MLC的啊，又不是没有，这个项目上面舍得花钱还是能买到好东西的 johnie 发表于 2016-11-14 13:22
简而言之 没钱又想要大容量（比如把hdd扔了 做游戏盘） 可以买
追求速度的话 这货速度不如850evo 所以可以 ...
Excuse me？NVME比不过SATA TLC?
http://www.techspot.com/articles-info/1254/bench/AS_01.png
http://www.techspot.com/articles-info/1254/bench/AS_02.png
http://www.techspot.com/articles-info/1254/bench/AS_03.png
http://www.techspot.com/articles-info/1254/bench/AS_04.png
http://www.techspot.com/articles-info/1254/bench/AS_05.png
http://www.techspot.com/articles-info/1254/bench/AS_06.png
NINTENDO64 发表于 2016-11-14 12:58
我手上有intel 520 和 530
如果没有感觉的出来的--速度提升----那我就不换了
如果你没有各种读写大文件需求的话，基本没有感觉提升。。。至少朋友家的SM951和我手上的普通SSD的win10没感觉到什么差别 john 发表于 2016-11-14 13:19
那你去买MLC的啊，又不是没有，这个项目上面舍得花钱还是能买到好东西的 ...
那么比较便宜的mlc ssd哪里能买到呢？感觉基本都是tlc了 小白无机酸 发表于 2016-11-14 14:14
那么比较便宜的mlc ssd哪里能买到呢？感觉基本都是tlc了
没有了，之前一波暴涨下来现在TLC卖的比半年前MLC还贵 sm951便宜量足，持续写入1g多，就是主控发热比较厉害
—— 来自 360 1505-A02, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 其实无所谓的，当年mlc替代slc的时候也是现在tlc的待遇…
----发送自 STAGE1 App for Android. 寿命这种东西，用多了也就那样了
—— 来自 samsung SM-N9200, Android 6.0.1 装机两个月，除了开机比之前希捷600多几秒，日常使用也没什么感觉，刚拿回来随手跑个分和希捷600差不多。。
win10文档之类直接丢onedrive，所以即使系统崩了也不怕（当然目前为止一切正常），五年保使劲艹 Geminize 发表于 2016-11-14 16:15
三棒明年后年肯定QLC，到时候就该说TLC良心了
没记错的话，按照几个月前在驱家还是哪路线图，先铺QLC的应该是东芝
因为东芝在TLC上干不过三棒 sunbeach 发表于 2016-11-14 14:24
没有了，之前一波暴涨下来现在TLC卖的比半年前MLC还贵
现在没有像arc100那样又便宜评价也不太差的mlc了吗
—— 来自 ZUK Z2121, Android 6.0.1 likunplus 发表于 2016-11-14 16:47
现在没有像arc100那样又便宜评价也不太差的mlc了吗
—— 来自 ZUK Z2121, Android 6.0.1 ...
只剩下杂牌了……愿意碰运气的可以试试 Geminize 发表于 2016-11-14 16:54
SanDisk和金士顿有，不过好像只有240G以下的是MLC
这两家的我记得价格也上天了 草薙·京 发表于 2016-11-14 16:46
没记错的话，按照几个月前在驱家还是哪路线图，先铺QLC的应该是东芝
因为东芝在TLC上干不过三棒 ...
三星应该已经放弃QLC了，之前看新闻说QLC的使用寿命连日常使用都满足不了，无法克服 本帖最后由 anguy 于 2016-11-14 20:37 编辑
容量够大，算法成熟后，TLC寿命其实也能忍，outel的卖点是保修。QLC难普及也有边际效应的因素吧，毕竟复杂那么多，理论提升上限才33%。
qzy741147 发表于 2016-11-14 19:34
写slc缓存也能当成ssd的性能？
消费电子测测峰值速度可以了，又不是企业级看的是稳定态 xxad 发表于 2016-11-14 13:13
你把1/5的寿命叫做稍短？？？？？
19nm-15nm这段的mlc寿命还不是暴跌，跟退回上几个节点的3d tlc真不一定有太大差距 华蝶风雪 发表于 2016-11-14 20:52
19nm-15nm这段的mlc寿命还不是暴跌，跟退回上几个节点的3d tlc真不一定有太大差距 ...
闪存理论寿命差而已，但主控在进步啊，现在的2D TLC固态硬盘寿命已经能到3500次全盘写入了，看PCEVA的耐久测试，240G的金士顿固态写入3500PE才锁盘，全部文件拷出来也就坏了个别文件，比前些年国外固态耐久测试里intel 240G的MLC的固态300G写入就锁盘已经强多了
TLC硬伤是大量连续写入的速度，就说intel 600P，几十G的SLC缓存一次写完后速度就惨不忍睹了 华蝶风雪 发表于 2016-11-14 20:52
19nm-15nm这段的mlc寿命还不是暴跌，跟退回上几个节点的3d tlc真不一定有太大差距 ...
田忌赛马这种下三滥的招数你也拿来讨论？？？？？？
你是来专业搅屎的吗？？
而且我连1/5都打了，再怎么退有1/5吗？？？？
killsx 发表于 2016-11-14 21:06
闪存理论寿命差而已，但主控在进步啊，现在的2D TLC固态硬盘寿命已经能到3500次全盘写入了，看PCEVA的耐久 ...
pceva自己都不把这种非断电测试当一回事参考了好不好！！你还拿来说事
人家都打算开发绕过缓存直测闪存的测试软件了 xxad 发表于 2016-11-15 13:46
pceva自己都不把这种非断电测试当一回事参考了好不好！！你还拿来说事
人家都打算开发绕过缓存直测闪存 ...
pceva这几次测试都是按照高温烤24小时来做的，怎么是所谓的非断电测试？
页:
[1]
2