windows和linux下的内网链接速度对比。疑惑求问？
我架了2台普通的电脑，然后装了LAMP。然后吧speedtestmini放上去。一台配置intel core i5 2520M,4GBDDR3,250GB机械硬盘，centos6.5,php,intel板载千兆网卡
一台配置intel pentium b965,16GBDDR3,250GB SSD，centos 7,php,intel 板载千兆网卡
路由器，交换机都是电子市场买的便宜货。没啥特别好说的。
我用我自己的笔记本当作客户端(intel core i5-4200M/8GBDDR3/250GBSSD,USB千兆网口）。链接上路由器，然后上了上面两台电脑的speedtest mini.
首先我用windows 10测试speedtest mini.跑出了230Mbps的下载速度。我以为是服务器的机械硬盘瓶颈了。所以我才配了第二台电脑是ssd作为系统盘。结果测试速度还是200-300Mbps之间跳动。
我用的浏览器是google chrome和firefox
我不明白了。千兆网络内网链接，测试出来网速230Mbps感觉不太对吧？。。。
最近在玩linux，所以我就装了个普通的linux(深度15.3。。。。。请不要鄙视我。。。）然后我用google chrome链接上去测试。测试速度800Mbps.....
我好奇了。。。
到底linux和windows差别在哪里导致的这个测试网速会差别这么大？。。。
我那个。是小白。求大神解答。。。。。系统配置和一些简单信息上面都附了。。希望有参考的作用。
windows和linux的内存堆的速度差很多 230感觉是usb那边的问题？
但是linux又不对 要不，换个其他不是usb的？
----发送自 Xiaomi Mi-4c,Android 5.1.1 我的一体主板买回来当NAS时候一开始速度只有100Mbps，后来在网卡那里设置了一下才变成1000Mbps widder 发表于 2016-11-11 10:59
windows和linux的内存堆的速度差很多
请教下为什么？ astral_t 发表于 2016-11-13 19:55
请教下为什么？
Linux的glibc在内存堆的优化上下了狠功夫，每个线程都有自己的私有堆 检查Apache工作在prefork模式还是worker模式下。
prefork是多进程的，但WinNT是线程友好的。
另外，WinNT下要性能还是优先IIS吧。 是不是测试方法有点不对？
家里和公司各有一台ws2008r2，不管是FTP还是局域网共享，都能轻松跑出110MB/S，折算一下已经是千兆极限了。 widder 发表于 2016-11-13 20:13
Linux的glibc在内存堆的优化上下了狠功夫，每个线程都有自己的私有堆
不知道你在说什么，内存堆本身的设计跟系统是分离的 zatsuza 发表于 2016-11-13 21:23
不知道你在说什么，内存堆本身的设计跟系统是分离的
确实是可以用各种第三方的内存堆，但不一定所有人都会这么干
页:
[1]