—— 来自 HUAWEI NXT-TL00, Android 6.0 超5只要不是特别烂，10米之内跑上120M/s轻轻松松。 电影这样的大文件用移动硬盘也有110~120MB/秒吧
—— 来自 HUAWEI NXT-TL00, Android 6.0上的 S1Next-鹅版 说明你的路由器也挺好啊
... 现在5G有这么快,求推路由器
我接网线拷nas里的影片也才到70~80m 网线的锅还是路由器的锅? 我试过1300和千兆网线对考，可以起到80以上 我家五类线都能跑到100m，你家的超五类线得有多差
----发送自 360 1505-A01,Android 6.0 快到是其次，主要是干扰小，我家附近已经没法用2.4G了 tom0732 发表于 2016-11-8 13:25
快到是其次，主要是干扰小，我家附近已经没法用2.4G了
是穿不过墙 紧那罗 发表于 2016-11-8 12:45
现在5G有这么快,求推路由器
我接网线拷nas里的影片也才到70~80m 网线的锅还是路由器的锅? ...
也有可能NAS本身性能就不行 我懒 发表于 2016-11-8 08:27
下意识看了一下发帖时间系列
—— 来自 HUAWEI NXT-TL00, Android 6.0
不刷成AL10么亲
我的tp-link wdr4300 5g下只有10M不到，所以你们都用的什么路由器 66666 发表于 2016-11-8 15:09
我自己做的线，2米都只能到60MB
淘宝上买的现成的超五更烂，还没我自己做的快 ...
不是线的问题吧，我看有人用超五类线跑万兆都能跑到一半带宽，家里我自己压的一根超五类线也可以跑100MB/s 为什么所有人都认为是线和路由的问题
我的笔记本把视频从机械盘拷到SSD上连90M/s都不到，感觉5400转的磁盘是瓶颈 原来是5GHz的Wi-Fi… 没一个说对地方的 如果楼主用7620的玩意 Lan口可是百兆的… 一般来说，WIFI的实际吞吐量（Throughput ）是连接速率（PHY Data Rate ）的70%（最好的情况下）
可以参考这个简单的表格（Table 2. Important Data Rates ）
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/aironet-3600-series/white_paper_c11-713103.html
当你在802.11AC WAVE1的时候，只有一个终端连接进去，那么这个终端获得的吞吐量一定是最大的（参考集线器）
可以这么假设，当你的路由器，比如是88U，一个外星人的笔记本连进去，当连接速率是1300Mbps的时候，吞吐量大概是910Mbps，也就是113.75M/S，然后你在WINDOWS下从NAS拷贝文件，一般来说就是SMB协议下拷贝了，除去协议开销，实际数据吞吐量打个9折，也就是102M/S左右了。这个是理论上最大值，还要受限于你的NAS的LAN口的效率，一般来说，如果不是X86的NAS，性能不足，很难跑满1Gbps的带宽（网卡芯片也会限制速度），那么这个速度肯定还要打点折扣
引用第22楼全物语于2016-11ww2wemm[s:182{:3_564:}zzxz-08 17:38发表的:
一般来说，WIFI的实际吞吐量（Throughput ）是连接速率（PHY Data Rate ）的......
@全物语
{:3_562:}
----发送自 Sony D5833,Android 5.1.1 本帖最后由 darkangel0224 于 2016-11-10 23:18 编辑
沧粟 发表于 2016-11-8 15:59
为什么所有人都认为是线和路由的问题
我的笔记本把视频从机械盘拷到SSD上连90M/s都不到，感觉5400转的磁盘 ...
先要理清Mbps和MB/s的关系。目前只有G网能让单机械硬盘尴尬。 darkangel0224 发表于 2016-11-10 23:14
先要理清Mbps和MB/s的关系。目前只有G网能让单机械硬盘尴尬。
这楼里有谁理不清吗。。。？？
页:
[1]