gundam00ms 发表于 2016-11-5 14:25

这次暴雪与谷歌DeepMind A.I一起搞人工智能打SC2能有多难?

上次谷歌DeepMind A.I搞阿尔法狗围棋
围棋在棋盘上的一切信息都是可见的


这次和暴雪一起搞SC2的人工智能是挑战AI的预知性与创造性？


在操作上肯定会加限制 不然对人不公平 现在星际2的AI难度完全就是靠AI作弊来提升的
在AI操作被限制的情况下打那些韩国顶尖的职业选手 是否合理? 毕竟在限制操作的情况下AI仍然是不会犯错的
只能靠欺骗战术来取胜？ 任何战术转换家？

织作茜 发表于 2016-11-5 14:35

韩国选手都发不起工资了，哪里还有心思玩。
被吊打的结局是一定的

上坂莲华 发表于 2016-11-5 20:23

BO7，赢一场五位数美刀，韩国人能把阿尔法狗打死机

一个好名字 发表于 2016-11-5 20:32

学会孙一峰的战术，阿法狗也就是只鸡~

希奈 发表于 2016-11-5 20:56

alfort00 发表于 2016-11-5 21:01

珂杰也是惨，明明应该是最终boss

cuda 发表于 2016-11-5 21:10

打sc2这种局势可以轻易量化的游戏，人类完全没有赢面

youtube上看过ai打nes的视频
最大的感受是超级马里奥1-1的关卡设计强，无敌

Lunamos 发表于 2016-11-5 21:17

泥潭这个文化水平，柯洁要哭了。

Lunamos 发表于 2016-11-5 21:17

泥潭这个文化水平，柯洁要哭了。

meltykiss 发表于 2016-11-5 22:07

normalli 发表于 2016-11-5 22:14

我觉得ai打电子游戏比人类有太多优势了，实际上人类因为操作限制可选的战术比ai少，星际这种游戏在战略层面上其实选项并不多，战术层面上则完全不是对手

雷煌 发表于 2016-11-5 22:15

biye 发表于 2016-11-6 07:15

ai赢是铁定能赢 还可能玩最少需要多少epm
30epm暴打职业选手就搞笑了 说明人类联系做了大量白费努力

一个好名字 发表于 2016-11-6 07:51

biye 发表于 2016-11-6 07:15
ai赢是铁定能赢 还可能玩最少需要多少epm
30epm暴打职业选手就搞笑了 说明人类联系做了大量白费努力 ...

30肯定不够啊。就是极限运营都不只要30apm了
页: [1]
查看完整版本: 这次暴雪与谷歌DeepMind A.I一起搞人工智能打SC2能有多难?