为什么手机16：9就已经够长了 还是有人抵制虚拟按键？
最近一直疑惑这个问题按照观看习惯来说 竖屏情况下
文字的话 眼睛焦点有限 要一次读完整个屏幕 必然要上下转动眼球 基本体验和滑动操作类似
如果是看漫画等图片 一般也很少有需要占全16：9才能显示的图片
最后 显示内容其实和dpi缩放设置最为直接相关调小缩放可以直接显示更多内容 对于大屏手机 尤其是某些出厂缩放设置过高的国产机
横屏情况下基本上用得很少 无非是游戏和视频 对于大多数情况 基本上虚拟键手机都是默认隐藏虚拟键的 也就是不存在类似视频黑边的问题
而这些使用场景也基本上不需要频繁的退出和切换后台操作 唤出虚拟键再退出也不是问题 像浏览器这类底下已经有一排按钮了，然后再来一排按钮的话 这么长的下巴为什么就不能把按键做上？
至于隐藏，如同电脑上用键盘快捷键或用鼠标多按几次，前者能做到的话，大部分人也会选择前者 本帖最后由 shahito 于 2016-10-30 00:38 编辑
其实我一直觉得除了部分人是真的讨厌虚拟键外，其他人很多只是固步自封罢了。
我接触到的很多人包括原生爱好者都蛮喜欢虚拟键的（无论是外形上，还有使用上）。
我虽然能理解有些人觉得买了那么大的屏幕，但是底下那一览白白占了空间。但是我感觉底部就像开始菜单一样，我每分钟都要用到（比如说按返回），而且现在手机屏幕都那么大，也不差这点空间给它。
而且现在很多应用都可以不显示虚拟键或者根据需求虚拟键透明，所以就算看书或者看视频的时候我感觉也没什么影响。
不过我倒是感觉小米Mix那种17：9蛮蠢的。看一些说法是说之所以是17是留给虚拟键的，但是实际上我算过，按标准来17：9去掉虚拟键小米还多12px，而且很多时候在那些可以隐藏虚拟键的应用里就很奇怪了，比如说看16：9的视频会黑边。
其实我感觉 Pixel 按虚拟键可以那个动画效果还有键盘的显示和隐藏时，三角形的变化之类的都很有交互性。
其实虚拟键那里默认是黑的，我也觉得蛮好的。
我感觉虚拟键可以继续进化下去，实体导航键已经止步了。 shahito 发表于 2016-10-30 00:29
其实我一直觉得除了部分人是真的讨厌虚拟键外，其他人很多只是固步自封罢了。
我接触到的很多人包括原生爱 ...
好像小米mix的屏幕是圆角的，有黑边居中正好可以避开圆角 因为虚拟按键不自动隐藏啊，强迫症不能忍，于是还是选实体好了 偏个题，看漫画自己动眼球比滑动舒服多了 胡说 发表于 2016-10-30 01:05
所以现在的手机宁可拖一个巨大的下巴，然后再另外浪费空间塞一个虚拟导航条，就是为了让带鱼机更长一点嘛 ...
改成30：9的话，7寸手机也能保持一手把持得住的宽度噜！
改成300：9的话，开个刃就能去喝茶噜！ 用过虚拟键（华为）和三实体中间home（三星），比较支持虚拟键。用虚拟键的时候所有操作都是在屏幕上完成的，如果中间home的话按home键时脑袋会转一下弯。安卓横屏玩游戏的时候容易误触三实体键的多任务键和返回键，虚拟键的话只要隐藏起来，想怎么玩就怎么玩。虚拟键也不需要承受正面按键坏掉的风险。虚拟键的大敌是a屏，长期显示同样的画面终极会烧屏的。
另外就是个人的一点私心，如果安卓手机都按苹果那样正面home的话，那就和苹果没啥区别了。用正面三虚拟键背面指纹的手机让我感觉更像在用安卓而不是ios like 本帖最后由 Muarim 于 2016-10-30 01:40 编辑
下巴要塞东西的
多天真以为里面就三个键？
又要镜头不凸起 又要画质好下巴要小 扬声器也要好还要typc接口还要不能太厚太大哪有那么好的事情
真做出来了真会大卖？ 反正当年索尼的ZL没火起来
mix？照葫芦画瓢的货 猴王有本事做个5寸的机器啊看能不能超过夏普
就像在6.4这么大的体积下 很多东西配置等级都取舍严重
那额头的后果就是通话就像免提一样
真用上高端定制货才买这点价？。。都在给陶瓷机身良率打工
夏普那个才多少钱只怕明年红米mix就出来了
彼方的心 发表于 2016-10-30 01:18
实体键好操作，而且楼上说的三星像水果是我见过的最大笑话，我用别人的水果时对方一看我的操作就知道我手机 ...
不是说三星，而是说国内那些苹果天线也抄，圆角矩形图标也抄，一切都向苹果看齐的厂商 虚拟键 烧屏 国内主要其实有四个流派
小米流背面指纹正面触摸键 返回在右。。。
魅族流正面指纹 正面单一按键手势操作 这个基本纯反人类
华为流背面指纹虚拟键大下巴放logo
三星流正面指纹正面一个实体home 两虚拟键没玩过不好评论不过大屏台靠下的按键一般挺难按的
waipcat 发表于 2016-10-30 02:35
国内主要其实有四个流派
小米流背面指纹正面触摸键 返回在右。。。
魅族流正面指纹 正面单一按键 ...
现在还觉得魅族mback反人类的已经很少见了。
这套操作有这么几个优点，有兴趣的人可以和其他操作方式比较一下，想想还有没有更优的解法：
三个操作都不分左右手，怎么握手机都能很方便的操作。
返回只需要轻触，同时还有金属圈触感作为反馈。
home有按下的反馈。
多任务虽然没有反馈，但操作面积大，很难误操作。
多任务激活后手指正好停留在上一个任务上。
—— 来自 Meizu PRO 5, Android 5.1上的 S1Next-鹅版 物理按键和电容按键太丑，尤其国内那堆还活在安卓2.x时代的厂子的产品
另外“虚拟键占用了我的屏幕空间”这思路太屌丝了，和泥潭精英定位也不相符 noneoneone 发表于 2016-10-30 07:57
现在还觉得魅族mback反人类的已经很少见了。
这套操作有这么几个优点，有兴趣的人可以和其他操作方式比 ...
确实 我用mx5不管是home键功能还是小圆点功能都吊打iphone ，以前用ipad觉得那几个简单点手势简直赞得飞起 怎么到了iphone上操作起来这么麻烦 残疾球要打开再点击 不用残疾球切换程序居然要双击home键 醉了 对万年没更新需要菜单键呼出设置的app，魅族解决了不能设置一个菜单键出来的尴尬了吗
----发送自 STAGE1 App for Android. 虚拟键手感好，避免误操作，功能多，动画效果好 对普通用户来说，虚拟键和实体键没差，反正都在那个位置。对于强迫症来说，虚拟键当然得死，双下巴不说，自动隐藏也有时行有时不行，让人纠结。而且很多机子明明用了虚拟键下巴还是那么长，让人产生哇靠这么长的下巴倒是把按键放在这里的感觉。而且以前还有灵犀一指这种东西。我觉得抱怨的人主要还是针对虚拟键加大下巴的机器，下巴够小的话吐槽的人也少。话说用手势的话根本不需要虚拟键，可是他们就是不肯用 按键在机器最下头对单手党来说就是不好用，不可能好用
以上 我用一加一的时候，都是把实体键关闭用虚拟键的
强迫症也有不同的强迫方向嘛。 tuorew 发表于 2016-10-30 01:11
用过虚拟键（华为）和三实体中间home（三星），比较支持虚拟键。用虚拟键的时候所有操作都是在屏幕上完成的 ...
A屏需要换自隐藏呼出式导航虚拟键，可惜还没被采纳进原生系统 Muarim 发表于 2016-10-30 01:27
下巴要塞东西的
多天真以为里面就三个键？
夏普已经死了兄弟醒醒！ Muarim 发表于 2016-10-30 01:27
下巴要塞东西的
多天真以为里面就三个键？
夏普已经死了兄弟醒醒！ 本帖最后由 cleaner 于 2016-10-30 10:40 编辑
现在虚拟键的问题在于没有一个强制标准迫使它一直透明或者跟随app主题变色，大黑条太单调乏味
电容式实体键还有一个问题，我很难想象这样的机器怎么舒服地单手横着拿玩游戏或者拍摄另外虚拟键设计对于机器正面外观是巨大提升，更私心一点的原因是：才不要用ios like的手机
赞同楼主的观点，16比9只是方便看片和游戏，但这些虚拟键都可以隐藏的。平时的话还是没必要那么长的。
小米mix这种搞17比9，我觉得可能为了更大的屏占比？我个人觉得没有意义。 在小米mix出来前，喷虚拟键的多少来着，甚至成了选手机的第一区分点，然而，小米mix出来，再这样说的人少了2/3…另外，华为mate系列应该是屏占比最高的正常在售手机吧。
RE: 为什么手机16：9就已经够长了 还是有人抵制虚拟按键？
cleaner 发表于 2016-10-30 10:37现在虚拟键的问题在于没有一个强制标准迫使它一直透明或者跟随app主题变色，大黑条太单调乏味
电容式实体键 ...
谷歌标准是希望大黑条吧。
之前酷安上关于谷歌的标准还战过一回。 我是喜欢用虚拟机，横着玩手机实体键容易误触，虽然有些机可以锁定但比起虚拟键还是太麻烦，而且虚拟键也提升了单手可操作行，大屏手机拇指按最下面太累 關於這個虛擬按鍵,有google規範,跟著google走就可以了,不管你怎麼改,你的os仍然是安卓
小米mix這樣弄個定制屏幕,一來成本高,兼容問題也要解決,費時費力效果還不一定好
華為在這一點上比較明智 彼方的心 发表于 2016-10-30 09:33
想当然
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 6.0.1
谁在想当然？ a4840639 发表于 2016-10-30 09:07
按键在机器最下头对单手党来说就是不好用，不可能好用
以上
非常支持此观点单手握持下尤其是大屏 太靠下的按键非常难按