沛吖沛 发表于 2016-10-26 00:44

用u盘长时间存储资料靠不靠谱

刻碟需要定期转录太麻烦了，一些资料不想放到网上，如果用u盘代替刻碟在长达两三年不动的情况下（放进防潮箱），可靠性高吗？

Microsoft 发表于 2016-10-26 00:54

HDD吧

Larrabee 发表于 2016-10-26 01:03

制程越先进越不靠谱，而且还是必须是SLC为基本选择

手撕寿司 发表于 2016-10-26 01:05

闪存似乎会随时间掉数据。。还是光盘更靠谱吧

mirari 发表于 2016-10-26 08:57

这年头还在用刻盘保存数据是有多OUT……
闪存的存储特性决定它一旦出现数据丢失就几乎无法恢复

白菜价的硬盘和成堆的成熟备份方案放着不用，居然要去折腾刻盘和U盘

淼霆 发表于 2016-10-26 09:06

不靠谱

宏 发表于 2016-10-26 09:16

sunbeach 发表于 2016-10-26 09:19

这个方案真不如加密压缩丢onedrive上安全

----发送自 STAGE1 App for Android.

sblnrrk 发表于 2016-10-26 09:35

cyberalogo 发表于 2016-10-26 09:51

netplaying 发表于 2016-10-26 09:58

非常不靠谱

ylgtx 发表于 2016-10-26 10:08

存个几年还是可以的

纳兰性 发表于 2016-10-26 13:30

还是硬盘了

magpte 发表于 2016-10-26 14:06

引用第8楼sblnrrk于2016-10-26 09:35发表的:
不高，闪存是目前可靠性最低的存储方式，而u盘用的颗粒是闪存中最烂的硬盘和磁带吧，要安全就这样—— 来......

@sblnrrk
不是存储卡的才是最烂咩？

----发送自 Sony D6503,Android 6.0.1

sblnrrk 发表于 2016-10-26 14:25

sorawatcher 发表于 2016-10-26 14:29

特别不靠谱
硬盘还能多坚持两年 但都不行了

Geminize 发表于 2016-10-26 14:30

沛吖沛 发表于 2016-10-26 18:09

那硬盘要多久通电一次才稳妥？

ccen3020 发表于 2016-10-26 21:28

本帖最后由 ccen3020 于 2016-10-26 21:31 编辑

硬盘和磁带都是只要做好防潮防尘就没啥问题吧……

不过硬盘上有芯片，有时候放着自己就挂了？然后整个硬盘就报废了，数据恢复的价格不适合拿来做整盘的备份
磁带只有存储介质，磁带机坏了换个新的照样能读出来
最稳妥最廉价的还是磁带，就是占地方

xxad 发表于 2016-10-26 21:43

不靠谱！刻碟需要定期转录是什么意思？？？解释一下

xxad 发表于 2016-10-26 21:43

sblnrrk 发表于 2016-10-26 14:25
U盘和存储卡一样烂，都是短命的玩意

真的不一样

沛吖沛 发表于 2016-10-26 21:50

xxad 发表于 2016-10-26 21:43
不靠谱！刻碟需要定期转录是什么意思？？？解释一下

刻碟很不稳定的，同一批有些碟片几年的读不出来了

100SHIKI 发表于 2016-10-26 23:00

真正的问题是容易掉

燕市游徒 发表于 2016-10-27 03:32

鹰狮 发表于 2016-10-27 07:14

有没有家庭用磁带机和磁带推荐的？

查理·布朗 发表于 2016-10-27 12:38

最靠谱上磁带

sblnrrk 发表于 2016-10-27 14:12

commanderyuri 发表于 2016-10-28 01:18

commanderyuri 发表于 2016-10-28 01:20

搞不好是哈士奇 发表于 2016-10-28 07:40

不靠谱，会丢，u盘丢了。幸亏里面是别人的邮件不是我的

66666 发表于 2016-10-28 07:48

66666 发表于 2016-10-28 07:50

66666 发表于 2016-10-28 07:54

Larrabee 发表于 2016-10-28 08:43

66666 发表于 2016-10-28 07:54
家用就不用考虑磁带了，HDD性价比高太多了

再不济买个企业云空间也比上磁带机便宜的多 ...

最主要还是磁带机太贵，容量上去的LTO-6那价格直接让人想放弃，而且这东西只适合归档存储

搞不好是哈士奇 发表于 2016-10-28 08:49

啊，u盘找到了，，，，的感觉真是美妙

平可夫主编 发表于 2016-10-28 08:52

把字刻在石头上，傻孩子

sblnrrk 发表于 2016-10-28 10:42

桑纳法比驰 发表于 2016-10-28 12:11

我多年前尝试过蓝光碟做备份，那时候主要是有光盘的使用习惯
后来吃了屎就完全摒弃光盘系了

现在我备份同一份数据是分别存在磁带+硬盘+TF卡+私云里的
虽然看起来麻烦但做得比较随性所以还是挺满意的

我的看法是这样
寿命：磁带>硬盘>TF卡>私云
抗灾：磁带<硬盘<TF卡<私云

磁带虽然寿命稳定但浑身弱点，怕热怕潮怕水怕磕碰
硬盘寿命玄学，如今企业级也是一个屌样，耐艹度整体比磁带强上一个等级但弱点终究还是在那
存储卡是随身的，放钱包里算是个移动的场外备份，防水耐热抗震物理上非常耐操，弱点就是写入的时候容易大暴死，所以买的是10年包换的中端货，还专门挑了个较好的读卡器
私云，搭在vps上的，大服务商所以理论上很难物理摧毁，但毕竟是硬件托管所以还是用了很复杂的加密，记性不好忘了套路这数据就算毁了，另外如果忘记续费的话也会爆炸

感觉这就像种田，种一片耐旱季的，种一片耐洪涝的，再种一片有遮掩不招蝗虫的，收成就不用看天吃饭了
页: [1]
查看完整版本: 用u盘长时间存储资料靠不靠谱