RE: 【小米Note 2/小米 Mix】要设计有设计要发烧有发烧
jonz 发表于 2016-10-25 22:14怎么感觉今天夏普粉变多了
废话,你又不是苹果,凭什么重新定义全面屏
RE: 【小米Note 2/小米 Mix】要设计有设计要发烧有发烧
kinta 发表于 2016-10-25 21:37小米note2会不会上不了飞机
丑太多了,不可能认不出 reisaki 发表于 2016-10-25 22:32
等等,这不对啊,出了MIX都没人黑小米note2和三星几乎一毛一样了
明显比note7丑,还不如一模一样 扯别的都是虚的,米mix最大黑点是必然买不到。3499随便买的话,上面哪那些都不是问题了 对于某些看到啥都要找爹的我还是忍不住了
夏普的无边框手机我有,那是通过光线在边缘折射造成的视觉无边框,和nubia z11是一个技术
小米的这个mix无论看图还是视频,都明显的是超窄边框,而不是夏普的技术
虽然我从来没有用过小米手机,但是那些逢米必黑,逢国产机必黑的人真是难看 突然多了这么多夏普粉丝??? hurtwind 发表于 2016-10-25 23:07
对于某些看到啥都要找爹的我还是忍不住了
夏普的无边框手机我有,那是通过光线在边缘折射造成的视觉无边框 ...
你需要看一下181楼图片上手机的牌子。╮( ̄▽ ̄"")╭ 我看到标题说要设计有设计然后进来一看山寨BOOM7?你全家都发烧了吧 宏 发表于 2016-10-25 18:50
已经是国际领先了,这个设计在欧美上市且足量供货,能把厨子的菊花爆破100遍 ...
第一批做出来的夏普啦···不过夏普那些的配置、系统和价格很不理想就是了 robinsonyan 发表于 2016-10-25 23:15
你需要看一下181楼图片上手机的牌子。╮( ̄▽ ̄"")╭
如果你真觉得那和mix一样我也没法子啊,就一张图我也没法说啥
至少我用过能买到的Aquos Crystal系列和mix的无边款技术是不一样的
三棒lg还都出过柔性屏幕的概念机
是不是不管哪家以后做出成品了还是要叫爹
RE: 【小米Note 2/小米 Mix】要设计有设计要发烧有发烧
zatsuza 发表于 2016-10-25 23:27我看到标题说要设计有设计然后进来一看山寨BOOM7?你全家都发烧了吧
没看见mix吗 zlzhcqblf 发表于 2016-10-25 23:39
没看见mix吗
不能量产就不能产生价值 这个手机,5、6K都可以接受啊,但是想想也觉得买不到 看了一眼海外评论,鬼佬纷纷表示That’s what the iPhone 7 should have been.
你说mix这东西要是苹果或者大法出的会怎样
对了,大法的话还可以贴QUALIA标,名正言顺限量10000台
RE: 【小米Note 2/小米 Mix】要设计有设计要发烧有发烧
zatsuza 发表于 2016-10-25 23:42不能量产就不能产生价值
谈设计还是讲价值? 厄神大人的毛玉 发表于 2016-10-25 23:26
181L那是真·概念机,啥时候开卖再来比吧
mix的骨传导,陶瓷,无边框的卖点全部和夏普一模一样,这不就是夏普卖给小米的么
夏普都不能量产,还指望抄夏普的能量产
—— 来自 HUAWEI EVA-DL00, Android 6.0 别人玩剩下来的东西堆一堆就吹得天花龙凤咯? zlzhcqblf 发表于 2016-10-26 00:01
谈设计还是讲价值?
手机是拿来用的,做都做不出几台来的东西谈什么设计? 阿西吧这mix的背面太好看了! 雷猴这次做的确实比纯耍猴的概念机前进了一步
但是如果”不需要对成本和产量妥协“就做个一小批货,你也就只能买到山寨boom7这种档次的东西了,还是提升不了B格
RE: 【小米Note 2/小米 Mix】要设计有设计要发烧有发烧
zatsuza 发表于 2016-10-26 00:07手机是拿来用的,做都做不出几台来的东西谈什么设计?
设计什么时候跟产量挂钩了,隔壁夏普的概念机都没见你们喷没设计,小米做出实机了反而不配谈设计了 本帖最后由 飞侠小黑 于 2016-10-26 00:18 编辑
mix也是概念机,雷布斯钦定
—— 来自 HUAWEI EVA-DL00, Android 6.0 zlzhcqblf 发表于 2016-10-26 00:16
设计什么时候跟产量挂钩了,隔壁夏普的概念机都没见你们喷没设计,小米做出实机了反而不配谈设计了 ...
然而他还要用隔壁概念机的屏幕呢,比概念机多走一步真没什么好吹的,代表不了这个长期处于没设计的厂商一下子就设计水平突飞猛进了 讲真这都是米1工程机的桥段了猴子们怎么不长点记性
RE: 【小米Note 2/小米 Mix】要设计有设计要发烧有发烧
zatsuza 发表于 2016-10-26 00:23然而他还要用隔壁概念机的屏幕呢,比概念机多走一步真没什么好吹的,代表不了这个长期处于没设计的厂商一 ...
偷换概念?没突飞猛进等于没设计 夏普这个方案应该就是靠骨传导把听筒省掉,然后把额头砍掉了,不然没必要非要用陶瓷,因为只有陶瓷能做骨传导。但是陶瓷的良品率太低所以没法量产。
陶瓷工艺吹了很多年了,然后很多年过去了 飞侠小黑 发表于 2016-10-26 00:37
夏普这个方案应该就是靠骨传导把听筒省掉,然后把额头砍掉了,不然没必要非要用陶瓷,因为只有陶瓷能做骨传 ...
只有陶瓷能做骨传导……
黑小米无所谓,屁股不正也无妨
暴露无知可是大事啊 本帖最后由 白徵明 于 2016-10-26 01:29 编辑
没有听筒的小米MIX不是骨传导技术,骨传导是蓝牙耳机常用的需要贴合脸部颌骨的传声方式。MIX创新的使用悬臂梁压电陶瓷振动然后传导到手机中框的发声方式,使用时就像普通手机,无需紧贴面部,两者有本质的不同。
http://www.weibo.com/1277274355/EevFjtLcn 夏普一故步自封被富士康收购的“大厂”
一时间冒出那么多孝子贤孙
真为其感到感动
现在富士康还在贴牌出手机呢,不赶快买一台去啊 我觉得友商真是着急了 说抄袭夏普就是夏普粉 好笑不知道谁急了哦 白徵明 发表于 2016-10-26 00:54
没有听筒的小米MIX不是骨传导技术,骨传导是蓝牙耳机常用的需要贴合脸部颌骨的传声方式。MIX创新的使用悬臂 ...
说得那么高大上其实就是压电陶瓷扬声器,你路边小摊买个或许只有区区几块带闹钟的电子表里面就有这个这样的压电陶瓷扬声器贴在后盖上发声 hurtwind 发表于 2016-10-25 23:07
对于某些看到啥都要找爹的我还是忍不住了
夏普的无边框手机我有,那是通过光线在边缘折射造成的视觉无边框 ...
其实屏幕还是需要找夏普去定制,设计和生产工艺也能参考,两者最大区别还是一个边框使用斜面切割工艺来进行视觉欺骗另一个没有这样做