cowgp01 发表于 2016-10-24 10:46

星船伞兵是出了名的军国主义

tioover 发表于 2016-10-24 11:14

epsilon 发表于 2016-10-24 11:15

xtwx1716 发表于 2016-10-24 11:15

ulir 发表于 2016-10-24 11:55

引用第16楼ArtoriaPendrago于2016-10-22 23:36发表的:
LZ我认识你，精神来栖。

这个号就是一群人知道被骂傻逼的时候故意拿来钓鱼的，当然，这么解释的那个人也说了甲铁城的那位算是傻逼中的傻逼

----发送自 LGE Nexus 5,Android 6.0.1

qratosone 发表于 2016-10-24 13:22

西洛克 发表于 2016-10-24 13:26

qratosone 发表于 2016-10-24 13:22
说起来二战后欧洲除了英国还有哪些君主立宪制国家

西班牙，挪威瑞典丹麦，

黄金蔷薇 发表于 2016-10-24 14:57

本帖最后由 黄金蔷薇 于 2016-10-24 14:58 编辑

crazymarky 发表于 2016-10-24 04:35
那么这个联想对不对呢？
如果联想的对，怎么能怪别人弦绷得太紧？要看生产方式，当然也要看分配结构和法律、文化等上层建筑。
所谓腐朽是相对于生产方式和社会结构的进步而言的，不是任何时代任何社会条件，而且具体到个人，倡导共和和人人平等的开明贵族也不是没有。接受了启蒙思想和转变了生产方式的贵族知识分子本就是从科学革命到共和革命的主力。
最简单的例子，现在欧洲也还有一些虚君制的皇室贵族，那些人的生产生活方式，对社会的影响力都适应时代发生了变化，这些人还腐朽么？答案很简单，相对于实权君主专制的泰国、沙特阿拉伯，以及没有君主之名但统治者世袭的一些国家，治权在议会手上只作为主权象征的虚君制君主们不但不显得腐朽，给人的观感反倒比后者更顺眼些。
页: 1 [2]
查看完整版本: 像伊泽塔这片一样给欧洲王室陋习洗地的也没谁了吧