现在口碑较好的硬盘是哪个？

哈雅 · 发表于 2016-10-22 23:41

在用的希捷2T快要不行了，上京东看了看。
(系统是ssd，要换的是数据盘)

西部数据，蓝盘黑盘紫盘红盘，按质量排名是什么样的？
希捷居然又复活了酷鱼系列，不知道能用不

猴王阮病毒 · 发表于 2016-10-22 23:48

希捷型号后面有DM+数字的不能买

hoho_da · 发表于 2016-10-22 23:50

感觉买硬盘很多时候是要看脸的

netplaying · 发表于 2016-10-22 23:53

整体返修率都在伯仲之间，更多看人品、

darkangel0224 · 发表于 2016-10-23 00:00

现在是寡头市场，买哪个都是摸奖

哈雅 · 发表于 2016-10-23 02:53

好吧，摸奖去

燕市游徒 · 发表于 2016-10-23 03:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SummerVacation · 发表于 2016-10-23 09:09

反正我和希捷八字相冲！买两个硬盘暴死三次！

letmedie · 发表于 2016-10-23 09:44

HDD看脸，有的人和WD八字不合，有的人和ST生肖冲突，这个只能是你自己去体会适合用哪家了。

董卓 · 发表于 2016-10-23 10:22

HGST

maybex · 发表于 2016-10-23 10:29

一看人品，二看机箱电源

hein · 发表于 2016-10-23 10:39

因为买东芝的人少，所有八字和东芝相冲的也不多。
我觉得可以去摸东芝的奖。

昨天刚坏了一个东芝2.5寸，不过发现及时，数据都保存出来。

长末 · 发表于 2016-10-23 10:59

半斤八两看人品跟偏好

Realplayer · 发表于 2016-10-23 11:25

本盘hgst，桌机西数或者东芝，东芝便宜点，不过两年换新，西数是一加二

樱花飘飘 · 发表于 2016-10-23 12:15

hgst应该是最好的吧。。希捷的质量实在是。。不过还是拼人品。。。

----发送自 samsung SM-G9350,Android 6.0.1

哈雅 · 发表于 2016-10-23 12:36

maybex 发表于 2016-10-23 10:29
一看人品，二看机箱电源

我也在想是不是电源搞好了硬盘，用的是全汉RA550 黑骑士，
但现在只能先换硬盘了

哈雅 · 发表于 2016-10-23 12:40

Realplayer 发表于 2016-10-23 11:25
本盘hgst，桌机西数或者东芝，东芝便宜点，不过两年换新，西数是一加二

东芝现在还自己做硬盘？我还以为都是贴牌货。

“西数是一加二”
1+2是什么意思？

我现在这套电脑是12年10月配的，到现在正好4年了，硬盘能撑这么久也算可以了。

Realplayer · 发表于 2016-10-23 12:48

哈雅发表于 2016-10-23 12:40
东芝现在还自己做硬盘？我还以为都是贴牌货。

“西数是一加二”

兔喜吧跟hgst的关系略微妙，硬盘有在做
一加二是一年换新两年返修或换良品
另外现在的蓝盘已经堕落了

哈雅 · 发表于 2016-10-23 12:59

Realplayer 发表于 2016-10-23 12:48
兔喜吧跟hgst的关系略微妙，硬盘有在做
一加二是一年换新两年返修或换良品
另外现在的蓝盘已经堕落了 ...

因为现在蓝盘应该是它出货最大的
只能找东芝么

上京东发现希捷有个固态机械混合硬盘，这类盘其他厂家也有在做吗，
实际效果如何

ldenny · 发表于 2016-10-23 15:54

选便宜的，避免希捷dm+数字系列特别是3T的，仓库用可选低转速监控盘
PS：最近刚返修一块东芝3T，感觉哪家都没差别

killsx · 发表于 2016-10-23 16:11

上半年法国电商返修率
2 To :

2,88% Toshiba DT01ACA200
1,38% WD Green WD20EZRX
1,06% Seagate Desktop SSHD ST2000DX001
1,02% Toshiba PA4292E-1HL0
0,97% WD Red WD20EFRX
0,87% WD Black WD2003FZEX
0,75% WD Purple WD20PURX
0,68% Seagate Barracuda 7200.14
0,40% Seagate NAS HDD ST2000VN000
0,28% Seagate Surveillance HDD ST2000VX000
0,00% WD Re WD2000FYYZ
0,00% Seagate Enterprise Capacity ST2000NM0033
0,00% WD Red Pro WD2001FFSX
3 To :

3,59% Toshiba DT01ACA300
2,17% WD Black WD3003FZEX
1,75% WD Red Pro
1,55% Seagate NAS HDD ST3000VN000
1,49% Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001
1,31% Western Red WD30EFRX
0,99% Toshiba PA4293E-1HN0
0,97% Seagate Surveillance HDD ST3000VX000
0,93% WD Green WD30EZRX
4 To :

4,32% WD Black WD4003FZEX
1,91% Seagate Desktop HDD.15 ST4000DM000
1,70% WD Green WD40EZRX
1,66% WD Red WD40EFRX
1,24% Toshiba PX3009E-1HP0
1,22% Seagate Desktop SSHD ST4000DX001
1,20% Seagate Constellation ES ST4000NM0033
0,79% Seagate NAS HDD ST4000VN000
0,60% WD Purple WD40PURX
0,57% Hitachi Deskstar NAS
0,34% Hitachi Deskstar 7K4000
5 / 6 To :

1,94% Toshiba PX3010E-1HQ0
1,70% WD Red WD60EFRX
0,47% WD Green WD60EZRX
0,00% WD Red WD50EFRX
http://www.hardware.fr/articles/947-6/disques-durs.html

燕市游徒 · 发表于 2016-10-23 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时髦 · 发表于 2016-10-23 17:25

killsx 发表于 2016-10-23 16:11
上半年法国电商返修率
2 To :

法国这个不给准确的样本数量，只说明有的样本很少，一两百。但是很明显，市场上有的型号能卖大几千块的同时，有的型号只能卖几百块。总之它家的数据基本上是雾里看花，法国本身是IT荒漠这事就不说了

backblaze的数据更有参考意义

燕市游徒 · 发表于 2016-10-23 17:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anguy · 发表于 2016-10-23 18:18

dm001只有最早那一批因为洪水大规模暴死吧，近两年的版本其实还行。

alvin051414 · 发表于 2016-10-23 18:27

时髦发表于 2016-10-23 17:25
法国这个不给准确的样本数量，只说明有的样本很少，一两百。但是很明显，市场上有的型号能卖大几千块的同 ...

那个逗逼站的数据才是真的没意义……
都拿普盘来做raid了，还有啥参考价值

dongjuanyong · 发表于 2016-10-23 18:27

手上10来块硬盘（从320g到5t不等）只坏过一块日立的1.5t
西数无论蓝绿都没出过问题
希捷一块.11和1.5t到手1黄，服役7年目前安然无恙；两块3t的dm001也用了4年左右了，没出过问题

—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 6.0.1

时髦 · 发表于 2016-10-23 18:38

alvin051414 发表于 2016-10-23 18:27
那个逗逼站的数据才是真的没意义……
都拿普盘来做raid了，还有啥参考价值 ...

普盘做raid，在实际使用中，是个什么情况？对故障率有何具体影响，你能给个说法吗？

alvin051414 · 发表于 2016-10-23 21:41

本帖最后由 alvin051414 于 2016-10-23 21:53 编辑

时髦发表于 2016-10-23 18:38
普盘做raid，在实际使用中，是个什么情况？对故障率有何具体影响，你能给个说法吗？ ...

普盘只保证7*8可靠性，做raid那就是实打实的7*24了，当然会有差别
然后这种云储存站点做raid，上架阵列柜的环境也比较坑

最要命的是他家以前被扒出来过的…买移动硬盘拆出来用，甚至RMA货都敢用…
你觉得参考意义大么……

ref
http://www.tweaktown.com/article ... -covered/index.html

猴王阮病毒 · 发表于 2016-10-23 22:43

本帖最后由猴王阮病毒于 2016-10-23 22:45 编辑

哈雅发表于 2016-10-23 12:59
因为现在蓝盘应该是它出货最大的
只能找东芝么

我的蓝盘就死了啊，还给了我一个月时间用来倒数据.....真是感谢呢

哈雅 · 发表于 2016-10-23 22:48

讨论下来，最后结论就是：

摸奖？

uzar · 发表于 2016-10-23 22:53

哈雅发表于 2016-10-23 22:48
讨论下来，最后结论就是：

摸奖？

不是，你得结合批八字，称骨，相面，看手相，测字等等结果，选一款合适的

有毒的蘑菇 · 发表于 2016-10-23 23:49

本帖最后由有毒的蘑菇于 2016-10-25 23:50 编辑

西数黄（金）>红>蓝，黑盘主打性能，至于稳定性嘛.....

我目前在用的都是企业盘。
西数RE3 ABYS（黄盘，运行34317小时，各项良好）
希捷ES NM0011（13年T宝购入，目前05两黄）
希捷ES.3 NM0033（14年02月京东购入，6月出问题更换，目前暂时没问题）

时髦 · 发表于 2016-10-24 03:04

alvin051414 发表于 2016-10-23 21:41
普盘只保证7*8可靠性，做raid那就是实打实的7*24了，当然会有差别
然后这种云储存站点做raid，上架阵列柜 ...

backblaze的环境不完美，硬盘不全是企业级，但有参考意义是显而易见的：
第一，它有大量硬盘，并且给出了具体数据，就这一点就是其他很多媒体和个人没法相比的。第二，硬盘工作的环境类似，不说是完全相同，但至少在同一代机箱里，是高度类似的，这就是统计故障率的重要基本条件之一。第三，没有哪个故障率的统计报告面面俱到的，前些年google的那篇报告也是，也不是什麼情况都写完整了的
至于tweaktown的那文章，刚出的时候就读过了，也只能当作一面之词。改变不了的是backblaze手上有数据，tweaktown说再多也只能旁敲侧击

88d25a3221430fa · 发表于 2016-10-24 04:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

alvin051414 · 发表于 2016-10-24 06:21

时髦发表于 2016-10-24 03:04
backblaze的环境不完美，硬盘不全是企业级，但有参考意义是显而易见的：
第一，它有大量硬盘，并且给出了 ...

tweaktown那篇质疑的地方大抵是backblaze自己公开说过的…你觉得是一面之词那就一面之词咯…

照你这说法搞几队二手超跑加上89号汽油拿去拉砖头，过两年统计一下故障率我就能来比谁家的车更好了是吧？反正总归能保证手上有数据而且数据够多

从错误的逻辑前提进行正确逻辑推理很有意思么……

时髦 · 发表于 2016-10-24 06:36

alvin051414 发表于 2016-10-24 06:21
tweaktown那篇质疑的地方大抵是backblaze自己公开说过的…你觉得是一面之词那就一面之词咯…

照你这说法 ...

说硬盘就说硬盘，别你用的脑袋瞎脑补我会怎麼思维，扯什麼车

我上面给出三点理由，你倒是给我证伪试试？

alvin051414 · 发表于 2016-10-24 07:05

时髦发表于 2016-10-24 06:36
说硬盘就说硬盘，别你用的脑袋瞎脑补我会怎麼思维，扯什麼车

我上面给出三点理由，你倒是给我证伪试试？ ...

为什么要证伪，这家在讨论统计方法之前，样本就有问题。样本都保证不了谈什么准确

时髦 · 发表于 2016-10-24 07:41

alvin051414 发表于 2016-10-24 07:05
为什么要证伪，这家在讨论统计方法之前，样本就有问题。样本都保证不了谈什么准确 ...

因为你根本没有能力否定backblaze报告的可取之处

backblaze的报告确实是不完美的，这是有目共睹的，问题是没有完全的报告，没有理想的实验。它家能给出数据，这在业界就是值得推崇的。比方说，硬盘不全是企业级，这正好大量实验了家用盘在高度控制环境下的使用，这就是实际而且较高效的可靠性实验了。

alvin051414 · 发表于 2016-10-24 09:08

时髦发表于 2016-10-24 07:41
因为你根本没有能力否定backblaze报告的可取之处

backblaze的报告确实是不完美的，这是有目共睹的，问题 ...

得了吧……

统计抽样的核心是什么？广泛随机的足量样本。如果要统计某型硬盘的故障率，那自然是要各种渠道、工况的盘混在一起随机抽，backblaze提供的这个数据集仅限于他自己工况下而且渠道相对特殊的硬盘情况。你要用来说明一款硬盘的全局故障率那就完全忽视随机抽样的要求了，直接引入了显著的抽样误差，这个无论后续处理怎么调整都没法解决了。如果单独用backblaze的数据，结果只能说明backblaze的购买渠道提供的硬盘在backblaze那种密集堆放的raid工况下的故障率。仅此而已，并不能直接用作全局的参考。

如果你想将他们的结论外延开来，那么就要继续证明几个问题。其一，外置移动硬盘拆机盘芯以及返修盘是否与零售硬盘可比？这一点backblaze并没有说明并提供数据支持；其二，backblaze的工况和家用工况是否可比？很多影响是门限而非线性的，没排除之前也不能把结论拿来就用。这还没考虑普通盘踢阵列之类的特殊问题。前面两点你能用其他资料补充上那自然最好，否则把backblaze的结论拿来用实在说不上可取。

至于推崇什么还是算了…就是一噱头…backblaze写的这些报告也就是炫耀下他自己是多么的勤俭持家……“企业盘能比普通盘贵一倍，一块企业盘够我坏两块普通盘了”这种逻辑对于一个云储来说实在是太过激进了……就差说“老子就管怎么省钱，至于恢复阵列时候用户读不到自己数据什么的，who care”了……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[外设] 现在口碑较好的硬盘是哪个？

浏览过的版块

燕市游徒燕市游徒当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-11-26 头像被屏蔽	发表于 2016-10-23 03:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

燕市游徒燕市游徒当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-11-26 头像被屏蔽	发表于 2016-10-23 17:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

燕市游徒燕市游徒当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-11-26 头像被屏蔽	发表于 2016-10-23 17:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

88d25a3221430fa 88d25a3221430fa 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2016-10-24 04:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报