hourousha 发表于 2016-10-21 10:15
160个SP的Wiiu哪来的375GFlops？
我记着是320，初版40nm单GPU(156mm2)那块饼就接近xbox360 45nm XCGPU(16Xnm2)，没理由塞不进320
mcq_2 发表于 2016-10-21 10:29
你也说是满血。
—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0
风扇+底座，黄老板搞不定满血，还怎么核爆
这是贴牌版SHIELD啊
那么小的屏幕数啥毛
hourousha 发表于 2016-10-21 10:52
SDK上写的160个……
我低估下限了.....
ft5555 发表于 2016-10-21 08:20
目前已经确定 基座里面另外有一个GPUnv官网上的消息
贴吧里去年有个爆料贴， 掌机内部还有一个cpu，插上 ...
可是看ign的采访，那个底座没有硬件提升，只是链接电视和提供电量的一个底座。。。
ft5555 发表于 2016-10-21 08:20
目前已经确定 基座里面另外有一个GPUnv官网上的消息
贴吧里去年有个爆料贴， 掌机内部还有一个cpu，插上 ...
可是看ign的采访，那个底座没有硬件提升，只是链接电视和提供电量的一个底座。。。
cuchulain 发表于 2016-10-21 10:44
那你信誓旦旦地说肯定比wiiu弱依据在哪儿？
1，现实里手机gpu早超过wiiu甚至ps3了，但是手游画面就不说了，能打的没几个，即便出了能打的，耗电也是尿崩，掌机起码要玩4小时，不说散热，耗电量就背不住。
2,老黄的shell就是个渣渣。
3,任天堂一贯的保守硬件设计作风。
最后还是要看实际画面说话，就跟one对比ps4一样，画面细节，分辨率，帧数。一对比就出来了。
—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0
cuchulain 发表于 2016-10-21 11:08
你说这么多都是废话，任地狱自己对ns的定位都是能带出去的主机。只要用上tegra x1或者之后的cpu哪怕降频 ...
是啊，说不准。
—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0
不谈现在的底座是否能提升性能。
只说说未来，NX是否具有更换底座来提升性能的可能性。
没有的话那简单SwitchXL,SwitchXLL ,NEW Switch一直出下去，毕竟卖主机挣钱嘛
要是 Switch的本体支持 底座拓展性能，那就不光出新版主机还有新底座，底座plus ，底座pro，底座MAX。
Yveltal 发表于 2016-10-21 11:23
不谈现在的底座是否能提升性能。
只说说未来，NX是否具有更换底座来提升性能的可能性。
印象中这种马甲升级的设计，家用机从fc时代到现在的ps4pro这个没发售的货，基本上发售了的都死了。掌机的话，即便new3ds上，因为机能提升而独占的游戏基本没有，唯一成功的例子暂时只有gbc吧，不过gb卖了十一年几乎三个世代。
—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0
Geminize 发表于 2016-10-21 11:31
还记得天国的32X，M2，土星64吗
是啊，当年ps前身就是sfc的升级马甲。这货还没出就死了。
—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0
ft5555 发表于 2016-10-21 08:20
目前已经确定 基座里面另外有一个GPUnv官网上的消息
贴吧里去年有个爆料贴， 掌机内部还有一个cpu，插上 ...
只有gpu?那光tegra那cpu性能当主机还是不能看啊。
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1
Geminize 发表于 2016-10-21 09:36
恭喜你猜对了
结果dock连gpu都没有啊，那NS是实打实当掌机了，结果dock只是帮忙输出啊
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1
Geminize 发表于 2016-10-21 06:20
反了，第三方只会把手机游戏另存为NX卖60刀
看起来不错，这货对PS模拟器支持怎么样？
cuchulain 发表于 2016-10-21 10:44
那你信誓旦旦地说肯定比wiiu弱依据在哪儿？
毕竟他都说了那么多次了，现在承认自己搞错岂不是很low？当然要死命的咬下去了。。
Geminize 发表于 2016-10-21 11:57
不知道，水果上没好的PS模拟器吧
看了下支持安卓啊
看着挺好，但如果只能支持自己市场里适配过的游戏那也没什么卵用了
pf67 发表于 2016-10-21 12:01
毕竟他都说了那么多次了，现在承认自己搞错岂不是很low？当然要死命的咬下去了。。 ...
是啊，我会咬到实机画面对比出来为止不松口。
—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0
nage540 发表于 2016-10-21 12:27
那NS还是台三坟机无误了。
任天堂三坟都二十多年了，不差再多几年
—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0
h0m0 发表于 2016-10-21 13:38
主要是PS4和X1两家都基本上是亏本卖机器的。
但任天堂没有那两家财大气粗，是玩具厂商，卖机器想着要赚钱 ...
但不要忽视X1和ps4都是3年多前的机器了
这3年成本降了很多
Arm比x86的平台价格优势也是一个点
本帖最后由 Gilgamesh 于 2016-10-21 14:42 编辑
型号GPU性能（GFlops）
3DS4.8
PS VITA51.2
PlayStation3228.8
XBOX360240
WII U352
XBOX ONE1311.5
PlayStation41840
NINTENDO SWITCH512(推测)
NS的推测性能在512GFlops左右。
对比掌机，是3DS的100倍以上，PSV的10倍以上；
对比主机，是PS3的2倍以上，Wii U的1.5倍左右，PS4的1/3左右；
作为移动设备，感觉够强了，作为主机也还凑合。
nage540 发表于 2016-10-21 14:43
但PS4和X1这次都没有亏本卖，所以我觉得同样价格NS机能不该落后那么多吧= - ...
同样成本的移动方案性能会低得多。
Gilgamesh 发表于 2016-10-21 14:37
NS的推测性能在512GFlops左右。
对比掌机，是3DS的100倍以上，PSV的10倍以上；
对比主机，是PS3的2倍以上 ...
猴赛雷
Gilgamesh 发表于 2016-10-21 14:37
NS的推测性能在512GFlops左右。
对比掌机，是3DS的100倍以上，PSV的10倍以上；
对比主机，是PS3的2倍以上 ...
十倍psv机能，还真是服从摩尔定律的次世代掌机（
Gilgamesh 发表于 2016-10-21 14:37
NS的推测性能在512GFlops左右。
对比掌机，是3DS的100倍以上，PSV的10倍以上；
对比主机，是PS3的2倍以上 ...
这推测显然是针对NS用TX1的情况
实际性能大概要翻翻
本帖最后由 历史厨 于 2016-10-21 15:20 编辑
经营范围广可以说,但财大气粗?索尼? 笑煞人也. 信口雌黄前请自己先去看看cash flow.
再者硬件盈利不盈利跟财不财大气粗的关系远没商业模型盈利模式的区别来得大.
再再者亏本卖机那是之前世代的事,x86上网本世代还能认为这定价会亏本的需要检查一下脑子是不是哪里出问题了.
Gilgamesh 发表于 2016-10-21 14:37
NS的推测性能在512GFlops左右。
对比掌机，是3DS的100倍以上，PSV的10倍以上；
对比主机，是PS3的2倍以上 ...
psv实际性能只有25GFlops左右
tx1为啥你们觉得性能还不够。。。我觉得哪怕是缩水tx1都够了。按任地狱对ns的主机定位，搞不好还是加强版tx1
无限未来 发表于 2016-10-21 15:26
psv实际性能只有25GFlops左右
网上查的，可能部分数据有点出入，但大概是这么个数量级的。
Gilgamesh 发表于 2016-10-21 14:37
NS的推测性能在512GFlops左右。
对比掌机，是3DS的100倍以上，PSV的10倍以上；
对比主机，是PS3的2倍以上 ...
3DS应该是0，因为它用的不是可编程管线显卡。