mhfdt 发表于 2016-10-4 13:16

kina 发表于 2016-10-4 06:09
美食家是不是都是名厨?文学评论家是不是都是著名作家?时事评论员是不是都得是政治家?是不是只有演员才 ...

人人都可以做名厨?人人都是著名作家?政治家谁都可以做?
至于演技,这东西又不是演员专属,日常生活,社会交际,就是在网络上都有演技遮着,这个例子不好,我先提醒你吧。
我再说一遍,S1里除了真的是TM身上哪儿不好有障碍人士之外,人人可以做主播(不管人气不人气),人人可以写网文(不管好不好,哪怕只是几个段子),你们以“强盗逻辑”反驳才是真的强盗逻辑。

kina 发表于 2016-10-4 13:20

mhfdt 发表于 2016-10-4 13:22

pgain2004 发表于 2016-10-4 06:12
你这是刻意无视在不同阶段入行带来的差异;只强调入门门槛低,却刻意忽略亲身体验并长时间经营所需投入, ...

我并没有要求说去做到同等人气的主播
我说的只是自己去试着做一下,证明自己没有那些缺点,一二三四五里,我说的可是某些人喷的一二三四五,请问这里面有人喷过人气吗?没有吧。
我当然知道主播人气不是一日之寒
但是试都不试就信口雌黄?
到底是谁呵呵谁?
你也要为“无能派”做代表吗?

mhfdt 发表于 2016-10-4 13:23

kina 发表于 2016-10-4 06:20
既然人人都可以做,为啥不可以人人评论?

那么为什么不去做了之后,亲身体验过种种之后
再做出更加客观,独到,有理有据的评论?

kina 发表于 2016-10-4 13:25

kina 发表于 2016-10-4 13:29

pgain2004 发表于 2016-10-4 13:31

mhfdt 发表于 2016-10-4 13:22
我并没有要求说去做到同等人气的主播
我说的只是自己去试着做一下,证明自己没有那些缺点,一二三四五里 ...

说谷歌是不是有说他在人气高了之后脾气越来越大?说陆夫人是不是有说他在人气高了之后越来越摆权威不认错?所以说,你到底有没有看过别人到底喷他们哪些点?到底是谁信口雌黄呢。
门槛低和群众是否需要亲身尝试过再评价没有必然联系,你夸大这点的重要性,却看不到我上面回的第二段,所以说你在玩小伎俩。
还“为‘无能派’做代表”,你要继续暴露自己其实在用屁股思考吗?

kina 发表于 2016-10-4 13:32

hypnossz86 发表于 2016-10-4 13:45

Lunamos 发表于 2016-10-4 13:53

分不清这个到底是在护主子还是在护犊子。说跟主播跟B站什么的没点利益关系我是不信的。

还是已经陷入不瞎扯强掰逻辑就扯显得没面子的境地了。

真不用那么勉强。

mhfdt 发表于 2016-10-4 14:13

pgain2004 发表于 2016-10-4 06:31
说谷歌是不是有说他在人气高了之后脾气越来越大?说陆夫人是不是有说他在人气高了之后越来越摆权威不认错 ...

你才是,维护喷子有意思?
我不否认这些人气高了之后的傲慢是喷点,难道所有人就喷了“你拿得出手站得住脚”的这两点?
玩得烂是不是人喷的?声音不好是不是人喷的?
你拿一般论来立论,我只需要用这条就能反驳:这里是不是游戏论坛,是不是人人都能玩游戏?游戏主播是不是不过在播自己玩游戏而已?区别就在于是不是公开,那么,公开一下,换个角度思考问题很难吗?
为什么要在做之前先打出自己“不能”的招牌?
听好了,你再怎么用一般论寻找立足点,在这个具体事例中也毫无意义。

mhfdt 发表于 2016-10-4 14:14

kina 发表于 2016-10-4 06:32
另外为什么要独到呢?难道一块臭豆腐放在那一百个人来评价还得说出一百个“臭”法?
另外什么叫有有理有 ...

那你为什么要上论坛呢?
烂电影就评不出一二三四五了吗?
举不出合适例子可以少说两句,真的

kina 发表于 2016-10-4 14:19

目鱼 发表于 2016-10-4 14:21

没有在喷子的领域里做出成绩的人是不能评价喷子的

qqq1942 发表于 2016-10-4 14:22

mhfdt 发表于 2016-10-4 14:35

qqq1942 发表于 2016-10-4 07:22
有句讲句啊
B站直播管你有没有人看都可以开高清模式
斗鱼直播特么的人数没有2000,自带普清。画面和尼玛马 ...

服务器负担,带宽吞吐量问题
等B站直播有斗鱼这规模,也要这样
这些东西多半是程序自动调节的,不是哪个网站的锅

00110 发表于 2016-10-4 14:42

一群成年人了,逗一个孩子逗这么多页

pgain2004 发表于 2016-10-4 14:44

mhfdt 发表于 2016-10-4 14:13
你才是,维护喷子有意思?
我不否认这些人气高了之后的傲慢是喷点,难道所有人就喷了“你拿得出手站得住 ...

我说你辩得难看玩小伎俩等于我维护喷子?你才是听好了,连这种简单区别都(故意)搞不清,那你还是省省吧,除了越说越显得自己逻辑一塌糊涂外再没什么意义了。

mhfdt 发表于 2016-10-4 15:14

pgain2004 发表于 2016-10-4 07:44
我说你辩得难看玩小伎俩等于我维护喷子?你才是听好了,连这种简单区别都(故意)搞不清,那你还是省省吧 ...

哦,那你不是维护喷子,那你的理由还站得住脚吗?
你可以说我一棍子打死好人了
那么这可以证明我喷错了吗?

pgain2004 发表于 2016-10-4 15:27

mhfdt 发表于 2016-10-4 15:14
哦,那你不是维护喷子,那你的理由还站得住脚吗?
你可以说我一棍子打死好人了
那么这可以证明我喷错了吗 ...

也不是小孩子了,难道还觉得一对全对一错全错?我的理由站不站得住由你和旁观者自己下判断,站不住就针对性辩驳,反问本人是有多幼稚?我说过了,脑子不够用,分不清不同对辩者的观点,也记不住别人说的东西(前面点出你那么多逻辑谬误都没回应),那就省省,要是只能一直这么车轱辘,我也就没必要再费唇舌了。

一个过路的 发表于 2016-10-4 15:32

一个过路的 发表于 2016-10-4 15:32

一个过路的 发表于 2016-10-4 15:32

一个过路的 发表于 2016-10-4 15:32

一个过路的 发表于 2016-10-4 15:32

一个过路的 发表于 2016-10-4 15:32

一个过路的 发表于 2016-10-4 15:32

一个过路的 发表于 2016-10-4 15:32

一个过路的 发表于 2016-10-4 15:32

mhfdt 发表于 2016-10-4 15:34

pgain2004 发表于 2016-10-4 08:27
也不是小孩子了,难道还觉得一对全对一错全错?我的理由站不站得住由你和旁观者自己下判断,站不住就针对 ...

这问题很前面就说过了,你现在跑回起点证明你有理,你是找不到理由没话说了吧
我承认我开地图炮了,这是有意的,不这样根本就没效果
你跑出来证明我地图炮了,然后去为了“大众”利益来阻碍我本来要喷的目标
有意思吧,好玩吧
到一边去玩好吗?装你MB的理客中
伪君子

qqq1942 发表于 2016-10-4 15:42

千本blur 发表于 2016-10-4 15:46

...你坛不是游戏论坛吗,不看直播不就行了,吵架很开心么

喜欢的游戏就拿来打,世界上那么多不平事,何苦一个休闲娱乐都看不开

pgain2004 发表于 2016-10-4 15:48

本帖最后由 pgain2004 于 2016-10-4 15:49 编辑

mhfdt 发表于 2016-10-4 15:34
这问题很前面就说过了,你现在跑回起点证明你有理,你是找不到理由没话说了吧
我承认我开地图炮了,这是 ...
你看看你:
1、我有特意证明过你在地图炮吗?
2、我前面说你有些话说得有道理,再说你喷得难看,各种诡辩和谬误,没效果,有“阻碍”过你喷?还是说你除了用歪理就无话可喷?

你还不清楚自己在说车轱辘话。
“这里是不是游戏论坛,是不是人人都能玩游戏?游戏主播是不是不过在播自己玩游戏而已?区别就在于是不是公开,那么,公开一下,换个角度思考问题很难吗?”我完全可以用前面说过的话直接回你:“你这是刻意无视在不同阶段入行带来的差异;只强调入门门槛低,却刻意忽略亲身体验并长时间经营所需投入,看不到不同主播(网文作者)之间主播(写作)活动在生活中的权重区别。”对于各种大热游戏主播来说,他们还真不是“不过在播自己玩游戏而已”,区别并不“就”在于公开与否——你再次,又一次刻意简化问题。
我前面在此之后说“由于有其它比较对象,是否有亲身经历和能否评价没必然联系”,你有正面答吗?
明白了吗?看懂了吗?只会给别人标阵型的小朋友?
等你真正回答了这些之后再来烦我吧,至于扣伪君子之类的帽子,你随意呗。

一个过路的 发表于 2016-10-4 15:48

地狱满员 发表于 2016-10-4 15:50

mhfdt 发表于 2016-10-4 16:53

pgain2004 发表于 2016-10-4 08:48
你看看你:
1、我有特意证明过你在地图炮吗?
2、我前面说你有些话说得有道理,再说你喷得难看,各种诡辩 ...

你没证明,但是你插入的时机是在这一论证过程中,证明这事不是你干的活,但是你后面的讨论依据已经建立在这个基础上了
是你自己受到第三方观点的影响,反而迷失了目标,现在说是我的问题
我到现在为止做的不过是见招拆招罢了,绕了一圈找不到喷点的人反而是你不是吗?

pgain2004 发表于 2016-10-4 17:18

本帖最后由 pgain2004 于 2016-10-4 17:22 编辑

mhfdt 发表于 2016-10-4 16:53
你没证明,但是你插入的时机是在这一论证过程中,证明这事不是你干的活,但是你后面的讨论依据已经建立在 ...
噗,那你继续选择性无视吧。真是优秀的“见招拆招”,连认个错都认得这么娘泡。

mhfdt 发表于 2016-10-4 17:44

pgain2004 发表于 2016-10-4 10:18
噗,那你继续选择性无视吧。真是优秀的“见招拆招”,连认个错都认得这么娘泡。 ...

算了吧你
你变了个调说自己播与人气主播的不同,来求异
我则是从头到尾都在强调主播人人能做,和人气无关,是求同
到底是谁选择性无视?
你说某些主播的问题就是人气带来的,我也说了,这部分的问题必然存在
我现在说的是这些已经定论的问题吗?
说到底,我是在批判某些无意义喷酸的人,你到底意识到没有?
扯了那么久就知道装理客中,圣母。大话废话空话谁都会说,说出来有半点用?
到底是谁选择性无视啊,“娘炮”。

pgain2004 发表于 2016-10-4 18:09

mhfdt 发表于 2016-10-4 17:44
算了吧你
你变了个调说自己播与人气主播的不同,来求异
我则是从头到尾都在强调主播人人能做,和人气无关 ...

“2、我前面说你有些话说得有道理,再说你喷得难看,各种诡辩和谬误,没效果,有“阻碍”过你喷?还是说你除了用歪理就无话可喷?”
来,继续车轱辘。

mhfdt 发表于 2016-10-4 19:06

pgain2004 发表于 2016-10-4 11:09
“2、我前面说你有些话说得有道理,再说你喷得难看,各种诡辩和谬误,没效果,有“阻碍”过你喷?还是说 ...

行,稳一下。省的你自己车轱辘了还说别人。先回答一个问题,你的立场是什么。我这边很明确,就是喷喷子,不在乎误伤。你呢?你要是继续装你的理客中就甭扯了,没立场的论述没有任何说服力。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: s1的渣渣们,我要用自己的方式守护陆夫人!