完全没有任何意义!!!
那些所谓的玄学党号称金耳木耳的你可以用最最基本的钢琴上按键辨识音高去简单又轻松的打肿他们的脸
当然有 蓝牙aptx没有办法达到无损级别只是吹的 但是这一切的前提是你的耳朵 相同耳机,在支持不和不支持aptx的发射端,是两幅耳机的区别。
----发送自 STAGE1 App for Android. xxad 发表于 2016-9-27 17:12
完全没有任何意义!!!
那些所谓的玄学党号称金耳木耳的你可以用最最基本的钢琴上按键辨识音高去简单又轻 ...
耳朵的灵敏度是一回事,听声辩音高是另一回事,虽然玄学,但你这么打脸也打错方向了啊 加贺山枫 发表于 2016-9-27 19:22
耳朵的灵敏度是一回事,听声辩音高是另一回事,虽然玄学,但你这么打脸也打错方向了啊 ...
耳朵灵的人没有可能分辨不出音高
而且音高跟这种玄学比起来简直是一个天一个地(不好意思!音高是地板)
你自己想想吧对耳朵来说是128K跟320K的差距大还是两个相邻音高之间的差距大
这打脸方向完全正确!! 本帖最后由 chaos7 于 2016-9-27 19:34 编辑
据说win10全面支持aptx,那只要单买接收端支持的设备就可吧
— from Sony D6653, Android 6.0.1 加贺山枫 发表于 2016-9-27 19:22
耳朵的灵敏度是一回事,听声辩音高是另一回事,虽然玄学,但你这么打脸也打错方向了啊 ...
再给你打个比喻好了!
现在的这些玄学炒作吹的牛皮等于是给你开0-100加速2.9秒的车跟0-100加速3秒的车一样!你一脚油门下去体会得出来这0.1秒???
玄学早就已经矫枉过正了 引用第2楼9-11-2001于2016-09-27 16:37发表的:
在m505上的听感是已经达到了播放128kps本地mp3文件的水平,能听了
@9-11-2001
请问m505为什么不直接放歌听呢?
----发送自 samsung SM-G9350,Android 6.0.1 aptx最大的意义是缩短音频传输延迟吧,感觉音质提升与否对蓝牙音箱意义不大。 APTX本身就没有任何意义。
举例来说,我用一个带APTX跟不带APTX的蓝牙音频接收器(均为300左右的蓝牙接收器)先后接入到同一参考级系统进行播放对比,接收器全部SPDIF输出,牛逼解码器,牛逼前级,牛逼后级,牛逼喇叭,牛逼箱子播放(这套下来大约10来万)。
音源用无损,以及高低码率MP3全部试过一遍。
跟你讲,两个接收器听的没有任何区别。 xxad 发表于 2016-9-27 19:30
耳朵灵的人没有可能分辨不出音高
而且音高跟这种玄学比起来简直是一个天一个地(不好意思!音高是地板)
...
我完全没有看懂你在说什么。
你知不知道世界上有种东西叫音色? xxad 发表于 2016-9-27 19:30
耳朵灵的人没有可能分辨不出音高
而且音高跟这种玄学比起来简直是一个天一个地(不好意思!音高是地板)
...
井底之蛙 别老宅着多出去走走听听看看 Scrummble 发表于 2016-9-28 00:58
我完全没有看懂你在说什么。
你知不知道世界上有种东西叫音色?
完全没看懂他在说什么的+1 xxad 发表于 2016-9-27 19:30
耳朵灵的人没有可能分辨不出音高
而且音高跟这种玄学比起来简直是一个天一个地(不好意思!音高是地板)
...
128跟320的差距还真不小,声音分离度及背景清晰度都是很直观的听感,设备不是很差的话不难听出来,要打比方也得是320跟无损,说实话你这打脸真打偏了 xxad 发表于 2016-9-27 17:12
完全没有任何意义!!!
那些所谓的玄学党号称金耳木耳的你可以用最最基本的钢琴上按键辨识音高去简单又轻 ...
瞎扯淡 都是扯蛋,自己去数码柜台听一下,5min就可以确认的事。
别人的说你能/不能听出区别---》你真的听得到?
薛定谔的猫? Scrummble 发表于 2016-9-28 00:58
我完全没有看懂你在说什么。
你知不知道世界上有种东西叫音色?
你知不知道听音高是先按一个基准音5,然后再按其他组合键
这点耳朵都没有你跟我谈128kb跟320kb甚至192kb跟480kb???? xxad 发表于 2016-9-28 12:42
你知不知道听音高是先按一个基准音5,然后再按其他组合键
这点耳朵都没有你跟我谈128kb跟320kb甚至192kb ...
那又怎样?
这和音质有任何关系么? 出街听个鬼的无损
背景噪音都那么大了,能听个动次打次就行了
玄学党请安静的在家玩纯金线好了 支持跟不支持APTX的手机听歌,差距都大的吓人 xxad 发表于 2016-9-28 12:42
你知不知道听音高是先按一个基准音5,然后再按其他组合键
这点耳朵都没有你跟我谈128kb跟320kb甚至192kb ...
虽说对音高的辨识作为学习音乐中基础的基础,但这与分辨音质好坏依然是两条毫不相干的分支,分别独立。
这就与嗅觉灵敏但仍可能不分醋与酱油的情况是一个道理。我嗅觉胜于常人,但小学一年级体检测试中,我一样闻不出来面前这个味道是什么,因为我大脑的数据库中完全没有两者的信息资料。 不懂英文就看不出来盗版英文书印刷质量差? 本帖最后由 fantasyzxc 于 2017-1-11 10:37 编辑
dstar 发表于 2016-9-27 20:02
@9-11-2001
请问m505为什么不直接放歌听呢?
容量小
操作管理不方便
不能在线下歌
玄学党表示出街别玄学 环境噪音影响太大
安静点的环境玄学还是非常享受的 设备是1ABT,分别听了普通蓝牙(ip6p),APTX(note4),LDAC(XZ)
APTX和普通蓝牙差别明显,一耳朵的事
LDAC和APTX说实话听感差别不大,通透度稍强些 你要知道号称跟实际达到根本就是两码事!蓝牙还号称10米有效呢!你看到几个蓝牙做得到的? metalray 发表于 2017-1-11 10:03
虽说对音高的辨识作为学习音乐中基础的基础,但这与分辨音质好坏依然是两条毫不相干的分支,分别独立。
...
你是不是搞错了什么??
我的意思是正常人根本就听不出aptx有跟没有的音质差别,我可没提听出哪个好哪个坏!关键是你连我说的这个音质有无差别的前者都做不到的话你是怎么做到分辨音质好坏的这个后者的?? xxad 发表于 2017-1-11 13:12
你是不是搞错了什么??
我的意思是正常人根本就听不出aptx有跟没有的音质差别,我可没提听出哪个好哪个 ...
声音是否一样与音质是好是坏,真的是两个概念。
之前这位拿嗅觉距离可能不好理解,就回到听觉本身来看,
许多人确实听不出音高,但是听觉本身是很好的,可以听见细小的声音
(曾经遇到过某个音痴,分辨不出音高,唱歌也完全不在调上,但是可以听见放隔壁房间桌上的手表走的声音)
那么这种能力极端点说,用到分辨设备上就变成,虽然听不出音乐本身是什么内容,但是对设备不好的带来杂质或者轻微是噪音很敏感。 sbh80,手机这边支持不支持aptx区别很明显 xxad 发表于 2017-1-11 13:12
你是不是搞错了什么??
我的意思是正常人根本就听不出aptx有跟没有的音质差别,我可没提听出哪个好哪个 ...
你在楼里面的观点一直是 音高都无法分辨的人何谈区分音质
如果这一点你认同,那我就不用再补充了。
如果提了新观点,大家再交流。
页:
[1]
2