论坛 › 动漫论坛 › 无关re0，感觉投票区应该设计一个投票人数平衡机制

qxi7916 发表于 2016-9-26 15:48

无关re0，感觉投票区应该设计一个投票人数平衡机制

有些关注度低或者受众窄的番一旦做得稍微好/烂一点就容易得到一个偏离常识的票数，因为普通人根本懒得投，而投票的往往怀有比较强的主观感受

典型的例子就是罚抄和夏洛特，抛开场外因素单纯评价一下动画，两者编剧质量伯仲之间(一样烂)，而作画质量罚抄远低于夏洛特，那么投票结果如何呢？

罚抄40人评分，平均得分明显大于零
夏洛特400人评分，评论得分约等于-2

评论中可见有罚抄原作党给了同情分，在投票基数极低的情况下使得票选结果偏离了作品真实质量，假设将来有人想根据投票区决定补罚抄或夏中的任意一个，后果可想而知(仅理论分析，不然我觉得补哪个都浪费时间)

KuonjiClara 发表于 2016-9-26 15:50

投票统计有过滤人数过低的情况，而且能直观看投票人数，自己分辨就够了吧

deadbeef 发表于 2016-9-26 15:51

人怕出名猪怕壮
无关RE0 想当风头浪尖 还不让人说？

偶滴小乔 发表于 2016-9-26 15:52

看的人少作品冷门不是本身就能一定程度说明作品质量吗？

qxi7916 发表于 2016-9-26 15:54

RE: 无关re0，感觉投票区应该设计一个投票人数平衡机制

KuonjiClara 发表于 2016-9-26 15:50
投票统计有过滤人数过低的情况，而且能直观看投票人数，自己分辨就够了吧 ...

就像我举的例子，40人投票的罚抄是正分，400人投票的夏洛特是-2，假设你两个番都没看过，单从评分看你会有怎样的第一印象？

周刊麻雀Sunday 发表于 2016-9-26 15:56

彼方的心 发表于 2016-9-26 15:56

王师 发表于 2016-9-26 15:58

deadbeef 发表于 2016-9-26 15:51
人怕出名猪怕壮
无关RE0 想当风头浪尖 还不让人说？

论坛上不违规，又没人堵你嘴

但人家都说无关Re0，你要强行Re0，可以是可以，但是很幼稚

SSakura 发表于 2016-9-26 16:00

投票基数太小了。总共几百上千人的票数想要有权威的价值是不可能的

deadbeef 发表于 2016-9-26 16:00

王师 发表于 2016-9-26 15:58
论坛上不违规，又没人堵你嘴

但人家都说无关Re0，你要强行Re0，可以是可以，但是很幼稚 ...
人家说无关RE0就是无关RE0
我说无关RE0就是强行RE0

泥潭双标要不要这么炫酷？
到底是谁强行RE0？

whiteship 发表于 2016-9-26 16:00

漫区评分其实算「客观」，但是评分标准很粗暴。

泥潭是高二病聚集地，最不待见那种故作高深，堆叠元素，逻辑喂屎的中二片子。
比如FZ就是故作高深，所以在泥潭评分显著低于bgm，豆瓣。

而夏洛特更是集中了所有臭中二元素大集合，被评为下限毫不奇怪。

==============
我理解为「客观」不等于「中立」。不是说黑多了就要厨一下才显客观。
客观就是不双标。对待所有作品都是以一套标准去看的，而不是对人不对事，或者闹情绪。

萌萌哒兆兆 发表于 2016-9-26 16:02

投不投票是我的自由，人都有生而投票的权利！

whiteship 发表于 2016-9-26 16:04

（想了想，罚抄其实也是臭中二元素大集合………………
但是感官上好像没夏洛特那么犯恶心，不知道怎么回事。
懒得细想了，求老司机解释下。）

LaCuentaRegresi 发表于 2016-9-26 16:06

为什么那么在意投票的绝对数字呢
大概看个好评与差评不就行了

鲷鱼烧 发表于 2016-9-26 16:09

whiteship 发表于 2016-9-26 16:04
（想了想，罚抄其实也是臭中二元素大集合………………
但是感官上好像没夏洛特那么犯恶心，不知道怎么回事 ...

因为罚抄不是痳枝写的。

浅色回忆 发表于 2016-9-26 16:13

无所谓啊。

票是人投的。不管是夏洛特还是RE0，都很明显的表达了S1的倾向。这有什么不好的么。完美的体现了S1ER的喜好。

浅色回忆 发表于 2016-9-26 16:14

qxi7916 发表于 2016-9-26 15:54
就像我举的例子，40人投票的罚抄是正分，400人投票的夏洛特是-2，假设你两个番都没看过，单从评分看你会 ...

然而真的有人会按照S1评分区的标准去选片么...............

drknight 发表于 2016-9-26 16:15

本帖最后由 drknight 于 2016-9-26 16:32 编辑

鉴赏区很好的表现了这论坛的倾向与性格。。。并没有问题
没来这论坛前我完全不知道革命机原来有那么多人追着看，而且很多都处于超乎想象的兴奋状态。

而且现在的票数也很明显了。 即使是如此清高的S1，该大热的番还是大热。投票数是人气，投票了可以默认看过，说明有人气。

MK3 发表于 2016-9-26 16:36

让我想起最难看游戏王的投票，投票和楼下的评论根本……超有趣的

usually1817 发表于 2016-9-26 16:49

ambivalence 发表于 2016-9-26 16:49

实际上还是因为没有量化标准的关系，不如每部番设定二十个打分项目和权重值最后按照投票结果计算分数好了

midearth 发表于 2016-9-26 16:51

re0算老几

praetorian 发表于 2016-9-26 18:54

drknight 发表于 2016-9-26 16:15
鉴赏区很好的表现了这论坛的倾向与性格。。。并没有问题
没来这论坛前我完全不知道革命机原来有那么多人追 ...

b站大热的坂本就没人看。

kabucai 发表于 2016-9-26 22:42

MK3 发表于 2016-9-26 16:36
让我想起最难看游戏王的投票，投票和楼下的评论根本……超有趣的

因为那个投票是个选项里有一部开贴时没有播完的双标奇葩投票…

作为Z厨，很希望第五部完结后重新投一次╮(╯▽╰)╭

supersonico 发表于 2016-9-26 22:50

AlienFromEarth 发表于 2016-9-27 00:25

哈哈哈哈，怪非常清楚明白的投票有问题，下一步干脆直接说re0不投+2就不能投好了。+2到-2，观众愿意投啥关你们这些厨鸟事，番又不只是你们厨的，所有番一个道理。

qxi7916 发表于 2016-9-27 01:13

RE: 无关re0，感觉投票区应该设计一个投票人数平衡机制

AlienFromEarth 发表于 2016-9-27 00:25
哈哈哈哈，怪非常清楚明白的投票有问题，下一步干脆直接说re0不投+2就不能投好了。+2到-2，观众愿意投啥关 ...

最近的瞎子不仅不看内容，连标题都略过？布朗运动式开喷？

白昼梦 发表于 2016-9-27 01:17

schneehertz 发表于 2016-9-27 02:45

罚抄起码还是能给个正分的,至少挺有趣的,也没喂屎
和夏洛特比太掉价了吧

查看完整版本: 无关re0，感觉投票区应该设计一个投票人数平衡机制