把当事人被迫做出对人性不利的选择当做阴暗面加以批判,然后引发所谓人性沉思。
这种傻逼作品见一个恶心一个。
对制造大逃杀或者生存游戏这类强行拷问批判人性的作品无比厌恶。
丧尸片这种看打打打和生存战略就好了,搞什么拷问人性这种高深莫测的恶心东西。 你不能因为日本投降了就觉得当初扔原子弹是错误的对吧 wtwtwt22 发表于 2016-9-20 07:02
确保安全的情况下救人,比如抓回个大波女丧尸,用解药救之,进行调教,然后继续解救更多的大波女丧尸,进行 ...
那看来web小说是真三俗,真正的人民群众喜闻乐见
回主楼的想法,娱乐作品应该搞清楚自己的定位和受众,就别强行思考了 walkerman 发表于 2016-9-20 08:18
根本不存在这种道德困境,无论从自卫角度还是从灾难应急原则上,对主角都不应存在这种道德指责 ...
道德观是因人而异的
无法奢望一部片主角的道德观和自己相同 甚至连和大众平均道德观相近都不能指望
有看到什么都能用道德谴责自己或某些人的圣母主角
也有能带着孙子闹爽了后再找到一条僵尸凑巧被治好了而自己和孙子又凑巧死了的世界线大大咧咧的顶替死掉的自己和孙子过活的混蛋主角 拉达姆的控制可以解除的?我记得不是直接寄生在脑部,死了或者快死了才会换宿主么
精神病人发病要砍人,他无辜吗?很无辜,不是自己意愿杀人而是发病了,你杀不杀他 不知者无罪 在政府机能完全瘫痪,社会完全瓦解的情况下。生存应该是凌驾于法律和道德之上吧 我要成为正义的伙伴 丧尸僵尸存在的意义就是为了能在各种娱乐作品中让人心安理得的大量杀人,牢记这一点什么困境都是笑话 本帖最后由 yixiaqqq 于 2016-9-20 10:21 编辑
qrlfafner 发表于 2016-9-20 09:05
拉达姆的控制可以解除的?我记得不是直接寄生在脑部,死了或者快死了才会换宿主么
...
忘了是2还是剧场版了,有画面做手术取出虫子,虽然是在素体阶段
不过Dboy的亲戚朋友们肯定是没条件做这事的
还不如设定一种自相残杀病毒,几乎感染了全人类,感染者分成A型和B型,会把另一型感染者看成僵尸。 这也算道德困境? 疯狗咬人都是先击毙的。僵尸和感染狂犬病的狗有什么不同 不就是变种的the last of us么
为了自己活就好 记得之前有过一个动画 男主角拿被感染的妻子做各种人体试验 研究解药之类的? 正当防卫。
页:
[1]