清水玲子，育江绫抄袭被揭发也是没事，背后靠山不是集英社吧。末次由纪因为抄袭其他漫画的构图就严重很多，漫画单行本被回收销毁，她也是沉寂好几年才靠花牌情缘翻身的。还有一些漫画家像藤原薰从业界消失。 荒木涉嫌抄袭以及确认抄袭的部分还不少，我记得有个网站专门整理了全部相关资料
不过人家该删删，该改改，也承认过确有抄袭，比如塔罗牌的造型 http://i2.buimg.com/563787/9300c5fb89eecd72.png
http://i4.buimg.com/563787/5aebcb8c060c07c9.png
http://i2.buimg.com/563787/cf6da2280392d1f5.png
见识太少，官方说不触及法律（
荒木主要是在人物姿势跟塔罗牌吧？塔罗牌那个我记得是说挪用了别人的设计，后来道歉&修正了，也不算是抄袭问题。至于姿势则是分歧比较大，因为荒木只是抄姿势的形，都是重新画的不是描图，所以也有相当一派的认为这不算抄 玄天大佐 发表于 2016-9-12 21:16
荒木主要是在人物姿势跟塔罗牌吧？塔罗牌那个我记得是说挪用了别人的设计，后来道歉&修正了，也不算是抄袭 ...
讲道理很常见的姿势那肯定不能算抄，很独特的姿势。。。通常会算作致敬吧？只要不是蒙着画出来的 前几天看外野那个 东方助仗原型那个是真像，，， 本帖最后由 mj_lm 于 2016-9-13 12:16 编辑
集英社的关系有吧，集英社不就跟艺能事务所一样，艺能事务所能遮盖明星得绯闻丑闻，集英社当然也可以想尽办法把事情美化处理。不过说回来描的东西不一样，荒木照着雕塑们描可是一点也不忌讳的，然而卢浮宫的管理层不仅不觉得他有些什么问题还邀请他创作卢浮宫相关主题漫画 本帖最后由 mintmic_ 于 2016-9-13 01:54 编辑
革新 发表于 2016-9-13 01:10
前几天看外野那个 东方助仗原型那个是真像，，，
你要举例说Prince还不如说大卫鲍依……
抄袭争议风潮本来是来源于2CH著名的ANTI帖，而会出现这个帖的原因则是2005年“末次由纪抄袭事件”在业界的巨大影响。那个帖子里很多图都很难说到底是素材借鉴还是抄袭，而且追溯出来的作品都是上世纪80,90年代的作品了，那时候业内规范性很差……末次由纪会倒霉主要是直接抄了他人的漫画，而其他大多数人是抄/借鉴的真人照片之类，当时对“抄袭”的定义也很模糊。
我记得后来被判定为抄袭并受到处罚的藤原熏和其他几个，都是明显直接描图了。井上是做出了照片版权声明，荒木是塔罗牌问题被判抄袭后来道歉修改，问题相比起来都不算大…… 最奇迹的应该是末次由纪本人，作为事件的中心居然多年后能靠《花牌情缘》咸鱼大翻身……
革新 发表于 2016-9-13 01:10
前几天看外野那个 东方助仗原型那个是真像，，，
人物原型而已
这个完全和抄袭搭不上边
参考杂志封面的模特的动作其实没太大问题 革新 发表于 2016-9-13 01:10
前几天看外野那个 东方助仗原型那个是真像，，，
人物原型而已
这个完全和抄袭搭不上边
参考杂志封面的模特的动作其实没太大问题 mj_lm 发表于 2016-9-13 01:47
集英社的关系有吧，集英社不就跟艺能事务所一样，艺能事务所能遮盖明星得绯闻丑闻，集英社当然也可以想尽办 ...
法律上照着卢浮宫的雕像描确实一点问题都没有
法律上 mj_lm 发表于 2016-9-13 01:47
集英社的关系有吧，集英社不就跟艺能事务所一样，艺能事务所能遮盖明星得绯闻丑闻，集英社当然也可以想尽办 ...
这里还有个问题就是，描那些过了版权保护期的世界名画雕塑到底算不算“抄袭”……这算讨了个巧。 mintmic_ 发表于 2016-9-12 09:59
这里还有个问题就是，描那些过了版权保护期的世界名画雕塑到底算不算“抄袭”……这算讨了个巧。 ...
当然不算吧，不然文艺复兴就成了山寨狂欢 我脑子里面有这个东西，你脑子里面就不准有了 雕塑是立体设计和图画这类二维平面是两件事情，抄袭（复制）的认定还是有区别。井上是抄照片（还是描？），侵犯的是摄影师的著作权
参考模特姿势这块，荒木的优势就算姿势一模一样，他的图独创性仍然非常强，所以还处于模糊地带（也就是对方就算打官司也不能保证打赢）
荒木我记得除了三部塔罗好像还有四部徐伦在监狱里看的一个四格漫画的问题，好像是抄了梗还是什么，时间久远记不清楚了
塔罗牌连载的时候好像确实出过问题，后来修正了。
至于姿势的问题，B站上有一个荒木作画的视频，http://www.bilibili.com/video/av6240962/，可以去看看。
实际上在线稿阶段荒木是有摆一本雕塑图册一本时装杂志在边上不时翻开参考的。但是人家一没有那纸印在上面描，二也只是将部分特征融入画面，我觉得这样也要算抄袭就太苛刻了点 以前在百度著名的反抄袭贴吧无颜之月看过荒木相关的批判帖，看到里头那些人的嘴脸我就知道让有精神洁癖的人来鉴定这个究竟算不算抄袭绝对是有问题的
井上我不清楚，荒木至少在单行本里把塔罗牌设计改成自己画的了，没啥好说的，至于姿势是否属于抄袭的范畴我只想说，你想把这个"抄袭“和郭比特人的“抄袭”两者放在一起类比的话，我是不会上套的 柊四四八 发表于 2016-9-12 19:56
井上是声明自己已经购买了 是不是事后补的自由心证 荒木是道歉并全改了 不过好像推给了助手？ 虽然说小道具 ...
从来都没声明过…… 感觉确实有差别待遇，东山翔老湿上岸画的百合漫prism，好像是抄了两幅广告还是什么插画的构图，当时还查过下，记不清了，然后直接被砍了，也没有修正的机会，99%的原创就被这两格坑了，只能说大概老湿没啥后台了 6x6z6w 发表于 2016-9-13 12:44
以前在百度著名的反抄袭贴吧无颜之月看过荒木相关的批判帖，看到里头那些人的嘴脸我就知道让有精神洁癖的人 ...
无颜之月X纯白之月O “借鉴”被不被处罚只是敏感度的问题啦，以前读者不在乎这些的时候也就处理处理描图的，现在精神洁癖多了，自然也会有在乎这些精神洁癖想法的出版社和编辑…… 榎宫祐抄袭P站插画的事后来怎样了？ 你应该说富奸，不仅自己毫无笋丝连粉也照吹不误 本帖最后由 sporexc 于 2016-9-13 18:44 编辑
supersonico 发表于 2016-9-13 18:37
富奸也描图？我还以为只有没有才华却又不得不靠画画混饭吃的人才会描图，讲真雇个模特又不贵何苦都 ...
他有几个分镜有抄袭嫌疑
猎人有几个分镜和DN一模一样 我觉得有些人掐抄袭已经走火入魔了，大家都长两个眼睛一个鼻子我是不是还抄袭你了啊……
我黑四娘是因为法院判定他抄袭，其它要靠道德审判的东西撕来撕去我只想说真是闲的没事干
页:
[1]